S**** C** C******* S*********** D* T******** F******* D* C******* T********
Recurent RECLAMANTP*** V*****
Intimat PÂRÂTRESPINGE CEREREA DE INVESTIRE CU FORMULĂ EXECUTORIE
RESPINGE ACŢIUNEA
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28 APRILIE 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 26 APRILIE 2010, sala 171, ora 9, 00, C8LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va comunica pârâtului P*** V***** un exemplar al răspunsului expertului Palcu Gheorghe la precizările formulate de reclamanta şi i se pune în vedere să facă dovada achitării integrale a onorariului de expert în sumă de 5.500 lei pentru expertul Palcu Gheorghe. Se pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului expertului Bun Adrian în sumă de 750 lei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 APRILIE 2010.
Respinge cererea privind cercetarea la faţa locului. Respinge cererea reclamantei de constatare a nulităţii raportului de expertiză Respinge cererea privind efectuarea unei contraexpertize. Amână judecarea cauzei la data de 12 APRILIE 2010, sala 171, ora 9, 00, C8LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se citează expertul Palcu Gheorghe cu un exemplar din obiecţiunile reiterate de reclamantă la acest termen şi a se cita expertul cu menţiunea să răspundă clar şi complet la acest obiecţiuni şi să depună decontul privind cheltuielile efectuate cu ocazia întocmirii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 MARTIE 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 15 MARTIE 2010, sala 171, ora 9, 00, C8LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi vor studia înscrisurile comunicate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 FEBRUARIE 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 15 FEBRUARIE 2010, sala 171, ora 9, 00, C8LM, părţile au termen în cunoştinţă şi se va comunica pârâtului şi experţilor, separat, câte un exemplar din contestaţia, obiecţiunile la expertiza efectuată de expert Palcu şi cererea de contraexpertiză, formulată de reclamanta S**** C** C******* S*********** D* T******** F******* D* C******* T******** şi pentru a comunica pârâtului răspunsul întocmit de expertul merceolog Burn Adrian – având în cauză calitate de expert tehnic asistent. Se vor cita experţii cu menţiunea să răspundă la aceste obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 IANUARIE 2010.
Repartizează a cauza pendinte prin sistemul ciclic completului de judecată C8LM, preşedinte FETESCU PETRU. Fixează termen de judecată la data de 18 IANUARIE 2010, în sala 171, C8LM ,
AMÂNAT 19 NOIEMBRIE 2009
Admite cererea de de amanare formulata de parti, in vederea studierii raportului de expertiza efectuat de dl.expert Bun Adrian. Se va cita expertul tehnic în specialitatea material rulant, motoare şi turbomotoare Palcu Gheorghe din cadrul Biroul de experţi din cadrul Tribunalului Arad, in vederea depunerii la dosar a inca 2 exemplare ale raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor experţilor, respectiv suma de 5500 lei pentru expertul Palcu Gheorghe, respectiv suma de 750 lei pentru expertul Bun Adrian.
Amână judecarea cauzei la data de 11 IUNIE 2009, sala 165, ora 9, 00, C12LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se vor cita experţii : Palcu Gheorghe şi expertul asistent Bun Adrian pentru ca aceştia să efectueze expertiza solicitată de reclamant, să răspundă punctual, clar şi motivat la obiectivele formulate de părţi , în considerarea obiectului acţiunii. Raportul de expertiză va cuprinde capitolul „CONCLUZII” în care se vor reda, în rezumat, concluziile lor faţă de considerentele raportului de expertiză în considerarea obiectului litigiului. Se pune în vedere experţilor să întocmească o NOTE DE FUNDAMENTARE onorariu expert pe care le vor ataşa raportului de expertiză întocmit. In considerarea dispoz. art.208 C.pr civ, experţii vor proceda la citarea părţilor, prin carte poştala recomandata, cu dovada de primire, arătând zilele si orele când începe si continua lucrarea, dovada de primire a citării părţii urmând a fi alăturată lucrării . Experţii se vor conforma dispoziţiilor instanţei, urmând a comunica raportul de expertiză părţilor şi instanţei de judecată cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, în 3 ex., spre a se lua la cunoştinţă şi a se depune eventuale obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prev de art.108 ind. 1 alin.2 lit. c C pr.civ, in caz de neconformare. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor experţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 APRILIE 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 16 APRILIE 2009, sala 165, ora 9, 00, C12LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se vor cita experţii tehnici : Palcu Gheorghe pentru efectuarea expertizei solicitate de pârât în specialitatea material rulant, motoare şi turbomotoare şi expertul asistent Bun Adrian – încuviinţat de instanţă la solicitarea reclamantului de a participa la efectuarea expertizei cu menţiunea pentru experţi de a se răspunde punctual, clar, motivat la obiectivele formulate de pârât, în considerarea obiectului acţiunii. Raportul de expertiză va cuprinde capitolul „CONCLUZII” în care se vor reda, în rezumat, concluziile lor faţă de considerentele raportului de expertiză în considerarea obiectului litigiului. Se pune în vedere experţilor să întocmească o NOTE DE FUNDAMENTARE onorariu expert pe care le vor ataşa raportului de expertiză întocmit. In considerarea dispoz. art.208 C.pr civ, experţii vor proceda la citarea părţilor, prin carte poştala recomandata, cu dovada de primire, arătând zilele si orele când începe si continua lucrarea, dovada de primire a citării părţii urmând a fi alăturată lucrării . Experţii se vor conforma dispoziţiilor instanţei, urmând a comunica raportul de expertiză părţilor şi instanţei de judecată cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, în 3 ex., spre a se lua la cunoştinţă şi a se depune eventuale obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prev de art.108 ind. 1 alin.2 lit. c C pr.civ, in caz de neconformare. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor experţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 FEBRUARIE 2009.
In vederea citarii expertului Palcu Gheoirghe cu menţiunea de a depune actele medicale prin care sa-si justifice cererea adresata instanţei din care sa rezulte ca pe motive medicale nu poate efectua expertiza ordonata in cauza decât in luna mai 2009. Expertul Bun Adrian va fi citat cu menţiunea de a se prezenta de îndată in vederea introducerii in cauza in camera de consiliu si i se vor comunica si obiectivele. Pentru ca reprezentanţii parţilor sa depună obiective pana in data de 23.01.2009 orele 9,00.
Numeşte în cauză pentru efectuarea expertize pe dl. expert Paicu Gheorghe. Menţine încuviinţarea participării d-lui Bun Adrian din cadrul Serviciului Judeţean de Metrologie Arad la efectuarea expertizei în specialitatea material rulant, motoare şi turbomotoare în calitate de expert asistent al expertului metrolog. Amâna judecarea cauzei la 22 IANUARIE 2009, C12, sala 165, ora 9, termen dat in cunoştinţa părţilor. Se vor cita : dl. expert Paicu Gheorghe în calitate de expert desemnat de instanţă pentru efectuarea expertizei tehnice şi dl. Bun Adrian din cadrul Serviciului Judeţean de Metrologie Arad în calitate de expert tehnic asistent, cu menţiunea de a se prezenta de urgenta in instanţa la camera 138 pentru a-şi exprima in scris consimţământul cu privire la efectuarea lucrării şi pentru a li se comunica obiectivele formulate de părţi, urmând ca experţii să răspundă clar, motivat si punctual la aceste obiective, în considerarea obiectului acţiunii. Raportul de expertiză va cuprinde capitolul „CONCLUZII” în care vor reda, în rezumat, concluzia faţă de considerentele raportului de expertiză în considerarea obiectului litigiului. Se va pune în vedere să întocmească o NOTĂ DE FUNDAMENTARE onorariu expert pe care să o va ataşa raportului de expertiză întocmit. In considerarea dispoz. art.208 C.pr civ, expertul va proceda la citarea părţilor, prin carte poştala recomandata, cu dovada de primire, arătând zilele si orele când începe si continua lucrarea , dovada de primire urmând a fi alăturată lucrării . Expertul se va conforma dispoziţiilor instanţei, urmând a comunica raportul de expertiză părţilor şi instanţei de judecată cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, în 3 ex., spre a se lua la cunoştinţă şi a se depune eventuale obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prev de art.108 ind. 1 alin.2 lit. c C pr.civ, in caz de neconformare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 DECEMBRIE 2008.
Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei în specialitatea material rulant, motoare şi turbomotoare a dlui expert metrolog Bun Adrian expert metrolog în cadrul Serviciului Judeţean de Metrologie Arad.. Amâna judecarea cauzei la 04 DECEMBRIE 2008, C12, sala 165, ora 9, termen dat in cunoştinţa părţilor. Dispune emiterea unei adrese la Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Timiş pentru a depune la dosar o listă cu numele a 6 experţi în specialitatea material rulant, motoare şi turbo motoare şi o adresă către Biroul Expertize tehnice – judiciare de pe lângă Tribunalul Arad cu aceeaşi solicitare, urmând a se desemna în cauză un expert pentru efectuarea expertizei tehnice la termenul din 04 decembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 NOIEMBRIE 2008.
Încuviinţează efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea material rulant, motoare şi turbo motoare. Amâna judecarea cauzei la 06 NOIEMBRIE 2008, C12, sala 165, ora 9, termen dat in cunoştinţa părţilor. Dispune emiterea unei adrese la Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Timiş pentru a depune la dosar o listă cu numele a 6 experţi în specialitatea în specialitatea material rulant, motoare şi turbo motoare şi o adresă către Biroul Expertize tehnice – judiciare de pe lângă Tribunalul Arad cu aceeaşi solicitare, urmând a se desemna în cauză un expert pentru efectuarea expertizei tehnice la termenul din 06.11.2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 SEPTEMBRIE 2008.
Încuviinţează înlocuirea în cauză a expertului contabil VIERU DUMITRU cu expertul contabilă POPA IONEL. Amâna judecarea cauzei la 23 OCTOMBRIE 2008, C12, sala 165, ora 9, termen dat in cunoştinţa părţilor. Pentru când expertul tehnic – judiciar POPA IONEL va fi citat, i se va comunica câte un exemplar din obiectivele formulate de părţi, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, camera 138 (în camera de consiliu) pentru completarea declaraţiei de investire, urmând a să întocmească raportul de expertiză, să răspundă punctual, clar şi motivat si la obiectivele formulate de părţi, în considerarea obiectului acţiunii. Raportul de expertiză va cuprinde capitolul „CONCLUZII” în care va reda, în rezumat, concluzia faţă de considerentele raportului de expertiză în considerarea obiectului litigiului. I se pune în vedere să întocmească o NOTĂ DE FUNDAMENTARE onorariu expert pe care să o ataşaţi raportului de expertiză întocmit. In considerarea dispoz. art.208 C.pr civ, expertul va proceda la citarea părţilor, prin carte poştala recomandata, cu dovada de primire , arătând zilele si orele când începe si continua lucrarea , dovada de primire urmând a fi alăturată lucrării . Expertul se va conforma dispoziţiilor instanţei, urmând a comunica raportul de expertiză părţilor şi instanţei de judecată cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat 26.09.2008, în 3 ex., spre a se lua la cunoştinţă şi a se depune eventuale obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prev de art.108 ind. 1 alin.2 lit. c C pr.civ, in caz de neconformare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 SEPTEMBRIE 2008.
Amâna judecarea cauzei la 25 SEPTEMBRIE 2008, C12, sala 165, ora 9, termen dat in cunoştinţa părţilor. Pentru când expertul tehnic – judiciar Vieru Dumitru va fi citat, i se va comunica câte un exemplar din obiectivele formulate de părţi, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, camera 138 (în camera de consiliu) pentru completarea declaraţiei de investire, urmând a să întocmească raportul de expertiză, să răspundă punctual, clar şi motivat si la obiectivele formulate de părţi, în considerarea obiectului acţiunii. Raportul de expertiză va cuprinde capitolul „CONCLUZII” în care va reda, în rezumat, concluzia faţă de considerentele raportului de expertiză în considerarea obiectului litigiului. I se pune în vedere să întocmiţi o NOTĂ DE FUNDAMENTARE onorariu expert pe care să o ataşaţi raportului de expertiză întocmit. In considerarea dispoz. art.208 C.pr civ, expertul va proceda la citarea părţilor, prin carte poştala recomandata, cu dovada de primire , arătând zilele si orele când începe si continua lucrarea , dovada de primire urmând a fi alăturată lucrării . Expertul se va conforma dispoziţiilor instanţei, urmând a comunica raportul de expertiză părţilor şi instanţei de judecată cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat 26.09.2008, în 3 ex., spre a se lua la cunoştinţă şi a se depune eventuale obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prev de art.108 ind. 1 alin.2 lit. c C pr.civ, in caz de neconformare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 IULIE 2008.
Prorogă pronunţarea asupra specialităţii expertului ce va fi desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la 10 IULIE 2008, SALA 165, ORA 9, 00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06. 2008.
în vederea efectuării unei adrese către Biroul Expetize Tehnice de pe lângă Tribunalul Timiş pentru a se solicita o listă cu experţi în specialitatea volume şi debite, precum şi în specialitatea material rulant
Amână judecarea cauzei la 12 IUNIE 2008, SALA 165, ORA 9, 00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune emiterea unei adrese la Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Timiş pentru a depune la dosar o listă cu numele a 6 experţi în specialitatea metrologiei volume şi debite, solicitată de pârât, privind instalaţia de măsurare a combustibilului locomotivei ICL – de tip DHC600, urmând ca instanţa prin tragere la soţi să desemneze un expert în cauză în vederea efectuării expertizei solicitate de pârât. Dispune a se efectua câte o adresă şi către Biroul Român de Metrologie – Centrul Judeţean de Metrologie Arad, str. E. Gojdu nr. 6-8, şi , respectiv, către Direcţia Regională de Metrologie Legală Timişoara, str. Crizantemelor nr. 64, în vederea depunerii la dosar a unei liste cu numele a 6 experţi în specialitatea metrologiei volume şi debite, solicitată de pârât, privind instalaţia de măsurare a combustibilului locomotivei ICL – de tip DHC600, urmând ca instanţa prin tragere la soţi să desemneze un expert în cauză în vederea efectuării expertizei solicitate de pârât, în cazul în care Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Timiş nu dispune de astfel de specialişti. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, anterior termenului de judecată din 12.06.2008, obiective pentru expertiza tehnică. Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2008.
studiu întâmpinare