P******* G*****
IntimatP******* I***
IntimatP******* T*****
ApelantP******* L****** I**
ApelantD*** D****** E******
ApelantAdmite in parte cererea. Constată că reclamantul P******* G***** şi pârâţii P******* L****** I**, D*** D****** E****** şi P******* T***** deţin în indiviziune imobilul teren şi locuinţă situat in Constanţa, cartier Tăbăcărie, str. Bibescu Vodă nr. 3, având ca vecinătăţi: la Nord – Carastere Mihai, la Sud – mun. Constanţa, la Est – Babau, la Vest – str. Bibescu Vodă nr. 3, reclamantul având o cotă de 1 din imobil şi pârâţii având in indiviziune o cotă de 1 din imobil. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului locuinţă, după cum urmează: - reclamantului i se atribuie in proprietate camerele 3 şi 4 din locuinţă, în suprafaţă utilă de 32,63 mp, conform planului de situaţie şi releveu imobil întocmit de expert Beşcucă Dumitru; - pârâţilor li se atribuie în proprietate în indiviziune camerele 1, 2, sala, holul şi beciul, în suprafaţă utilă de 55,42 mp, conform planului de situaţie şi releveu imobil întocmit de expert Beşcucă Dumitru; - obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 9450 lei, cu titlu de sultă. Constată că părţile rămân în indiviziune asupra terenului (pe care este edificată locuinţa anterior partajată) situat în Constanţa, cartier Tăbăcărie, str. Bibescu Vodă nr. 3, având ca vecinătăţi: la Nord – Carastere Mihai, la Sud – mun. Constanţa, la Est – Babau, la Vest – str. Bibescu Vodă nr. 3, ca urmare a imposibilităţii de partajare. Respinge capătul de cerere privind partajarea dreptului de concesiune asupra locului de veci situat in Cimitirul Central, figura R, rândul 10, groapa 3, ca neîntemeiat. In baza art. 246 Cod proc. civ., ia act de renunţarea reclamantului la judecarea capătului de cerere privind obligarea pârâţilor la demolarea construcţiilor edificate fără autorizaţie de construire. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2011.
amanare pronuntare 28.02
luare la cunostinta rap. de exp
LIPSA RAPORT
lipsa raport expertiza
termen efectuare raport de expertiza
inlocuire expert
lipsa raport expertiya
lipsa raport expertiza
admite obiectiunile formulate de părti. dispune refacerea expertizei tehnice imobiliare , expertul urmand să aibă în vedere obiectiunile părtilor si obiectivele stabilite de instanta . I se atrage atentia expertului să identifice strict imobilul indicat în petitul actiunii ( clădirea veche), nu si extinderile realizate de părti fara autorizatie de constructie . De asemenea, i se va pune în vedere expertului să precizeze de ce a propus rămânerea în indiviziune pentru suprafata de teren de 38,75 m.p. si să facă o propunere de partajare a acestei suprafete de teren . Se va emite adresa catre expert la care se vor atasa obiectiunile părtilor, încheierea de şedinţă din 26.01.2009 si prezenta încheiere de şedinţă.
termen 15.02.2010
termen 14.12.2009, pentru citarea mostenitorilor.
Termen 26.10.2009, alte cauze
TERMEN 14.09.2009 , ALTE CAUZE .
termen 25.05.2009, pentru a se lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza.
termen 13.04.2009, lipsa raport de expertiza
termen 09.03.2009, pentru administrare probe
termen 26.01.2009, pentru a se lua la cunostinta de întampinare