C***** V*****
Reclamant RecurentC***** D****
Pârât IntimatM******** A***** - D*****
PârâtAdmite excepţia perimării invocată de instanţă, din oficiu. Constată perimată acţiunea formulată de reclamantul C***** V*****, în contradictoriu cu pârâtul Mărginean Andrei Daniel. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2012.
În baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2011.
Aplică cesionarului – pârât Mărginean Andrei – Daniel o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Măsura este executorie, cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. I se va comunica un exemplar de pe prezenta încheiere de şedinţă. Se va reveni cu adresă către d-na expert Moldovanu Marcela Carmen cu duplicatul precizărilor formulate de către reclamant. Pune în vedere d-nei expert ca în cazul în care cesionarul - pârât nu contribuie la efectuarea expertizei să o efectueze în lipsa sau împotriva voinţei acestuia. Se va reveni cu adresă către d-na expert Andrei Mariana în sensul filei 121 dosar. Pune în vedere reclamantului sub sancţiunea suspendării cauzei în conf. cu disp. art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, să colaboreze la efectuarea expertizelor dispuse în cauză. Pune în vedere pârâtului să colaboreze la efectuarea expertizelor dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2011, pentru când se va cita cesionarul pârât. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 noiembrie 2010.
Se va reveni cu adresă către d-na expert Moldovanu Marcela Carmen, pentru a ne înainta raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză Se va înainta d-nei expert precizările la acţiune privind proprietatea în litigiu din comuna Candeşti, judeţul Botoşani, motiv pentru care amână judecarea cauzei la data de 4.11.2010. Pronunţată în şedinţă publică,09.09..2010.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului C***** D****. Respinge ca inadmisibila cererea de interventie principala. Cu recurs odata cu fondul. Acorda termen la 9.09.2010. Se va reveni cu adresa catre expert. Pronuntata in sedinta publica, 1.07.2010.
Amână pronunţarea la 1.07.2010. Pronunţată în şedinţă publică, 24.06.2010.
Introduce în cauză în calitate de cesionar – pârât pe Mărginean Andrei – Daniel. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului pentru termenul următor de judecată. Pune în vedere d-nei avocat Maier Brânduşa să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2611 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei în vederea discutării cererii de intervenţie formulată de către Andreica Răzvan. Prorogă discutarea cererii de intervenţie pentru termenul următor de judecată. Se va comunica reclamantului duplicatul cererii de intervenţie formulată de către Andreica Răzvan. Se va reveni cu adresă către d-na expert Moldovanu Marcela Carmen în sensul filei 93 dosar. Se va reveni cu adresă către d-na expert Andrei Mariana în sensul filei 92 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2010, pentru când se va cita cesionarul pârât cu copia acţiunii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 mai 2010.
Încuviinţează cererea formulată acordă termenul solicitat de către experţi şi de către apărătoarea reclamantului. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului pentru termenul următor de judecată. Pune în vedere părţilor să coopereze la efectuarea expertizelor dispuse în cauză. Se va reveni cu către d-na expert Moldovanu Marcela Carmen în sensul filei 82 dosar. Se va reveni cu adresă către d-na expert Andrei Mariana în sensul filei 81 dosar, cu menţiunea că pârâtul a achitat onorariul provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 aprilie 2010.
Încuviinţează cererea formulată acordă termenul solicitat. Se va reveni cu către d-na expert Moldovanu Marcela Carmen în sensul filei 70 dosar. Se va reveni cu adresă către d-na expert Andrei Mariana în sensul filei 71 dosar. Pune în vedere reclamantului prin apărător să achite onorariul provizoriu aferent expertizei topo. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 februarie 2010.
Încuviinţează cererea formulată de către reclamant prin apărător, acordă termenul solicitat. Încuviinţează pentru expertiza construcţii următoarele obiective: 1. Să se identifice şi să se evalueze următoarele imobile: - apartamentul nr. 4 situat în mun. Suceava, str. Samoil Isopescu, nr. 26, bl. L1, sc.A; - Casa de locuit din anul 1918 situată în loc. Candeşti, jud. Botoşani; - anexele gospodăreşti situate în loc. Candeşti, jud. Botoşani; 2. Să se stabilească dacă acestea sunt comod partajabile în natură; 3. În caz afirmativ să se propună variante de lotizare având în vedere cotele fiecăreia dintre părţi de 50%. Se va efectua adresă către d-na expert Moldovanu Marcela Carmen şi i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnată pentru efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, obiectivele fixate, termenul fixat precum şi împrejurarea că onorariul provizoriu a fost achitat de către reclamant cu chitanţa CEC BANK nr. 2138334/1/26.09.2008 în cuantum de 500 lei. Fixează în sarcina reclamantului – pârât obligaţia de a achita onorariul provizoriu aferent în cuantum de câte 500 lei pentru expertiza specialitatea topografie Încuviinţează pentru expertiza specialitatea topografie următoarele obiective: 1. Să se identifice şi să se evalueze următoarele suprafeţe de teren: - Suprafaţa de 682mp teren aflat în loc. Candeşti, jud. Botoşani (conform sesizării nr. 3075/23.11.2007); - Suprafaţa de 2,79 ha teren aflată pe teritoriul satului Candeşti II, jud. Botoşani, conform TP nr. 52409/26.06.1995; - Suprafaţa de 10.587 mp teren aflată în intravilanul com. Candeşti II, jud. Botoşani, conform partajării judiciare de pe TP nr. 52351/02.03.1995; 2. Să se stabilească dacă acestea sunt comod partajabile în natură; 3. În caz afirmativ să se propună variante de lotizare având în vedere cotele fiecăreia dintre părţi de 50%. Se va efectua adresă către d-na expert Andrei Mariana şi i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnată pentru efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, obiectivele fixate, termenul fixat precum şi împrejurarea că onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei a fost fixat în sarcina reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2010, pentru când se va cita pârâtul reclamant. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2010.
Admite excepţia de netimbrare a cererii de repunere pe rol. Anulează ca netimbrată cererea de repunere a cautei pe rol, formulată de pârâtul Cărpuş Dorin. Menţine măsura de suspendare a judecăţii cauzei în baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă aşa cum a fost dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 09.10.2008. Cu drept de recurs pe tot timpul suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2009.
În baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.10.2008
Pune în vedere reclamantului – pârât să depună la dosar în scris precizările formulate cu privire la modificarea acţiunii şi să o timbreze cu 19 lei taxa judiciară de timbru şi 5 lei timbru judiciar. Încuviinţează pentru pârâtul – reclamant proba testimonială cu martorii Guzu Vasile şi Bunău Dănuţ. Pune în vedere pârâtului prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu adresa martorilor în vederea citării, sau să asigure prezenţa acestora în sală la termenul următor de judecată. Pune în vedere reclamantului – pârât să depună la dosar dovada achitării onorariul provizoriu în cuantum de câte 500 lei pentru expertiza în construcţii fixat în sarcina sa Pune în vedere pârâtului - reclamant să depună la dosar dovada achitării onorariul provizoriu în cuantum de câte 500 lei pentru expertiza topo fixat în sarcina sa. Pune în vedere părţilor să depună la dosar cu mai mult de 5 zile înainte de următorul termen de judecată lista cu obiectivele propuse pentru expertizele încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2008, pentru când se vor cita martorii pârâtului Guzu Vasile şi Bunău Dănuţ, după indicarea adresei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 septembrie 2008.
Rectifică citativul în sensul că părţile vor figura cu calităţi inverse. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu expertiza topo şi proba cu expertiza în construcţii. Se va efectua adresă către BLEx de pe lângă Tribunalul Botoşani şi se va solicita să ne înainteze câte o listă cu 5 experţi topo şi 5 experţi în specialitatea construcţii. Se va efectua adresă către B.L.Ex Suceava şi se va solicita să ne înaintez o listă cu 5 experţi în construcţii. Fixează onorariul provizoriu în cuantum de câte 500 lei pentru expertiza în construcţii în sarcina reclamantului – pârât şi 500 lei pentru expertiza topo în sarcina pârâtului - reclamant. Pune în vedere părţilor să depună la dosar cu mai mult de 5 zile înainte de următorul termen de judecată lista cu obiectivele propuse pentru expertizele încuviinţate Încuviinţează pentru pârâtul – reclamant proba cu interogatoriul reclamantului –pârât. Pune în vedere pârâtului reclamant să se prezinte la termenul următor cu lista cu întrebările propuse pentru interogatoriul reclamantului – pârât. Prorogă încuviinţarea probei testimoniale solicitate de către pârâtul-reclamant după administrarea probei cu interogatoriul reclamantului – pârât. Amână judecarea cauzei la data de 4 septembrie 2008, pentru când se va cita reclamantul Cărpus Viorel cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 iunie 2008.
Încuviinţează pentru pârât cererea de acordare a unui termen în vederea pregătirii apărării. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar următoarele înscrisuri: hotărârea judecătorească prin care s-a luat act de tranzacţia de la fila 17 dosar, titlu de proprietate pentru suprafaţa de 682 mp teren situat în localitatea Comăneşti, jud. Botoşani la care face referire în sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale nr. 3075/23.11.2007, contract de vânzare cumpărare pentru apartamentul situat în municipiul Suceava, str. Samoil Isopescu, nr. 26, bl. L1, sc. A, ap. 4, jud. Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2008, pentru când se va cita reclamantul Cărpus Viorel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2008.