Z**** L**** (*** L********
InculpatB******** G******* (*** Ţ*****
InculpatS*** R** S**
Parte vătămatăS*** A*** R***
Parte civilăS*** A*** V*** S**
Parte civilăÎn baza Art.334 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului Baloşeanu Gheorghe,prin actul de sesizare,din infracţiunea prev. de Art.208 Alin.1-209 Alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea Art.37 lit.b C.pen în infracţiunea prev. de Art.208 Alin.1-209 Alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea Art.37 lit.a Cpen (parte vătămată SC Ris SRL). În baza Art.208 Alin.1-209 Alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea Art.37 lit.a C.pen condamnă pe inculpatul Baloşeanu Gheorghe la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (parte vătămată SC Raif SA Giurgiu). În baza Art.61 Alin.1 teza a II –a C.pen. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1246/ 29.09.1997 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin decizia penală nr.287/24.03.1998 a CAB şi contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă cu restul rămas neexecutat de 603 zile închisoare urmând ca inculpatul să execute 4 ani închisoare. În baza Art.208 Alin.1-209 Alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea Art.37 lit.a C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săv. infracţiunii de furt calificat(parte vătămată SC Agro Vasy SRL). În baza Art.61 Alin.1 teza a II-a C.pen. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală menţionată mai sus şi contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare cu restul rămas neexecutat de 603 zile închisoare,urmând ca inculpatul să execute 4 ani închisoare. În baza art.208 Alin.1-209 Alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea Art.37 lit.a C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săv. infracţiunii de furt calificat (parte vătămată SC Ris SRL). În baza Art.61 Alin.1 teza a II-a C.pen revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 68/10.07.2000 a Tribunalului Giurgiu,definitivă prin decizia penală nr. 674/09.02.2001 a Curţii Supreme de Justiţie şi contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare cu restul rămas neexecutat de 865 zile închisoare,urmând ca inculpatul să execute 4 ani închisoare. În baza Art.208 Alin.1-209 Alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea Art.37 lit.a,b C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (parte vătămată PF Pădureţ Maria). În baza Art.61 Alin.1 teza a II-a C.pen. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală menţionată mai sus şi contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare cu restul rămas neexecutat de 865 zile închisoare,urmând ca inculpatul să execute 4 ani închisoare. În baza Art.33 lit. a C.pen. şi Art.34 Alin.1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de 4 ani,4 ani, 4 ani şi 4 ani în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare,la care se adaugă un spor de 1 an,urmând ca in final inculpatul Baloşesanu Gheorghe să execute o pedeapsă de 5 ani închisoare în regim, de detenţie. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de Art.64 Alin.1 lit.a şi b C.pen,pe durata executării,ca pedeapsă accesorie. În baza Art. 208 Alin.1 -209 Alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea Art.37 lit.b C.pen. condamnă pe inculpatul Zlate Lazăr la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (parte vătămată SC Raif SA Giurgiu). În baza Art.208 Alin.1-209 Alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea Art.37 lit.b C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săv.infrac. de furt calificat (parte vătămată SC Agro Vasy SRL). În baza Art.208 Alin.1-209 Alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea Art.37 lit.a C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săv. infrac. de furt calificat (parte vătămată SC Ris SRL). În baza Art.61 Alin.1 teza a II-a C.Pen. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 9 ani închisoare aplicată prin decizia penală nr.2006/15.04.2004 a Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie şi contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare de mai sus cu restul rămas neexecutat de 1281 zile închisoare,urmând ca inculpatul să execute 4 ani închisoare. În baza Art.208 Alin.1-209 Alin.1 lit.a,g,i C.pen cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săv. infracţiunii de furt calificat (parte vătămată PF Pădureţ Maria). În baza Art.61 Alin.1 teza a II-a revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 9 ani închisoare aplicată prin decizia penală menţionată mai sus şi contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare cu restul rămas neexecutat de 1281 zile închisoare,urmând ca inculpatul să execute 4 ani închisoare. În baza Art.33 lit.a C.pen. şi Art.34 Alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele de 4 ani,4 ani, 4 ani şi 4 ani în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an,urmând ca în final inculpatul Zlate Lazăr să execute o pedeapsă de 5 ani închisoare în regim de detenţie. În baza Art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de Art.64 Alin.1 lit.a şi b C.pen,pe durata executării pedepsei,ca pedeapsă accesorie. În baza Art.346 Alin.1 C.proc.pen. admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă SC RAIF SA Giurgiu şi obligă în solidar inculpaţii la plata către aceasta a sumei de 15.304 lei cu titlu de daune materiale. În baza Art.346 Alin.1 C.proc.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Agro Vasy SRL şi obligă în solidar inculpaţii la plata către aceasta a sumei de 1.000 lei cu titlu de daune materiale. În baza Art.346 Alin.1 C.proc.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PF Pădureţ Maria şi obligă în solidar inculpaţii la plata către aceasta a sumei de 2.000 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că partea vătămată SC Ris SRL nu s-a constituit parte civilă. În baza Art.191 Alin.1,2 C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 600 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 200 lei reprezentând onorariile a 2 apărătorii din oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 18.08.2008.
Amână pronunţarea la data de 18.08.2008.
Amână cauza pentru lipsa martorului în a cărui audiere se insistă.
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu partea vătămată şi părţile civile
Amână cauza pentru lipsa martorilor.
Acordă termen în vederea dministrării probelor.
Amână cauza pentru lipsă de procedură