P** H******* I****
Intimat ReclamantD******* G******* A F********* P****** G*****
Recurent Pârâtamana pronuntarea cauzei la data de 30.03.2010 HOT : Admite in parte contestatia. Anuleaza Decizia nr. 149/19.09.2007 a DGFP Galati si Raportul de Inspectie Fiscala din 04.04.2007 al AFP Galati in parte, pentru cheltuielile nedeductibile , in privinta urmatoarelor sume: - 1.018,26 lei pentru exercitiul financiar 2003; - 8.123,07 lei pentru exercitiul financiar 2004. Mentine celelalte dispozitii ale actelor contestate. Obliga parata la plata sumei de 504,30 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica astazi 30.03.2010.-
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 02.02.2010. ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN 02.02.2010. Respinge obiecţiunile formulate de DGFP Galaţi la raportul de expertiză, ca nefondate. Termen 25.03.2010, cu citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2010.
Termen la 28.01.2010 pentru studiere relaţii expert.
amana cauza la data de 19.11.2009-pentru ca expertul sa faca dovada convocarii părtilor la efectuarea expertizei
amana cauza la data de 21.10.2009-pentru studiul raportului de expertiza
TERMEN LA 07.10.2009, SALA 10,PENTRU CONTINUAREA CERCETARII JUDECATORESTI SI AVAND IN VEDERE HOTARAREA NR. 8 A ADUNARII GENERALE A MAGISTRATILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI GALATI, PRECUM SI PROCESUL VERBAL AL BIROULUI PERMANENT AL SINDICATULUI PERSONALULUI AUXILIAR SI CONEX
In temeiul art.6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat; Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil; Consecvent Hotărârii Adunării Generale nr.4 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen. Vazând si procesul-verbal al Federatiei PROJUST din 31 08 2009. termen la 23 09 2009
Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2009, pentru efectuarea expertizei de către expertul consultant fiscal Gheorghe Savin Dorina.
TERMEN LA 10.06.2009, SALA 10 PENTRU CA RECLAMANTA SA FACA DOVADA ACHITARII ONORARIULUI DE EXPERTIZA SI PENTRU A SE DEPUNE LA DOSAR LISTA CU CONSULTANTI FISCAL
Termen la 13 mai 2009 pentru lipsa relaţiilor solicitate de la expert.
acorda termen la data de 23.04.2009-pentru refacerea raportului de expertiza
Termen la 11.03.2009 pentru studierea raportului de expertiză.
TERMEN LA 20.02.2009, SALA 10 PENTRU EFECTUAREA EXPERTIZEI
TERMEN LA DATA DE 28.01.2009, SALA 10, PENTRU LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA SI PENTRU LIPSA DE APĂRARE A PARATEI
10.12.2008 pentru lipsă raport expertiză acordă termen la 12.01.2009,C.3.F
amână judecarea cauzei la data de 10.12.2008, sala 10, pentru efectuarea expertizei contabile dispusă în cauză.
Amână pronunţarea, asupra obiectivelor expertizei contabile admisă în cauză , la data de 3.11.2008,dată până la care părţile urmează să depună în scris aceste obiective. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2008, până la care se va solicita B.L.E.J. Galaţi o listă cu experţi contabili. La data de 3.11.2008 s-a pronunţat următoarele: " Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei contabile : să se stabilească dacă cheltuielile sunt deductibile, în ce sumă, dacă au fost corect calculate şi cu respectarea normelor financiar-contabile ( se vorf avea în vedere atât actele depuse la organul fiscal cât şi actele depuse ulterior în instanţă."
01.10.2008 Pentru administrarea probei cu înscrisuri acordă termen la data de 29.10.2008.
amână judecarea cauzei la 1.10.2008 pentru ca reclamanta să studieze întâmpinarea înmânată la acest termen.
Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2008, C 8 F, pentru lipsa de apărare a reclamantei.
termen la 6.08.2008, sala 10, pentru comunicare acte şi întâmpinare.
Termen la 25.07.2008, sala 10 pentru a se comunica motivele contestaţiei.
pentru a se depune contestatia depusa la DGFP
Termen la 11.06.2008 pentru a se depune acte.