M***** Ş*****
ReclamantG******** F******
PârâtM***** I**
PârâtAdmite actiunea. Admite in parte cererea reconventională.
in temeiul art 96 cpciv
REPUNE CAUZA PE ROL ÎNTRUCÂT SE IMPUN NOI LĂMURIRI.
Amână pronunţarea la data de 31.03.2010.
pentru a se reveni cu adresa catre expert
Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea efectuării expertizei.
Instanţa încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată în vederea achitării onorariului provizoriu de expert.
Admite în principiu acţiunea. Admite in parte si in principiu cererea reconvenţională precizată. Constată deschisă succesiunea defunctei Minuţă Maria, decedată la data 03.04.2006, cu ultimul domiciliu în localitatea Dăbuleni, judeţul Dolj. Masa succesorala se compune din cota de ½ din următoarele bunuri dobândite în timpul căsătoriei cu reclamantul M***** Ş*****: - casa de locuit situata in comuna Farcaş, jud. Dolj, compusa din 4 încăperi şi hol - gard de ciment - fântână - anexă gospodărească – depozit de cereale. Constata ca au calitatea de moştenitori ai defunctei Minuţă Maria, reclamantul M***** Ş***** în calitate de soţ supravieţuitor cu o cota de ¼, pârâtul reclamant M***** I** în calitate de fiu şi pârâta G******** F****** în calitate de fiică, ambii cu o cota de 3/8 fiecare. Constată că sunt supuse ieşirii din indiviziune imobilele casa de locuit situata in comuna Farcaş, jud. Dolj, compusa din 4 încăperi şi hol cu gard de ciment şi fântână şi anexă gospodărească – depozit de cereale, în cote de 5/8 pentru reclamant şi 3/16 pentru pârâţi. Dispune ieşirea din indiviziune in cotele menţionate. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construcţii care va evalua bunurile la valoarea de circulaţie şi va forma variante de lotizare in raport de cotele reţinute de instanţa. Stabileşte onorariu de în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantului. Dispune efectuarea adresei la Biroul Local de Expertize Dolj pentru înaintarea listei de experţi în specialitatea construcţii. Fixează termen la data de 09.12.2009, dat în cunoştinţa părţilor. Cu drept de apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.11.2009.
În vederea reaudierii martorului Iancului Ion, va amâna cauza.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 18.09.2009 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova, urmează a se amâna cauza la un nou termen de judecată.
În vederea administrării probatoriului, va amâna cauza.
În vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtului şi a probei testimoniale, va amâna cauza.
În conformitate cu prevederile art. 54 alin. 1 lit. a) din H.G. 387 din 22 septembrie 2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti coroborate cu prevederile art. 62 din Legea nr. 567/2004 şi art. 44 din Legea nr. 168/1999, se constată nelegalitatea constituirii instanţei de judecată şi se dispune amânarea judecării cauzei, având în vedere greva de avertisment care a presupus oprirea activităţii instanţei azi, 11.05.2009, între orele 10,00 – 12,00. Dispune menţinerea tuturor dispoziţiilor consemnate în încheierea de şedinţă de la termenul anterior.
În vederea administrării probei testimoniale, va amâna cauza.
Instanţa pune în vedere reclamantului să depună la dosar acte de stare civilă pentru pârâtul M***** I** sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 155 ind. 1 C.p.civ.
În baza art. 96 C.p.civ. instanţa admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru observarea întâmpinării şi cererii reconvenţionale.
În baza art. 156 C.p.civ., instanţa admite cererea formulată de către pârâtul M***** I** de acordare a unui nou termen de judecată pentru angajare apărător.