F******* G*******
Intimat ReclamantP******* S*****
Intimat PârâtP******* I****
Intimat PârâtF******* E******
Recurent ReclamantF******* V*******
Recurent ReclamantAdmite în parte acţiunea completată formulată de reclamantul FG cu moştenitorii FE , FV, TM , în contradictoriu cu pârâţii PŞ şi PI. Obligă pârâţii-reclamanţi să respecte reclamanţilor-pârâţi posesia şi proprietatea imobilului teren în suprafaţă de 2288 m.p. identificat cu galben prin coordonatele A-B-C-D-E-F-G-A pe schiţa raportului de expertiză întocmit de exp. Dumitraşcu Navara (fila 206). Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă reclamanţii-pârâţi să plătească pârâţilor-reclamanţi suma de 3465,80 lei reprezentând contravaloare gard, suma de 428 lei reprezentând contravaloare pomi şi viţă de vie şi suma de 2870 lei reprezentând contravaloare lac. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2010
Amână pronunţarea la 27.04.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.04.2010.
Admite cererea apărătorului pârâţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, nefiind depus în termenul prevăzut de disp. art. 209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2010. Se revine cu adresa de la f.189, către expert, cu cu menţiunea să aibă în vedere şi relaţiile comunicate de CLFF Vedea. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2010.
Încuviinţează obiecţiunile la completarea raportului de expertiză depus de expertul Dumitraşcu Navara formulate de reclamanţi la fila 186 dosar şi de pârâţi la fila 160 dosar. Revine cu adresă către expertul Dumitraşcu Navara cu menţiunea: să identifice suprafaţa de teren din cererea reconvenţională; să transpună pe schiţă contractul de vânzare – cumpărare nr. 4691/2001 cu indicarea vecinătăţilor din act şi a celor actuale; să transpună pe schiţă procesul-verbal de punere în posesie 258/1994 aflat la fila 32 dosar şi să precizeze dacă e acelaşi cu procesul verbal nr. 710/2003 aflat la fila 33 dosar; să identifice suprafaţa de 2288 mp din Titlul de proprietate şi să o transpună în schiţă; să precizeze suprafaţa inclusă în poligonul A, B, C, D, E, F, G, A, dacă este vorba de suprafaţa de 1724 mp astfel cum rezultă din schiţă sau de suprafaţa de 2288 mp astfel cum rezultă din expertiză şi să explice diferenţa; să menţioneze cui a aparţinut anterior, în funcţie de actele vechi de proprietate, suprafaţa conturată cu verde în schiţă; să transpună în teren contractul de vânzare-cumpărare nr. 334/245/30.10.1958, procesul verbal 233/138/08.06.2006 aflat la fila 174 şi Titlul de proprietate 136193/30.11.2007; să precizeze numărul real de pomi fructiferi, felul acestora, vârsta lor şi să evalueze în mod corect pe fiecare dintre ei. Se ataşează la adresa către expert copii ale obiecţiunilor depuse de părţi. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Vedea pentru a explica neconcordanţele existente în cuprinsul relaţiilor comunicate, respectiv cui a aparţinut anterior terenul din procesul-verbal nr. 258/1994 şi procesul verbal nr. 710/2003, dacă este vorba de unul şi acelaşi teren în cele două procese verbale, iar în caz afirmativ să precizeze vecinătăţile reale actuale ale terenului de 1000 mp pentru care au fost puşi în posesie pârâţii; să precizeze dacă reclamanţii au fost puşi în posesie pe întreaga suprafaţă de teren de 2288 mp din Titlul de proprietate, conform procesul verbal 233/138/08.06.2006 şi să precizeze dacă s-a emis pârâţilor Titlul de proprietate pentru suprafaţa menţionată în cele două procese verbale. Amână judecarea cauzei la 16.02.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.12. 2009
Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2009, pentru când se va reveni cu adresa de la fila 151 din dosar. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2009.
Revine cu adresele de la filele 147, 148 şi 149 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2009.
Admite obiectiunile formulate de parati. Se revine cu adresa catre expertul Graepel George care ca evalueze locul si cheltuielile cu manopera de acoperire a gardului; sa faca o noua evaluare a pomilor fructiferi; precum si sa faca o noua transpunere in teren a proprietatilor tinandu-se cont de contractul de vanzare-cumparare nr.4691/2001. Revine cu adresa conform filei 137 din dosar. Amână judecarea cauzei la datade 16.06.2009. Cu recurs odata cu fondul.
Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amânare pentru a lua cunostinţă de rapoartele de expertiză formulată de părti. Revine cu adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Vedea în sensul celei aflate la fila 110 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2009, părtile având termen in cunostinţă. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2009.
Prorogă discutarea cererii de suplimentare a probatoriului după administrarea celorlalte probe. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresele de la filele 96,97 şi 100. Amână judecarea cauzei la 10.02.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2009
Se revine cu adresa de la fila 60 din dosar. Se citează martorul Cojocaru Ion cu mandat de aducere. Se emit adrese către experţi în vederea efectuării lucrărilor şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării experţilor . Amână judecarea cauzei la 06.01.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2008
Prorogă discutarea cererii de suspendare după administrarea tuturor probelor. Se citează reclamanţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la termenul ce se va acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează martorii în temeiul art. 85,107 C. proc.civ. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar chitanţele privind achitarea onorariilor de expert. Amână judecarea cauzei la 02.12.008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2008
Admite probele solicitate de părţi prin apărători respectiv înscrisuri, interogatoriu şi un martor în temeiul art. 167 C. proc.civ. Respinge relaţii pe teza probatorie solicitată de reclamanţi. Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate agronomie, cu următoarele obiective a) identificarea terenului în suprafaţă de 2288 m.p. din acţiune; b) identificarea terenului din actele primare deţinute de reclamanţi; c) să se precizeze dacă terenurile de la punctele a şi b se suprapun; d) identificarea terenului în suprafaţă de 2000 m.p. evidenţiat în cererea reconvenţională; e) identificarea terenului din actele de proprietate aflate la filele 30,32,33 din dosar; f) să s e precizeze dacă terenurile de la punctele d şi e se suprapun cu cele de la punctele a şi b, pe ce suprafaţă şi cine o ocupă; g) identificarea terenului evidenţiat în înscrisul de la fila 34 din dosar; h) să se specifice dacă acesta se suprapune cu terenul de 2000 m.p. din cererea reconvenţională şi cine îl ocupă; i) să se evalueze terenul din acţiunea principală şi din cererea reconvenţională; j) să se întocmească o schiţă de plan; k) să se identifice pomii fructiferi a butucilor de viţă de vie de pe terenul evidenţiat în acţiune şi se evalueze l) identificarea lacului şi evaluarea acestuia; m) evaluarea manoperei de scoatere a pomilor fructiferi , a viţei de vie şi a astupării lacului, Admite proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii cu următoarele obiective: - identificarea gardului din cererea reconvenţională şi evaluarea acestuia; - evaluarea manoperei de demolare a gardului, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Desemnează expert agronom prin tragere la sorţi în persoana d-nei Dumitraşcu Navara. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, 300 lei în sarcina reclamanţilor şi 300 lei în sarcina pârâţilor, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează expert constructor prin tragere la sorţi în persoana d-lui Graepel George. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, 250 lei în sarcina reclamanţilor şi 250 lei în sarcina pârâţilor, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către experţi în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării experţilor după achitarea onorariilor. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Vedea în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 28.10.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2008
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 23-09-2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2008
Admite cererea formulată de reclamanţi prin apărător conform art. 96 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 01.07.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2008
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 03.06.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2008
Admite cererea formulată de pârâţi, conform disp.art. 156 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la 13.05.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2008
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamanţilor lipsă. Se citează pârâţii Predescu Ştefan şi P******* I****, conform art. 85 – 107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 15.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2008
Dispune conceptarea în cauză în calitate de reclamanţi, a moştenitorilor reclamantului F******* G*******. Reia procedura de citare cu pârâţii P******* S*****, P******* I**** la adresa menţionată de apărătorul reclamanţilor. Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată, către pârâţii P******* S*****, P******* I****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2008