V**** I*****
ReclamantB**** G******
PârâtAdmite în parte cererea
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Constată perimată cererea
Hotarare 5210/2012 din 27.06.2012suspendat conf. disp. art. 242 alin.1 pct.1 Cpc
- amânarea prezentei pricini. - încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului şi pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea interogatoriului. - încuviinţează pentru ambele părţi proba testimonială cu martorul Konya Ioan şi pentru reclamant proba cu martorul Stoica Iosif, sens în care pune în vedere să indice în 5 zile adresa martorilor pentru a fi citaţi. - emiterea unei adrese expertului Pavel Ionel cu menţiunea de a efectua expertiza dispusă în cauză pentru următorul termen de judecată. Totodată să citeze părţile cu scrisoare recomandată pentru a se prezenta la faţa locului în vederea efectuării măsurătorilor, se comunică obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 11.11.2010 şi faptul că s-a achitat avansul onorariu expert în cuantum de 200 lei prin chitanţa nr. 3197786/1/20.11.2010. - emiterea unei adrese la Tribunalul Mureş pentru a comunica faptul că a fost numit expert în cauză d-l expert Pavel Ionel. - părţile au termen în cunoştinţă.
Respinge excepţia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de paratul B**** G****** cu domiciliul ales in Tg. Mures str. Bartok Bela nr. 6 ap. 2 jud. Mures in contradictoriu cu reclamantul V**** I***** domiciliat in Tg. Mures str. Republicii nr. 35 jud. Mures ca neintemeiata. Cu cale de atacat odata cu fondul. Acorda termen pentru continuarea judecatii in 2.12.2010 ora 12. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.11.2010.
amână pronunţarea la data de 18.11.2010
amână pronunţarea la data de 12.11.2010
- - amânarea prezentei pricini, pentru a da posibilitate părţilor să încheie o tranzacţie. - reclamantul şi pârâta prin reprezentant are termen în cunoştinţă.
- amânată cauza pentru data de 14.10.2010; - conexarea dosarului 14296/320/2009 la prezentul dosar. - amânarea prezentei pricini, pentru a da posibilitate pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul precizării de acţiune; - prorogă discuţia cu privire la expertiza în construcţii, pentru termenul următor şi pune în vedere părţilor, să depună, obiectivele pentru expertiză, în vederea discutării încuviinţării probei, pentru termenul următor. - citarea pârâtei cu un exemplar al precizării de acţiune.
-- amânarea prezentei pricini, pentru a da posibilitate reclamantului să ia la cunoştinţă de conţinutul actelor comunicate la acest termen de judecată. - pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună o precizare în scris cu privire la temeiul juridic al acţiunii. - prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la expertiză pentru următorul termen de judecată până după depunerea la dosar a precizării de acţiune din partea reclamantului. - reclamantul şi pârâta prin reprezentanţi au termen în cunoştinţă.
-- amânarea prezentei pricini. - prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la proba pentru următorul termen de judecată după studiul actelor comunicate la acest termen de judecată. - reclamantul şi pârâta prin reprezentanţi au termen în cunoştinţă.
-- amânarea prezentei pricini. - pune în vedere mandatarului pârâtei să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu în cuprinsul unei procuri speciale la următorul termen de judecată. - pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar acte cu privire la incendiu. - pune în vedere reprezentantului reclamantului să precizeze în scris fiecare petit şi să facă o descriere a îmbunătăţirilor făcute la imobil. - pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească, să indice martorii pe care solicită a fi încuviinţaţi şi audiaţi şi să formuleze în scris obiecţiuni pentru expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă. - prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la probe la următorul termen de judecată. - reclamantul şi pârâta prin reprezentant au termen în cunoştinţă.
-- amânarea prezentei pricini. - pune în vedere reprezentantei reclamantului să facă dovada calităţii de reprezentant, dovada achitării diferenţei de taxă de timbru şi să depună interogatoriu pentru pârâtă. - reclamantul şi pârâta prin reprezentant au termen în cunoştinţă.
-- amânarea prezentei pricini. - citarea reclamantului cu menţiunea de a achita diferenţa de taxă de timbru în cuantum de 1.671,04 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. - menţine prorogarea administrării probei cu interogatoriul pârâtei solicitat de reprezentanta reclamantului, pentru următorul termen de judecată după ce se va face dovada achitării taxei de timbru . - pârâta prin reprezentant are termen în cunoştinţă.
- amânarea cauzei - pune în vedere reprezentantei reclamantului să facă dovada achitării taxei de timbru la suma de 50852 lei precizată în cuantum de 2628,04 lei şi 5 lei timbru judiciar. - emiterea unei adrese la SC Locativ SA pentru a comunic a dosarul tehnic al imobilului situat în Tg. Murel str. Republicii n r. 35/A înscris în CF 1377 Tg. Mureş nr. top 2322,2333/1 în condiţiile în care s-a emis o dispoziţie de restituire în natură a acesteia, trebuind să existe în arhivă sub sancţiun ea aplicării unei amenzi conform disp. art.- 108 ind. 1 lit.d Cpc fiind al 3-lea termen consecutiv de natură a tergiversa soluţionarea cauzei.
- amânarea cauzei -citarea părţilor lipsă
- amânarea cauzei - pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 2647,20 lei şi timbru judiciar de 5 lei şi să depună la dosar acte doveditoare cu privire la investiţiile făcute - prorogă administrarea interogatgoriului până după achitarea taxei de timbru
- amânarea cauzei - emiterea unei adrese la Primăria Tg.Mureş, SC LOcativ SA şi a Compania Aquaserv SA să comunice Decretul Lege cu privire la imobilul situat în Tg. Mureş str. Republicii nr. 35/A înscris în CF 1377 Tg. Mureş nr. top 2322, 2333/1 şi să se comunice dacă preluarea a fost abuzivă cu titlu sau fără titlu, să se comunice dacă pârâta a încasat despăgubiri cu privire la respectivul imobil şi dacă da să se facă dovada. - pune în vedere pârâtei să se prezinte la interogatoriu - prorogă pronunţarea cu privire la probele testimoniale solicitate de reclamant pânî după cdomunicarea relaţiilor solicitate dce la primăria Tg. Mureş, Aquaserv SA şi SC Locativ SA.
- amânarea cauzei pentru angajare apărător