C***** O***
ReclamantB****** V********
PârâtSC1054/15.07.2010 Admite acţiunea. Confirmă raportul de expertiză în unica variantă şi atribuie loturile conform opiniei expertului. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iulie 2010.
Amână cauza la data de 15.07.2010- se va repeta adresa la expert în vederea depunerii raportului de expertiză; se vor cita părţile.
Amână cauza la data de 01.07.2010 - probe
Amână cauza la data de 17.06.2010 -se va repeta adresa către expert Dumitrescu Victor în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză; se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Acordă un nou termen de judecată pentru când se va repeta adresa către expertul Dumitrescu Victor , să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză Amână cauza la 03 iunie 2010, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente şi pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Acordă un nou termen de judecată pentru când se va repeta adresa către expertul Dumitrescu Victor , să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză Amână cauza la 20 mai 2010, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente şi pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 mai 2010.
Amână cauza la 06 mai 2010 pentru când se vor repeta adresele către expertţii Dumitrescu Victor şi Câţu Constantin să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză.
Amână cauza la 22.04.2010-efectuarea adreselor la experţii desemnaţi, citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Amână cauza la 08.04.2010 -probe
Amână cauza la 25.03.2010-probe
Admite în principiu acţiunea. A. Constată deschisă succesiunea defunctului Şchiopu Alexandru la 4.02.2001, iar ca moştenitori pe reclamanta C***** O***-fiică. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din bunurile menţionate în certificatul de moştenitor nr. 235 din 6 noiembrie 2001şi ea va fi culeasă de fiica C***** O***. B.Constată deschisă succesiunea defunctei Schiopu Natalia la 21.10.2005, iar ca moştenitor pe pârâta B****** V********. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din cota de 1/2 dintr-o casă din cranţuri cu 4 camere şi 2 holuri acoperită cu ţiglă şi o magazie din lemne şi scânduri cu şopron în faţă, acoperită cu ţiglă situate în Cetate-Dolj, precum şi suprafaţa de 191mp teren aferent construcţiilor şi un număr de 40 de acţiuni cu numerele de ordine de la 10400 la 10439, în valoare nominativă de 25000lei fiecare, cu un indice de alocare de 1, în valoare totală de 1000000lei, la Hidrotim-Timişoara, şi ea va fi culeasă de unica moştenitoare-B****** V********. Dispune ieşirea din indiviziune în cotele arătate şi efectuarea unei expertize care să evalueze şi să lotizeze bunurile. Fixează onorariu de expert 1200lei, care va fi achitat de reclamantă. Termen 11.03.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Suspendat în baza art.242 alin.2 c.p.civ. pentru lipsa nejustificată a părţilor
Termen - 01.10.2009 - având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Calafat din 01.09.2009, potrivit căreia magistraţii din Calafat s-au alăturat protestului magistraţilor de la Tribunalul Bucureşti, şi nu vor soluţiona decât cauze penale privind măsurile preventive; se vor cita părţile.
Suspendat în baza art. 242 alin. 1 c.p.civ. la cererea părţilor.
Amână cauza la data de 28.10.2008 , pt.ca av.G.Vlădescu să depună la dosar acte .