Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În temeiul art.281 c.pr.civ., admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr.585/19.04.2010 la al.2 în sensul că suma la care a fost obligat pârâtul reclamant reconvenţional Mihai Olimpiu, către reclamantul pârât reconvenţional Călugăr Virgil este 1770 lei în loc de 1930 lei.
Admite în parte acţiunea civilăa reclamantului pârât reconvenţional Călugăr Virgil, precum şi în parte acţiunea reconvenţională a pârâtului reclamant reconvenţional Mihai Olimpiu şi în consecinţă: Obligă pârâtul reclamant reconvenţional Mihai Olimpiu să-i plătească reclamantului pârât reconvenţional Călugăr Virgil suma de 1930 lei cu titlu de pretenţii, iar pe reclamantul pârât reconvenţional Călugăr Virgil să-i plătească pârâtului reclamant reconvenţional Mihai Olimpiu suma de 1069 lei cu acelaşi titlu, respingând restul pretenţiilor părţilor. Obligă pe pârâtul reclamant reconvenţional Mihai Olimpiu la 670 ,38 lei cheltuieli de judecată către reclamantul pârât reconvenţional Călugăr Virgil, compensând restul cheltuielilor de judecată.
Amânată pronunţarea la 19 aprilie 2010.
Amână pronunţarea pentru 16 aprilie 2010.
termen pentru a se reveni la Primăria Saschiz.
Amânarea cauzei faţă de cererea depusă de av. Fintoc Marieta.
termen pentru administrare probe
termen pentru prezentarea martorului lipsă.
Având în vedere conflictul de interese ivit între puterea judecătorească şi executivă, urmare a Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor, din data de 1.09.2009 şi pentru respectarea accesului liber la justiţie şi a dreptului la un proces echitabil, conform art.6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului,
termen pentru administrare probe
Pentru ca părţile să prezinte ceilalţi martori,
termen pentru administrare probe.
termen pentru studiul întâmpinării.
termen pentru studiul acţiunii reconvenţionale.
Pentru respectarea dreptului la apărare potrivit disp.art. 156 c.pr.civ.,