L*** M****
ReclamantS******** D****
PârâtA************ F********* P****** D*********
CreditorAdmite acţiunea formulată de reclamantul L*** M****, domiciliat în Slănic Moldova, str. Ştefan cel Mare nr.8/6, jud. Bacău, în contradictoriu cu pârâta S******** D****, domiciliată în Dărmăneşti, str.Nemira, nr.7, jud.Bacău şi în consecinţă: Dispune partajarea averii succesorale rămasă de pe urma defuncţilor Lang Albert şi Lang Maria conform raportului de expertiză tehnică judiciară – lotizare finală întocmit de expert Zveghinţev Emilia –după cum urmează: L*** M**** - grajd din lemn acoperit cu ţiglă ,compus din două încăperi şi şopron, situată în Dărmăneşti,cartier Salatruc, str. Uzinei, jud.Bacău ; valoare 1890 lei - suprafaţa de 2700 mp. teren fânaţ pct. Cărări-Dărmăneşti, cu vecini N-D.E, E-Grumeza Gh., S- Bălănucă Alexandru, V-Pădure Oc.Silvic; valoare 540 lei. - suprafaţa de 450 mp teren curţi construcţii şi arabil situat în intravilan Dărmăneşti, cartier Sălătruc, delimitat pe schiţa de plan nr.2 de perimetrul 1-2-3-4-1, cu vecinii N şi E teren stăpânit fără acte, S-Lotul 2, V-Lang Vasile; valoare 900 lei. Total valoare 3330 lei. Primeşte sultă de la S******** D**** în valoare de 3105 lei. S******** D**** - casă din lemn acoperită cu ţiglă, cu 2 camere, cămară, sală, , bucătărie, cu beci dedesubt şi anexă lipită de casă (chiler) situată în Dărmăneşti,cartier Salatruc, str.Uzinei, jud.Bacău, pe un teren în suprafaţă de 200 mp; valoare 8280 lei. - suprafaţa de 450 mp teren curţi construcţii şi arabil situat în intravilan Dărmăneşti, cartier Sălătruc, delimitat pe schiţa de plan nr.2 cu perimetrul 1-5-6-7-8-1 cu vecinii: N- lotul 1, E- teren stăpânit fără acte, S- izlaz comunal, V-Lang Vasile; valoare 900 de lei. - suprafaţa de 1800 mp teren fânaţ situat la pct.Groapa Sipotului cu valoare de 360 lei, conform schiţei nr.3 cu vecinii: N-izlaz comunal, E- familia Socaci, S- D:E:, V-Vlad Petrica; valoare 1260 lei. Valoare totală 9540 lei. Plăteşte sultă numitului L*** M**** în valoare de 3105 lei. Obligă pe pârâta S******** D**** la plata sumei de 1111,5 lei către L*** M**** reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi,28.09.2009.
Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moineşti din data de 1.09.2009 a fost adoptat protestul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează între cauzele care se soluţionează prin excepţie, amână pronunţarea cauzei la data de 28.09.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2009.
Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moineşti din data de 1.09.2009 a fost adoptat protestul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează între cauzele care se soluţionează prin excepţie, amână pronunţarea cauzei la data de 21.09.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2009.
Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moineşti din data de 1.09.2009 a fost adoptat protestul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează între cauzele care se soluţionează prin excepţie, amână pronunţarea cauzei la data de 14.09.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.09.2009.
Amână pronunţarea cauzei la data de 7.09.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1.09.2009.
Repune cauza pe rol. Se vor trimite expertului Zveghinţev Emilia concluziile raportului de expertiză Butnaru Mihai pentru efectuarea lotizării finale. Acordă termen de judecată la data de 1.09.2009, ora 8,00 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2009.
Amână pronunţarea cauzei la data de 22.06.2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.06.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2009, ora 8,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se emit adrese către experţii desemnaţi iniţiali: BUTNARU MIHAI şi ZVEGHINŢEV EMILIA, cu câte o copie de pe încheierea interlocutorie din data de 21.04.2009 şi cu menţiunea achitării onorariilor, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei suplimentele rapoartelor de expertiză topo şi construcţii până la termenul indicat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.05.2009.
Admite în principiu acţiunea de partaj formulată de reclamantul L*** M**** , domiciliat în Slănic Moldova, str. Ştefan cel Mare nr.8/6, jud. Bacău, în contradictoriu cu pârâta S******** D****, domiciliată în Dărmăneşti, str.Nemira, nr.7, jud.Bacău şi în consecinţă: Constată deschisă succesiunea defunctului Lang ALBERT, decedat la data de 21.01.1995, cu ultimul domiciliu în Dărmăneşti , jud. Bacău. Moştenitorii acestuia sunt: L*** M**** – în calitate de fiu, cu o cotă de 1/2 din moştenire şi S******** D**** – în calitate de fiică cu o cota de ½ din moştenire. Masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Lang Maria şi Lang Albert se compune din: - 900 mp. teren din care 200 mp. teren curţi construcţii şi 700 mp. teren arabil în Dărmăneşti-Sălătruc; - 2700 mp. teren fânaţ pct. Cărări-Dărmăneşti, - o casă din lemn acoperită cu ţiglă, cu 2 camere, cămară, sală, , bucătărie, cu beci dedesubt, situată în Dărmăneşti,cartier Salatruc, str.Uzinei, jud.Bacău, pe un teren în suprafaţă de 200 mp; - un grajd din lemn acoperit cu ţiglă ,compus din două încăperi şi şopron, situată în Dărmăneşti,cartier Salatruc, str. Uzinei, jud.Bacău ; - o anexă din lemn, acoperită cu tablă situată în Dărmăneşti,cartier Salatruc, str. Uzinei, jud.Bacău. Stabileşte pentru experţii topo şi construcţii numiţi anterior respectiv BUTNARU MIHAI şi ZVEGHINŢEV EMILIA cate un supliment de onorariu în valoare de 300 de lei în sarcina reclamantului şi va comunica copie de pe prezenta încheiere interlocutorie pentru a se întocmi suplimente la expertizele topo şi construcţii luându-se în considerare masa succesorală stabilită prin prezenta încheiere şi pentru a se formula noile propuneri de lotizare. Fixează termen de judecată la 19.05.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2009, ora 8,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Acordă un nou termen de judecată, la cererea reclamantului, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topo şi a formula eventualele obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.03.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2009, ora 8,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert topo BUTNARU MIHAI, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză până la termenul indicat. Se acordă un nou termen de judecată, la cererea pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză construcţii şi a formula eventualele obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.02.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2009, ora 8,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adrese către expert topo BUTNARU MIHAI şi expert construcţii ZVEGHINŢEV EMILIA, pentru a întocmi şi depune la dosar lucrările de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.01.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2009, ora 8,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Numeşte expert construcţii în cauză pe doamna expert ZVEGHINŢEV EMILIA. Se emite adresă către expert construcţii ZVEGHINŢEV EMILIA, cu copia încheierii de şedinţă din data de 10.10.2008 prin care s-au stabilit obiectivele expertizei, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, până la termenul indicat. Se decupează fila 38, reprezentând lista cu recomandări experţi construcţii şi se comunică TRIBUNALULUI BACĂU – BIROUL LOCAL PENTRU EXPERTIZE JUDICIARE TEHNICE ŞI CONTABILE, pentru a lua cunoştinţă de numirea expertului construcţii în cauză. Se revine cu adresă către expert BUTNARU MIHAI, pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză topo, până la termenul indicat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5.12.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 5.12.2008, ora 8,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Numeşte expert topo în cauză pe domnul expert BUTNARU MIHAI. Se emite adresă către expert topo BUTNARU MIHAI, cu copia încheierii de şedinţă din data de 10.10.2008 prin care s-au stabilit obiectivele expertizei, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză topo, până la termenul indicat. Se decupează fila 30, reprezentând lista cu recomandări experţi topo şi se comunică TRIBUNALULUI BACĂU – BIROUL LOCAL PENTRU EXPERTIZE JUDICIARE TEHNICE ŞI CONTABILE, pentru a lua cunoştinţă de numirea expertului topo în cauză. Se revine cu adresă către TRIBUNALUL BACĂU – BIROUL LOCAL PENTRU EXPERTIZE JUDICIARE TEHNICE ŞI CONTABILE, pentru a ne comunica lista cu recomandări specialitatea construcţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7.11.2008.
Admite în principiu acţiunea de partaj formulată de reclamantul L*** M**** , domiciliată în Slănic Moldova, str. Ştefan cel Mare nr.8/6, jud. Bacău, în contradictoriu cu pârâta S******** D****, domiciliată în Dărmăneşti, str.Nemira, nr.7, jud.Bacău şi în consecinţă: Constată deschisă succesiunea defunctei Lang Maria, decedată la data de 03.03.2006, cu ultimul domiciliu în Dărmăneşti , jud. Bacău. Moştenitorii acesteia sunt: L*** M**** – în calitate de fiu, cu o cotă de 1/2 din moştenire şi S******** D**** fiică – în calitate de fiică cu o cota de ½ din moştenire Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Lang Maria se compune din: - cota de 2/8 din 900 mp. teren din care 200 mp. teren curţi construcţii şi 700 mp. teren arabil în Dărmăneşti-Sălătruc; - cota de 2/8 din 2700 mp. teren fânaţ pct. Cărări-Dărmăneşti, - cota de 5/8 dintr-o casă din lemn acoperită cu ţiglă, cu 2 camere, cămară, sală, , bucătărie, cu beci dedesubt, situată în Dărmăneşti,cartier Salatruc, str.Uzinei, jud.Bacău, pe un teren în suprafaţă de 200 mp; - cota de 5/8 dintr-un grajd din lemn acoperit cu ţiglă ,compus din două încăperi şi şopron, situată în Dărmăneşti,cartier Salatruc, str. Uzinei, jud.Bacău ; - cota de 5/8 dintr-o anexă din lemn, acoperită cu tablă situată în Dărmăneşti,cartier Salatruc, str. Uzinei, jud.Bacău. Va fi numit expert topometru care va identifica, măsura şi evalua terenurile reţinute la masa de partaj. Va fi numit expert constructor care va identifica, măsura şi evalua construcţiile reţinute la masa de partaj, precizând dacă este posibilă partajarea în natură. Expertul constructor va prelua datele din expertiza topometrică şi va formula propuneri de lotizare în mai multe variante în raport de cotele arătate şi ţinând cont de posesia părţilor, de dorinţa lor, în modalitatea atribuirii pe cât posibil în natură şi evitarea sultelor exagerate. Stabileşte onorariul provizoriu expertului constructor de 500 lei şi onorariul expertului topo de 500 lei, în sarcina reclamantei. Fixează termen de judecată la 7.11.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.10.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2008, ora 8 pentru cînd părţile au TC. Cu privire la probele solicitate de reclamant, prin apărător, instanţa se va pronunţa la termenul din 10.10.2008.