M**** N***
ReclamantS* S******** R****** S** T********
Pârâtadmite acţiunea
Amână judecarea cauzei la data de 20 NOIEMBRIE 2008, SALA 165, ORA 9, 00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi vor depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 NOIEMBRIE 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 06 NOIEMBRIE 2008, C12, sala 165, ora 9, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se va comunica exemplar al răspunsului la obiecţiuni pârâtei SC SOLECTRON ROMANIA SRL, Pentru termenul următor părţile vor depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 OCTOMBRIE 2008
Amână judecarea cauzei la data de 23 OCTOMBRIE 2008, C12, sala 165, ora 9, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se va comunica expertei Vărzaru Cristina, obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză, cu solicitarea de a răspunde punctual, clar şi motivat la obiecţiunile formulate de reclamant, în considerarea obiectului pricinii, urmând să depună răspunsul său la dosar şi câte un exemplar să-l comunice părţilor, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, pentru ca acestea să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia şi să formuleze eventuale obiecţiuni, sub sancţiunea amenzii judiciare în temeiul art. 1081 al. 2 lit. c C.p.c., în caz de neconformare întocmai la cele dispuse de instanţă. Pentru termenul următor părţile vor depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 SEPTEMBRIE 2008
Amână judecarea cauzei la data de 25 SEPTEMBRIE 2008, C12, sala 165, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, vor studia răspuns la obiecţiunile formulate de intimată la raportul de expertiză tehnică, urmând a se depune la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 SEPTEMBRIE 2008.
Amână judecarea cauzei la 11 SEPTEMBRIE 2008 , sala 165 , ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează expertul tehnic Varzaru Cristina cu menţiunea de a răspunde la completarea la obiecţiunile formulate de pârâtă. Pune în vedere expertului să răspundă punctual, clar şi motivat, la completarea la obiecţiunile la raportul de expertiză formulată de pârâtă, cu solicitarea ca la calcularea sporului de vechime expertul contabil să aibă în vedere Actul adiţional nr. 44/01.03.2007, urmând a comunica răspunsul său, câte un exemplar, părţilor şi instanţei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul din 11 SEPTEMBRIE 2008, pentru a se lua act de conţinutul acestuia, sub sancţiunea unei amenzi conform dispoziţiilor art. 108 ind. 1 al. 2 lit. c C.pr.civ. în caz de neconformare dispoziţiei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 IULIE 2008.
Amână judecarea cauzei la 26 iunie 2008 , sala 165 , ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06. 2008.
Reprezentanţii părţilor, de comun acord, solicită investirea în cauză în calitate de expert a d-lui Stan Cristina, aflat la poziţia 3 pe lista bomunicată de Biroul de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Timiş. Instanţa în condiţiile art. 202 c.pr.civ. încuviinţează desemnarea în cauză în calitate de expert pe d-lui Stan Cristina, prin consecinţă, urmează a fi citat expertul tehnic să se prezinte la sediul Tribunalulkui Timiş, camera 138 pentru investire în cauză urmând a i se comunica obiectivele formulate de părţi .
pentru a se solicita lista cu numele de experţi