M******** C*********
ReclamantC**** I**
PârâtC**** I***
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă pentru stabilire hotar introdusă de reclamantul M******** C*********, domiciliat în comuna Seaca, sat Năvodari, judeţul Teleorman, împotriva pârâţilor C**** I** şi C**** I***, domiciliaţi în comuna Seaca, sat Năvodari, judeţul Teleorman. Stabileşte hotarul despărţitor dintre proprietăţile reclamantului şi cea a pârâtului C**** I** pe aliniamentul în linie dreaptă cuprins între punctele 2 şi 11, trasat în schiţa raportului de expertiză întocmită de expertul Bucată Costel, cu linie de culoare roşie. Punctul „2” este materializat în partea de nord la intersecţia celor doi stâlpi de beton care susţin gardurile din beton ale celor două proprietăţi. Punctul „11” reprezintă limita sudică a gardului de nuiele existent pe tronsonul cuprins între punctele S6 (stâlp de lemn în teren) şi 11 descris în schiţa raportului de expertiză. Respinge acţiunea faţă de pârâtul C**** I*** pentru lipsa calităţii procesuale pasive a acestui pârât. Obligă pe pârâtul C**** I** la 684,65 lei, 1/2 din cheltuielile de judecată, către reclamant . Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13 mai 2009.
Admite cererea formulată de expertul Bucată Costel şi majorează onorariul în sumă de 600 lei cu suma de 250 lei. Se pune în vedere reclamantului, prin procurator, să achite onorariul pentru expert în sumă de 250 lei. Amână cauza la data de 13 mai 2009 pentru depunerea expertizei. Se revine cu adresă la expert pentru depunerea lucrării, cu menţiunea că s-a majorat onorariul cu suma de 250 lei şi să depună la dosar, odată cu lucrarea, şi dovada cheltuielilor efectuare. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Respinge ca nefondată cererea de reexaminare formulată de expert tehnic Voicu Dorin, domiciliat în Alexandria, strada Ion Creangă, nr.83, judeţul Teleorman. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 15 aprilie 2009.
Instanţa dispune înlocuirea expertului Voicu Dorin Sandu cu expertul Bucată Costel din Turnu Măgurele, strada N.Bălcescu, bloc C.4,sc.A,ap.2, judeţul Teleorman, pentru efectuarea expertizei de specialitate dispusă în cauză. Amână cauza la data de 29 aprilie 2009 pentru când se face cunoscut, prin adresă,expertului Bucată Costel că a fost numit să efectueze lucrarea în cauză, cu menţiunea de a o efectua într-un timp cât mai scurt, dat fiind că prin neefectuarea lucrării de expertul Voicu Dorin Sandu,cauza a suferit mai multe amânări care au dus la tergiversarea soluţionării cauzei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 aprilie 2009.
Respinge cererea formulată în scris de expert Voicu Dorin-Sandu ,prin care a solicitat înlocuirea sa cu un alt expert întrucât este plecat din ţară în interes de serviciu întrucât expertul nu a făcut dovada susţinerilor sale. Admite cererea apărătorului reclamantului de a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. În baza art.108 1 lit c Cod procedură civilă va fi amendat expert Voicu Dorin Sandu cu suma de 500 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză şi tergiversarea judecării cauzei prin nedepunerea expertizei cadastrale,cauza suferind astfel şase amânări. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2009, completul 5 civil pentru lipsa raportului de expertiză;termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantului şi pentru când : -se va reveni cu adresă la expert Voicu Dorin-Sandu pentru depunerea raportului de expertiză,cu menţiunea dispoziţiilor luate de instanţă. -se va înştiinţa Biroul de Expertize Teleorman de măsurile dispuse,de faptul că de la data desemnnării ca expert în cauza de faţă-17 decembrie 2008 şi timp de 6 termene de judecată acest expert nu a efectuat expertiza iar după trei luni de zile a solicitat instanţei înlocuirea sa întrucât este plecat din ţară în interes de serviciu însă nu a făcut dovada susţinerilor sale ;se va atrage atenţia ca la recomandările următoare să ţină cont la indicarea experţilor de atribuţiile de serviciu ale expertului Voicu Dorin-Sandu , urmând să îl excludă din listele de recomandare ale experţilor cadastrali şi să nu îl mai recomande pentru efectuarea expertizelor în caz contrar urmând a se înştiinţa Biroul Central de Expertize Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 martie 2009.
Încuviinţează cererea formulată de expert şi amână cauza la data de 25 martie 2009 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert să efectueze şi să depună lucrarea dispusă în cauză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 martie 2009.
Încuviinţează cererea formulată de expert şi amână cauza la data de 4 martie 2009 pentru depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert să efectueze şi să depună lucrarea dispusă în cauză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 februarie 2009.
Amână cauza la data de 18 februarie 2009 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert să efectueze şi să depună lucrarea dispusă în cauză, în sensul de a stabili hotarul despărţitor dintre proprietăţile părţilor, în raport de actele de proprietate , probele administrate în cauză şi vechile semne de hotar. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 ianuarie 2009.
Amână cauza la data de 28 ianuarie 2009 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert să efectueze şi să depună lucrarea dispusă în cauză, în sensul de a stabili hotarul despărţitor dintre proprietăţile părţilor, în raport de actele de proprietate , probele administrate în cauză şi vechile semne de hotar, cu respectarea disp.art.208-209 c.pr.civ. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 ianuarie 2009.
Numeşte pe expertul Voicu Dorin Sandu de specialitate topografie, cadastru şi geodezie pentru efectuarea expertizei prin care să se stabilească hotarul despărţitor dintre proprietăţile părţilor, pentru care s-a achitat onorariu estimativ de 600 lei. Se va face cunoscut expertului că a fost desemnat să efectueze expertiza de specialitate precum şi termenul la care se va depune lucrarea . Amână cauza la data de 14 ianuarie 2009 pentru depunerea lucrării, termen dat în cunoştinţă părţilor.
Admite probele cu acte martori şi expertiză solicitate de părţi. Amână cauza la data de 17 decembrie 2008 pentru audierea martorilor, respectiv Culcea Ioana şi Degeratu Gheorghe , domiciliaţi în comuna Seaca, sat Năvodari, judeţul Teleorman – propuşi de pârâţi , martorii reclamantului vor fi indicaţi cu listă în timp util pentru a fi citaţi, sub sancţiunea decăderii din probă , termen pentru când pârâtul C**** I** va depune în copie actul de proprietate al terenului ce se învecinează cu terenul reclamantului. Se solicită la Biroul local de expertize Teleorman lista cu experţi cadastrali pentru numirea expertului de specialitate care să efectueze expertiza în cauză. Fixează un onorariu estimativ pentru expert, în sumă de 600 lei ce va fi achitat de reclamant. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Încuviinţează cererea şi amână cauza la data de 3 decembrie 2008, pentru lipsă de apărare a reclamantului, termen pentru când reclamantul se citează cu menţiunea de a timbra acţiunea cu 19 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar, sub sancţiunea nulităţii cererii şi pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 noiembrie 2008.