D***** L******
Apelant ContestatorP***** I* I***
Apelant ContestatorM********* R************* P*****
Apelant IntimatAdmite apelul declarat de pârât. Schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge contestaţia şi faţă de dispoziţia nr.3949 din 11 aprilie 2007 emisă de Primăria Municipiului Râmnicu Vâlcea. Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanţi. Menţine în rest sentinţa apelantă. Definitivă, cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 iunie 2009.
Amână pronunţare la data de 05 iunie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 mai 2009.
Admite cererea formulată în scris de către apărătorul apelanţilor-contestatori privind amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării sale la termenul de astăzi deoarece în perioada 07-09 mai 2009 participă la o conferinţă ştiinţifică la Universitatea „Eftimie Murgu” din Reşita. Acordă ultim termen la 29 mai 2009, pentru când pune în vedere apărătorului apelanţilor-contestatori ca, în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, să delege un alt avocat care să-l substituie şi să-i reprezinte pe contestatori. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Mai 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de apelanţii-contestatori privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză, având în vedere că nu a fost depus în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la 08 mai 2009. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Martie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite obiecţiunile formulate de apelanţii-contestatori prin apărător la raportul de expertiză şi dispune refacerea completării raportului de expertiză, cu aceleaşi obiective. Dispune convocarea expertei Kiselevschi Simona la completul de judecată, respectiv în data de 31.03.2009, ora 10,00 pentru a i se da lămuriri, urmând a se lua legătura telefonic cu aceasta. Amână judecarea cauzei la 10 aprilie 2009. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Martie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de apelantul-intimat privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 20 martie 2009. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Martie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se revine cu adresă către expert Kiselevschi Simona pentru a depune lucrarea cu avertisment de amendă în sumă de 300 lei şi cu menţiunea de a lua legătura cu expertul consilier Stângă Ion pentru a participa la completarea raportului de expertiză. Pune în vedere apelanţilor-contestatori prin apărător să ia legătura cu expertul consilier Stângă Ion pentru a participa la completarea raportului de expertiză. Se va lua legătura telefonic cu ambii experţi pentru a efectua lucrarea. Acordă ultim termen pentru lipsa completării raportului de expertiză la 06 martie 2009. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Februarie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererile de amânare a cauzei, formulate de părţi. Se revine cu adresă către doamna expert Kiselevschi Simona, în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia la dosar, în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă, cu avertisment de amendă în sumă de 300 lei. Pune în vedere apelanţilor-contestatori, prin avocat Chelaru Eugen, să ia legătura cu domnul expert consilier Stângă Ion, pentru a participa la completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 6 februarie 2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Ianuarie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite obiecţiunile formulate de apelanţii-contestatori prin apărător la raportul de expertiză. Se emite adresă către expert pentru a completa lucrarea, urmând să precizeze în mod concret dacă există conducte în subteran şi dacă cele două terenuri în litigiu sunt afectate de acestea. La efectuarea completării raportului de expertiză, expertul cauzei va lua legătura cu câte un reprezentant de la CET Govora pentru reţelele de agent termic şi cu ACVARIM Vâlcea pentru reţelele de apă şi canal. Admite cererea formulată de apelanţii-contestatori prin apărător, privind numirea unui expert consilier şi pune în vedere să-l indice cu listă în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2009. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Decembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea părţilor. Se revine cu adresă către expertul Kiselevschi Simona, cu menţiunea că va fi amendat cu suma de 300 lei, pentru nedepunerea lucrării în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la 05 decembrie 2008, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 noiembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a depune la dosar dovezile de citare a părţilor la efectuarea lucrării iar în caz contrar să refacă lucrarea cu citarea legală a părţilor, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 23 mai 2008 şi având în vedere şi actele depuse la termenul de judecată din data de 12.09.2008, potrivit dispoziţiilor art.2081 Cod procedură civilă. În cazul în care părţile au fost legal citate şi se depun la dosar dovezile de citare, expertul să completeze lucrarea având în vedere actele depuse la dosar de apelant la filele 153-169. Amână judecarea cauzei la 14 noiembrie 2008. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se emite adresă către expertul cauzei în sensul de a completa lucrarea având în vedere actele depuse la dosar de apelantul-intimat la termenul de judecată din data de 12 septembrie 2008, (filele 153-169) şi să depună la dosar dovezile de citare a părţilor. Pune în vedere apelantei-intimate, prin reprezentantul său, să ia legătura personal cu expertul cauzei pentru a depune la dosar dovezile de citare a părţilor şi pentru a efectua completarea lucrării, aşa cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 12 septembrie 2008. Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2008, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se emite adresă către expertul cauzei în sensul de a depune la dosar dovezile de citare a părţilor la efectuarea lucrării iar în caz contrar să refacă lucrarea cu citarea legală a părţilor, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 23 mai 2008 şi având în vedere şi actele depuse la acest termen de judecată, potrivit dispoziţiilor art.2081 Cod procedură civilă, iar în cazul în care părţile au fost legal citate şi se depun la dosar dovezile de citare, expertul să completeze lucrarea având în vedere actele depuse la dosar de apelantul-intimat la termenul de astăzi(filele 153-169). Amână judecarea cauzei la 03 octombrie 2008. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se emite adresă către expertul Kiselevschi Simona, cu menţiunea că va fi amendată cu suma de 200 lei, în caz de nedepunerea lucrării în termenul prevăzut de lege. Pune în vedere apelanţilor contestatori să achite întreg onorariu de expert stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 23 mai 2008, respectiv 400 lei, şi nu 40 lei, cum greşit a fost achitat, potrivit chitanţei depuse la dosar. Pune în vedere reprezentantului apelantului-intimat, Municipiul Râmnicu Vâlcea – prin primar, să depună la dosar, în termen de 5 zile, actele solicitate de instanţă, privind inventarul bunurilor proprietate publică pentru cele două terenuri de 233 mp şi 178 mp, cu privire la terenul de 178 mp să depună acte de la unităţi (Distrigaz, Electria, Apa Canal, telefonie etc) privind afectarea terenului de utilităţi publice, actul prin care s-a dispus afectarea terenului de 233 mp cu utilităţi publice şi amenajarea ca spaţiu verde, respectiv includerea în planurile zonale de urbanism, pentru a fi avute în vedere de către expert. Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2008. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 iunie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite în parte probele solicitate de apelanţii-contestatori prin apărător, respectiv admite probele cu: expertiză tehnică, de către acelaşi expert Kiselevschi Simona, urmând să precizeze dacă terenul de 233 mp reprezintă cale de acces către blocul 60 sau către proprietatea particulară a numitului Comănescu şi dacă acesta din urmă mai are o altă posibilitate de acces către locuinţa proprietate personală; să precizeze în mod expres dacă suprafaţa de teren reprezintă în mod clar una din cele două căi de acces absolut indispensabile la intrarea în blocul respectiv; pentru acelaşi teren, să precizeze dacă este afectat de detalii de sistematizare şi utilităţi publice; pentru terenul de 178 mp să precizeze în mod clar dacă este afectat de utilităţi publice, respectiv conducte de alimentare cu apă, gaze, energie electrică şi cabluri telefonice conform Lg.10/2001, dacă face parte din domeniul public şi respectiv în baza cărei hotărâri privind inventarul bunurilor proprietate publică; admite proba cu relaţii de la apelantul-intimat, în sensul de a înainta la dosar acte privind inventarul bunurilor proprietate publică pentru cele două terenuri de 233 mp şi 178 mp, iar cu privire la terenul de 178 mp să depună acte de la unităţi(Distrigaz, Electria, Apa Canal, telefonie etc) privind afectarea terenului de utilităţi publice; să depună la dosar actul prin care s-a dispus afectarea terenului de 233 mp cu utilităţi publice şi amenajarea ca spaţiu verde, respectiv includerea în planurile zonale de urbanism; respinge proba cu 1 martor ca inadmisibilă. Se emite adresă către expert pentru a efectua lucrarea. Stabileşte onorariu provizoriu de expert suma de 400 lei în sarcina apelanţilor-contestatori. Pune în vedere apelanţilor-contestatori prin apărător să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile. Se emite adresă către apelantul-intimat pentru a comunica relaţiile solicitate de instanţă. Amână judecarea cauzei la 13 iunie 2008. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Mai 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza disp.art.156 cod procedură civilă, admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de apelanţii-contestatori D***** L****** şi Purice I.Ioan. Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2008, termen pentru când se citează apelantului-intimat Municipiul Râmnicu Vâlcea – prin primar, cu copia motivelor de apel şi copia întâmpinării depuse la apelanţii-contestatori şi cu menţiunea de a depune întâmpinare în termenul prev. de art.1141 alin.2 cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 Mai 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.