G****** V******* C* D********* A*** L* A** M***** M*****
ReclamantP******* M**** C* D********* A*** L* A** M***** M*****
ReclamantG****** I** C* D********* A*** L* A** M***** M*****
ReclamantP*** M****
PârâtG******* P****
PârâtAdmite cererea de lămurire a dispozitivului sentin?ei civile nr. 1373/05.04.2016. Dispune lămurirea dispozitivului sentin?ei anterior men?ionate în sensul că din titlul de proprietate nr. 22380/15.09.1995 vor fi radiate P*** M****, Buzatu Maria, Năstase Aneta, Buzatu Aneta, ca persoane neîndreptăţite la reconstituirea dreptului de proprietate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25.08.2016.
Hotarare 3049/2016 din 25.08.2016Amână pronunţarea la data de 25.08.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.08.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Dumitrache Maria, Popescu Elena, Stoica Cristinel, Dinu Corina Constanţa, Dinu George Iulian, Dinu Leana şi Ciucă Constanţa. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Ghiurcă Vasilica, Ghiurcă Ion şi Păduraru Maria în contradictoriu cu pârâţii Dumitrache Maria, Popescu Elena, Stoica Cristinel, Dinu Corina Constanţa, Dinu George Iulian, Dinu Leana şi Ciucă Constanţa, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 22380/15.09.1995 şi dispune radierea din titlu a beneficiarilor Păun (Buzatu) Maria, Stoica Floarea, Spiridon Constanţa, Gheorghe (Pavel) Ştefana, Bogdan Dumitra, Năstase (Buzatu) Aneta, ca persoane neîndreptăţite la reconstituirea dreptului de proprietate. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2016.
Hotarare 1373/2016 din 05.04.2016amână pronunţarea la 05.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2016Se va reveni cu procedura de citare.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 12.01.2016lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 17.11.2015În vederea indicării mostenitorilor de către reclamanti si depunerii certificatului de deces al numitei Stoica Stefania.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015pentru introducerea în cauză a moştenitorilor
Incheiere de sedinta din 02.07.2015pentru îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 05.05.2015In vederea depunerii certificatului de deces al numitei Dinu Leana de catre parati.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Respinge cererea de repunere pe rol. Mentine suspendarea cauzei dispusa prin Încheierea de sedinta din data de 15.05.2012. Cu recurs.Pronuntata în şedinta publică, azi, 21.10.2014.
Incheiere suspendare din 21.10.2014Instanta pune în vedere reclamantei sa depuna dovada decesului defunctei Dinu Leana
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Deliberand, instanta va proroga cererea de repunere pe rol după depunerea dovezii care a determinat supendarea cauzei
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Suspendă soluţionarea cauzei, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului disjuns din prezenta cauză ce vizează cererea reconvenţională.
Incheiere suspendare din 15.05.2012Pentru a se cita moştenitorii defunctului Bogdan Constantin, amână cauza
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic, astfel dosarul nr 249/1748/2008se repartizează la Completul 3 şi se înaintează preşedintelui completului pentru a dispune asupra termenului şi măsurile ce se impun.
lipsă procedură
Administrare proba cu interogatoriu
Intoduce în cauza în calitate de pârât pe numita Ciuica Constantina
Pentru lipsă de procedură, amână cauza la data de 21.09.2011
pt a se depune certificat de deces
Deliberând faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Stoica Cristinel, în temeiul art. 85 şi art. 107 Cpc, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va cita pârâtul şi prin afişare la uşa instanţei
Deliberand, in temeiul art.85 şi art.107 Cpc, amana solutionarea cauzei.
Deliberând, faţă de lipsa de procedură de la acest termen, art. 85, 107 Cod proc.civ., urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, în vederea discutării cereri de repunere pe rol şi în raport de lipsa de procedură cu pârâtul Stoica Cristian, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când pârâtul va fi citat la adresa indicată din com. Chiajna, Şoseaua de Centură, nr. 2 A, jud. Ilfov.
În baza art. 155 ind. 1 Cpc, suspendă cauza.
lipsa procedura