L**** I******* C***** M********* A* D******** M*** I*******
ReclamantS* S***** M*** S**
PârâtT****** C******
PârâtT****** H*****
PârâtM********* C******** P*** P*****
PârâtAdmite cererea şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii nr. 480/09.10.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa în sensul că prenumele corect al petentei care a formulat cererea este Lipan Iozefina Carmen şi nu Lipan Iosefina Carmen. Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 09.12.2020. SOLUTIE CORECTA CONFORM REFERAT DIN 11.12.2020 Admite cererea şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii nr. 480/09.09.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa în sensul că prenumele corect al petentei care a formulat cererea este Lipan Iozefina Carmen şi nu Lipan Iosefina Carmen. Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 09.12.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala 679/2020 din 09.12.2020Admite cererea. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica 09.09.2020
Incheiere indreptare eroare materiala 480/2020 din 09.09.2020Încheiere. Respinge ca nefondata cererea.
Incheiere de executare silita din 23.07.2012la 09.02.2011, 16.02.2011 Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtei RAEDPP COnstanta si în consecinta respinge actiuhnea ca fiind introdusa împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. respinge ca nefondata exceptia lipsei calitatii procesuale pasiva a pârâtei S* S***** M*** S**. Admite în parte actiunea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2011încuviinteaza obiectiunile formulate de reclamanta si pârâta R.A.E.D.P.P.Constanta
Incheiere de amanare a judecarii din 03.11.2010încuviinteaza efectuarea în cauza a unei noi expertize tehnice topometrice cu aceleasi obiective ce au format obiect primei expertize. Urmeaza ca expertul sa fie desemnat în sedinta publica, Fixeaza un onorariu în cuantum de 3.000 lei în sarcina reclamantei
Incheiere de sedinta din 17.02.2010amâna pronuntarea la 19.11.2009
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2009respinge ca inadmisibila cererea de interventie în interes propriu
Incheiere de sedinta din 17.06.2009pentru a se comunica expertiza
Incheiere de sedinta din 20.05.2009lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 22.04.2009cerere de amânare expert
Incheiere de sedinta din 25.03.2009pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 11.02.2009pentru efectuarea expertizei topo
Incheiere de sedinta din 14.01.2009încuviintare probe
Incheiere de sedinta din 19.11.2008pentru a se lua cunositnta de înscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 08.10.2008În temeiul disp.art.57 c.pr.civ.dispune introducerea în cauza a intervenientului Ibraim Hedie
Incheiere de sedinta din 10.09.2008lispa procedura pârât
Incheiere de sedinta din 11.06.2008cerere de amânare formulata de pârât
Incheiere de sedinta din 14.05.2008