B**** M***** A*******
ReclamantP******* C******** P*** P*****
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** C********
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** C********
PârâtC************* L*****
IntervenientRespinge cererea de chemare în judecata formulata de reclamantul B**** M***** A******* în contradictoriu cu pârâta PRIMARIA MUNICIPIULUI CONSTANTA ca fiind introdusa împotriva unei persoane fara capacitate de folosinta. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtei C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** C********. Admite în parte cererea de chemare în judecata formulata de reclamantul B**** M***** A******* în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** C******** si C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** C********. Admite în parte cererile de interventie accesorie formulate de intervenientii C************* L***** si MARCULESCU CRISTACHE.
Hotarare 2789/2013 din 26.02.2013În temeiul art.260 C.Proc.Civ., amâna pronuntarea la data de 26.02.2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 19.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2013În temeiul art.260 C.Proc.Civ., amâna pronuntarea la data de 19.02.2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 12.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2013Pentru a se depune concluzii scrise de catre parti, amâna pronuntarea la data de 12.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2013Pentru a se reveni cu adresa catre d-nul expert Burciu Constantin cu solicitarea de a preciza daca îsi mentine punctul de vedere exprimat în concluziile raportului de expertiza tehnica topografica si în raspunsul la obiectiuni, fata de relatiile depuse la dosar de catre Comisia Locala de Fond Funciar Cumpana si O.C.P.I. Constanta, si sa stabileasca daca la momentul emiterii Titlurilor de Proprietate vechiul amplasament al terenului în litigiu se afla pe raza Municipiului Constanta sau pe raza Comunei Cumpana, pentru ca reclamantul, prin reprezentant, sa precizeze în scris daca solicita constatarea nulitatii absolute a Titlului de Proprietate în cauza fata de reconstituirea dreptului de proprietate pe un alt amplasament decât cel vechi, sub sanctiunea suspendarii judecarii cererii conf. disp. art. 155 ind.1 Cod pr. civ., si pentru ca reprezentantul pârâtilor P******* C******** P*** P***** si C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** C******** sa depuna la dosar dovezile de comunicare catre autorul reclamantului a hotarârilor de validare prealabile emiterii titlurilor de proprietate.
Incheiere de sedinta din 08.01.2013Pentru a se emite adresa catre O.C.P.I. Constanta, cu copia schitei de la fila 50 din dosar si cu solicitarea de a preciza daca potrivit coordonatelor indicate de expert, terenul identificat de acesta se afla pe raza administrativ-teritoriala a Municipiului Constanta sau a Comunei Cumpana, adresa catre Primaria Comunei Cumpana, cu copia schitelor de la filele 50 si 105 din dosar si cu solicitarea de a preciza daca potrivit coordonatelor indicate de expert, terenul identificat de acesta prin raportul de expertiza se afla pe raza administrativ-teritoriala a Municipiului Constanta sau a Comunei Cumpana, în caz afirmativ sa fie comunicata situatia juridica a acestui teren, sa se precizeze daca este un teren liber, partial sau total, daca poate fi restituit în natura, iar în caz contrar sa se precizeze daca exista terenuri libere la dispozitia Comisiei Locale de Fond Funciar Cumpana în vederea reconstituirii dreptului de proprietate si punerii în posesie a persoanelor îndreptatite.
Incheiere de sedinta din 04.12.2012Fata de cererea de amânare formulata de reprezentantul reclamantului pentru a lua cunostinta de înscrisurile depuse la acest termen de catre expert si de catre pârâti, si pentru a se consulta cu reclamantul în aceasta privinta, pentru ca reprezentantul pârâtilor sa depuna la dosar o situatie juridica a terenului identifica în cauza conform raportului de expertiza, fata de raspunsul expertului Burciu Constantin si pentru a se reveni cu adresa catre Agentia Domeniilor Statului cu solicitarea de a comunica situatia terenurilor libere aflate pe raza teritoriala a Municipiului Constanta si limitrof.
Incheiere de sedinta din 30.10.2012Pentru a se reveni cu adresa catre d-nul expert Burciu Constantin pentru a raspunde la obiectiunile la raportul de expertiza, astfel cum au fost încuviintate de instanta si pentru a se emite adrese catre C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** C******** si catre Agentia Domeniilor Statului cu solicitarea de a comunica situatia terenurilor libere aflate pe raza teritoriala a Municipiului Constanta si limitrof.
Incheiere de sedinta din 11.09.2012Pentru a se reveni cu adresa catre d-nul expert Burciu Constantin pentru a raspunde la obiectiunile la raportul de expertiza, astfel cum au fost încuviintate de instanta si pentru ca reprezentantul pârâtilor P******* C******** P*** P***** si C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** C******** sa depuna situatia juridica a terenului în litigiu.
Incheiere de sedinta din 26.06.2012Pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de raportul de expertiza tehnica topografica efectuat de ing. Burciu Constantin, urmând ca la momentul depunerii exemplarelor în original sa le fie comunicate prin citatie.
Incheiere de sedinta din 29.05.2012Pentru a se va reveni cu adresa catre expert Burciu Constantin în vederea finalizarii expertizei topografice si depunerii raportului.
Incheiere de sedinta din 03.04.2012Pentru a se emite adresa catre P******* C******** P*** P***** si C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** C******** cu mentiunea de a pune la dispozitia expertului Burciu Constantin planurile de care acesta are nevoie pentru finalizarea expertizei, sub sanctiunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, data în debit persoanei responsabile în caz de neconformare, si pentru a se reveni cu adresa catre expert Burciu Constantin în vederea finalizarii expertizei topografice si depunerea raportului, cu mentiunea de a se deplasa la Constanta si de a lua legatura cu pârâtele.
Incheiere de sedinta din 14.02.2012Pentru a se reveni cu adresa catre d-nul. expert Burciu Constantin în vederea finalizarii expertizei topografice si depunerea raportului, având în vedere înscrisurile depuse la dosar de catre reclamant.
Incheiere de sedinta din 10.01.2012Pentru a se reveni cu adresa catre d-nul. expert Burciu Constantin în vederea finalizarii expertizei topografice si depunerea raportului.
Incheiere de sedinta din 01.11.2011Pentru a se emite adresa atât catre Comisia Locala de Fond Funciar, cât si catre Primaria Municipiului Constanta – Directia Patrimoniu pentru a depune la dosar în cel mai scurt timp planul vechi (si nu cel din anii 1936 – 1938) cu persoanele care au fost împroprietarite conform Legii nr.3093/14.07.1921 privind terenurile din zona (mereaua) Viile Noi, pentru a se putea pune la dispozitia d-lui. expert Burciu Constantin în vederea finalizarii expertizei topografice si depunerea raportului.
Incheiere de sedinta din 04.10.2011Pentru a se lua cunostinta de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 06.09.2011În vederea revenirii cu adresa catre d-nul. expert Burciu Constantin pentru a i se comunica un exemplar al lotizarii si planurilor depuse la dosar pentru finalizarea expertizei topografice si depunerea raportului.
Incheiere de sedinta din 31.05.2011Pentru ca reprezentantul pârâtilor P******* C******** P*** P***** si C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** C******** – av. Ioan Neamtu sa depuna la dosar în cel mai scurt timp planul numit „lotizarea Veteranilor de Razboi, zona Constanta Sud”, pentru a se pune la dispozitia expertului în vederea finalizarii expertizei topografice si pentru a se reveni cu adresa catre expert în vederea depunerii raportului.
Incheiere de sedinta din 19.04.2011Pentru a se reveni cu adresa catre d-nul. expert Burciu Constantin în vederea depunerii raportului de expertiza topografica, sub sanctiunea amenzii judiciare în cuantum de 300 lei, dati în debit în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 08.03.2011Pentru a se reveni cu adresa catre d-nul. expert Burciu Constantin în vederea efectuarii expertizei topografice si depunerii raportului ÎNCH (C.C.): ADMITE CEREREA DE REEXAMINARE A AMENZII FORMULATA DE EXPERT VIZIREANU TUDOREL
Incheiere de sedinta din 25.01.2011În vederea efectuarii expertizei topografice încuviintata în cauza.
Incheiere de amanare a judecarii din 30.11.2010În vederea revenirii cu adresa catre d-nul. expert Vizireanu Tudorel pentru a proceda la efectuarea expertizei topografice si depunerea raportului de expertiza, sub sanctiunea amenzii judiciare în cuantum de 300 lei, dati în debit în caz de neconformare, precum si pentru a se emite adrese catre Institutia Prefectului – Judetul Constanta si catre Arhivele Nationale cu solicitarea de a înainta dovada cu privire la existenta dosarului nr. 86/1948, fila 281, pozitia 33, unde figureaza înscris numitul Ion Constantinescu cu suprafata de 5 ha teren arabil situata pe mereaua Viile Noi în Constanta, eventual dosarul în copii certificate conf. cu originalul, inclusiv eventualele schite cu privire la vecinatatile acestui teren.
Incheiere de amanare a judecarii din 26.10.2010În vederea revenirii cu adresa catre d-nul. expert Vizireanu Tudorel pentru a proceda la efectuarea expertizei topografice si depunerea raportului de expertiza, sub sanctiunea amenzii judiciare în cuantum de 300 lei, dati în debit în caz de neconformare, precum si pentru a se emite adrese catre Institutia Prefectului – Judetul Constanta si catre Primaria Municipiului Constanta – Directia Patrimoniu cu solicitarea de a înainta dovada cu privire la existenta dosarului nr. 86/1948, fila 281, pozitia 33, unde figureaza înscris numitul Ion Constantinescu cu suprafata de 5 ha teren arabil situata pe mereaua Viile Noi în Constanta, eventual dosarul în copii certificate conf. cu originalul, inclusiv eventualele schite cu privire la vecinatatile acestui teren.
Incheiere de amanare a judecarii din 14.09.2010fata de lipsa raportului de expertiza topografica
Incheiere de amanare a judecarii din 08.06.2010fata de lipsa raspunsurilor la adresele emise
Incheiere de amanare a judecarii din 27.04.2010se va reitera adresa catre domnul expert si se va emite adresa catre Directia Generala a Arhivelor Statului - Directia Judeteana Constanta
Incheiere de sedinta din 09.03.2010fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.01.2010Fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.11.2009Fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 29.09.2009Pentru a se efectua si depune raportul de expertiza topografica
Incheiere de sedinta din 23.06.2009Pentru a se lua cunostinta de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 19.05.2009T: 19.05.2009, alte cauze
Pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 31.03.2009Pentru a se face precizari la actiune.
Incheiere de sedinta din 03.03.2009Fata de cererea de amanare.
Incheiere de sedinta din 27.01.2009PENTRU A SE REPARTIZA ALEATORIU
Incheiere de sedinta din 15.12.2008