P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantN****** L**** A********
Intimat InculpatL***** L**** C*******
Intimat Parte civilăAdmite apelul, formulat de P******** D* P* L**** J********** C******, impotriva, sentinţei penale nr.377/14.10.2008 pronunţată de Judecătoria Câmpina, desfiinţează in totalitate sentinţa şi pronunţând o nouă hotărâre, in baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.e, g C.p. condamnă inculpatul N****** L**** A********, fiul lui Emil Gheorghe şi Daniela, ns.la data de 16.08.1988 in Câmpina, domiciliat in Câmpina, Al. Margaretei, nr.4, bl. 17, sc.A, ap.4 jud.Prahova, CNP *********5427, la 3(trei) ani inchisoare. Aplică disp. art. 71 şi art.64 lit.a,b C.p., cu excepţia dreptului de a alege. Conform art.81 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de incercare de 5 ani calculat conform art.81 c.p. In baza art.359 c.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 c.pen. privind efectele revocării suspendări in cazul săvârşirii altei infracţiuni in cursul termenului de incercare. Conform art.71 alin.5 c.pen. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata termenului de incercare. Constată recuperat in integralitate prejudiciul. Obligă intimatul inculpat la 580 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul apărătorului din oficiu in cuantum de 200 lei fiind avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi 07.01.2009.
Alte cauze