H***** Ş*****
Intimat ReclamantB******** C*********
Intimat ReclamantO*** I****
Intimat ReclamantH****** S*****
Intimat ReclamantM***** S***** S** P*** R*********** L**** K***** A*****
Intimat PârâtDecizia nr.126/Ap din 23 octombrie 2008; Admite apelul declarat de apelantii Centiu Gheorghe, Buricea Florinel, Tista Radu, împotriva sentinţei civile nr.32/CC/10.06.2008 a Tribunalului Braşov, pe care o desfiinţează parţial. Trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Braşov, în vederea soluţionării cererii de intervenţie principală formulată de către apelanţii intervenienţi. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile atacate.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul prevederilor art.260 alin.1 C.pr.civ. amână pronunţarea pentru 23 octombrie 2008.
Încheiere din 25 septebrie 2008; Respinge excepţia lispei calităţii procesuale active a apelanţilor intervenienţi Cenţiu Gheorghe, Buricea Florine şi Tista Radu, invocată de către reprezentantul convenţional al intimaţilor reclamanţi Hromei Stefan, Brosteanu Constanin, O*** I****, H****** S***** şi în consecinţă: Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecata la data de 16 octombrie 2008.
Faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelanţilor, invocată de reprezentanul convenţional al intimaţilor reclamanţi, instanţa rămâne în pronunţare; în vederea deliberării, în baza art. 260 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea pentru data de 25 septembrie 2009.