D**** M*****
ReclamantD**** L*******
ReclamantL***** T*****
PârâtR***** A***** M******
PârâtR***** N******
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanţii D M şi D L împotriva pârâţilor RN şi RAM, şi în consecinţă: Admite acţiunea reconvenţională formulată de pârâţii–reclamanţi RN şi RAM împotriva reclamanţilor-pârâţi DM şi DL şi a pârâtelor AV şi A Vi, şi T F şi în consecinţă: Dispune grăniţuirea dintre terenul proprietatea reclamanţilor-pârâţi înscris în C.F. nr. 27.445 Năsăud (provenită din conversia de pe hârtie a C.F.nr. 4384 Năsăud) nr. top 109/3/1 şi terenul proprietatea pârâţilor-reclamanţi înscris în C.F. nr. 26.146 Năsăud (provenită din conversia de pe hârtie a C.F.nr. 2740 Năsăud), nr. top 109/4/2 în sensul că stabileşte linia de metă dintre cele două terenuri pe aliniamentul dat de punctele A-B-C-D, potrivit Planşei nr.7/a din cuprinsul Completării III a raportului de expertiză judiciară topografică întocmită de expert Pop Viorel. Dispune partajarea judecătorească a terenului înscris în C.F. nr.25.716 Năsăud (provenită din conversia de pe hârtie a C.F.nr. 2898 Năsăud) nr.top 109/3/3/2, conform modului actual de folosinţă, şi în consecinţă: Atribuie pârâţilor– reclamanţi RN şi RAM un lot în suprafaţă de 104 m.p. cu nr.top nou 109/3/3/2/1. Dispune ca diferenţa de teren să rămână înscrisă pe vechii proprietari tabulari, potrivit cotelor iniţiale de coproprietate, cu excepţia pârâţilor– reclamanţi RN şi RAM , conform tabelului de mişcare parcelară din cuprinsul Completării III a raportului de expertiză judiciară topografică întocmită de expert Pop Viorel, cu modificările aduse de instanţă la rubrica „Situaţia viitoare-proprietari”. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientele AV, AVi şi TF împotriva pârâtului LT . Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al pârâţilor– reclamanţi RN şi RAM asupra suprafeţei de teren atribuite în lotul acestora. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Încuviinţează în parte decontul solicitat de expertul Talpoş Marius Narcis pentru efectuarea raportului de contraexpertiză tehnică judiciară topografică şi obligă pârâţii–reclamanţi RN şi RAM să plătească expertului Talpoş Marius Narcis suma de 700 lei cu titlu diferenţă onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 22 octombrie 2014. Preşedinte
Hotarare 2160/2014 din 22.10.2014completare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.10.2014pentru citare pârâtă PV
Incheiere de sedinta din 03.09.2014pentru efectuare adrese experţi
Incheiere de sedinta din 11.06.2014pentru a da posibilitatea părţilor să se înţeleagă
Incheiere de sedinta din 16.04.2014pentru angajare apărător de către pârâtul R***** N******
Incheiere de sedinta din 09.04.2014pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.04.2014lipsă contraexpertiză tehnică judiciară topografică
Incheiere de sedinta din 26.02.2014studiul raportului de contraexpertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 22.01.2014lipsă raport de expertiză extrajudiciară
Incheiere de sedinta din 27.11.2013adresă la cei 2 experţi
Incheiere de sedinta din 09.10.2013- lipsă contraexpertiză.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013- lipsă rap. de copntraexpertiză.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013lipsă raport de contraexpertiză topografică
Incheiere de sedinta din 06.03.2013- lipsa rap. de contraexpertiză.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013- lipsă rap. de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.11.2012citat în calitate de pârâţi a numiţilor R***** N****** şi Runcan Angela
Incheiere de sedinta din 31.10.2012- pt. chemarea în judecată a soţilor Runcan.
Incheiere de sedinta din 24.10.2012lipsă rap.de expertiză.
- lipsă raportul de expertiză.
pt. efectuare a rap. de contra exp. topo.
pentru studiul completării la raportul de expertiză depus la dosarul cauzei
lipsă răspuns expert
-lipsă completare la rap. de expertiză.
lipsă nouă completare la rap. expertiză.
- lipsă raportul de expertiză.
lipsă răspuns adresă
- lipsă raportul de expertiză.
lipsă răspuns adresă expert.
adresă la expert.
încuviinţat cercetare la faţa locului la data de 04.04.2011, orele 12.00.
pt. studiul completării la rap. de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.03.2011lipsa completării la raportul de expertiză.
- pt. depunerea de concluzii scrise
încuviinţat obiectivele la rap. de exper.
Pt. studierea raportului de expertiză
lipsa lucrării de expertiză tehnică judiciară topografică.
adresă expert şi BLE Bistriţa.
pentru achitarea avansului onorar expert.
probe
probe
lipăs completarea la raportul de expertiză.
- lipsă completarea la raportul de expertiză.
probe
Amânări fără discuţii conf. Adunării generale a Judecătoriei Năsăud.
Incheiere de sedinta din 07.09.2009probe
Incheiere de sedinta din 22.06.2009PROBE
Incheiere de sedinta din 15.06.2009probe
Incheiere de sedinta din 01.06.2009în baza art.242 pct.1 Cod pr. civilă.
Incheiere suspendare din 02.12.2008lipsă expertiză.
din 10.11.2008lipsă expertiză.
din 20.10.2008