H******* S**********
Reclamant pârâtB***** S****
Pârât reclamantB***** F******
PârâtC******* A********
PârâtC******* M*******
PârâtPreşedintele completului de judecată – Judecător Anişoara Ciocoiu – declară că înţelege să se abţină de la judecarea cauzei de faţă, urmând să formuleze cerere de abţinere în conformitate cu disp.art.24 alin.1 C.pr.civ.şi art.6 din CEDO Motivează că iniţial nu a înţeles să se abţină considerând că după rejudecare va lua în considerare indicaţiile Tribunalului Teleorman menţinute în decizia civilă nr.429/R/12 iunie 2009 cu referire la efectuarea unei expertize având noi obiective urmând ca în funcţie de valorile la care va ajunge expertul reclamantul să îşi exercite dreptul de opţiune, însă astăzi în şedinţă publică apărătorul reclamantului nu a fost de acord cu efectuarea acestei expertize invocând prescripţia dreptului pârâtei de a-şi valorifica creanţa care s-a prescris după 3 ani la data de 3.06.2007 solicitând respingerea acţiunii ca tardivă, invocând astfel un element nou. I N S T A N Ţ A, Pentru soluţionarea cererii de abţinere, Faţă de aceste motive, I n s t a n ţ a, D i s p u n e: Suspendarea şedinţei de judecată. I n s t a n ţ a, După reluarea şedinţei de judecată, constată că cererea de abţinere a fost admisă, cauza fiind repartizată aleatoriu completului de judecată C.5 – judecător Neagu Floarea, înregistrată sub nr.2543/329/2009 cu termen de judecată la data de 21 octombrie 2009, pentru când preşedintele completului de judecată va dispune măsurile ce se impun. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 octombrie 2009.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Ciocoiu Anişoara –complet de judecată nr. 1 în dosar civil nr.2539/329/2008 . Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 1 octombrie 2009,în şedinţă publică.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 1 octombrie 2009, pentru când: - se va cita pârâta-reclamantă B***** S****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 septembrie 2009.
Admite acţiunea civilă având ca obiect revendicare formulată de reclamantul-pârât Hainagiu Stelian Ion, împotriva pârâţilor B***** S****, B***** F******, C******* A******** şi Cîrjaliu Marinela, toţi domiciliaţi în comuna Islaz, judeţul Teleorman şi cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă B***** S****. Obligă pe pârâta-reclamantă B***** S**** şi pe pârâţii B***** F******, C******* A******** şi C******* M******* să lase reclamantului în deplină proprietate şi paşnică posesie imobilul teren situat în intravilanul comunei Islaz, judeţul Teleorman, în suprafaţă de 1000,52 m.p. cu vecinătăţile: N.-B***** F******, V.- Hainagiu Gheorghe(Ruţă), S.- Miertoiu Paraschiv şi E – D.J.642. Obligă pe reclamant să plătească pârâtei-reclamante B***** S**** suma de 20.589 lei reprezentând contravaloare: casă de locuit din pământ bătut compusă din patru camere(B,C,D,E – pe schiţa expertizei întocmită de expert Dumitrescu Nicolae), hol intrare din cărămidă(A) acoperită cu tablă – 12.484 lei, construcţie anexă din pământ bătut, compusă din magazie cereale F, magazie pentru lemne H, bucătărie de vară I, pivniţă cu pereţi beton G – 6800 lei, pătul din nuiele acoperit cu tablă J şi aplecătoare K – 1305 lei, imobil şi anexe gospodăreşti situate pe suprafaţa de 1000,52 m.p. revendicată de reclamant. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamant să plătească pârâtei-reclamante, suma de 2400 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 9 aprilie 2009.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 9 aprilie 2009 pentru când: -se vor cita părţile lipsă. Pune în vedere pârâtei B***** S****, prin av.Maria Vălu să completeze în timp util taxa judiciară de timbru a cererii precizatoare la cererea reconvenţională, la valoarea de 20.589 lei şi să conformeze dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 aprilie 2009.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26 martie 2009 pentru când: -Se va reveni cu adresă către expert Dumitrescu Nicolae pentru efectuarea expertizei, cu menţiunea că onorariul estimativ în sumă de 600 lei a fost achitat de către pârâta B***** S****. -se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12 martie 2009.
Fixează un onorariu estimativ pentru efectuarea raportului de expertiză în sumă de 600 lei ce va fi avansat de către pârâta B***** S****. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 martie 2009 pentru când: -Se va emite adresă către expert Dumitrescu Nicolae pentru efectuarea expertizei având ca obiectiv evaluarea tuturor construcţiilor şi anexelor gospodăreşti existente pe terenul revendicat de către reclamantă, în suprafaţă de 1000 m.p. situat în comuna Islaz, judeţul Teleorman, cu vecinătăţile E-D.J., V.- Hainagiu Gheorghe, S-Miertoiu Paraschiv şi N- Şcoala Generală nr.2 şi descrise la fila 48 dosar, cu menţiunea că onorariul estimativ în sumă de 600 lei va fi avansat de către pârâta B***** S****. -se vor cita părţile cu menţiunea la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei B***** S**** să achite în timp util onorariul pentru expertiză. - se va cita martorul Gruia Nelu cu menţiunea că va fi dat în debit în caz de neprezentare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 februarie 2009.
Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu, martori şi expertiză solicitate de apărătorii părţilor. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26 februarie 2009 pentru când: -părţile vor depune în timp util liste cu martori pentru a putea fi citaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. -se vor cita părţile cu menţiunea la interogatoriu. -se va solicita Biroului de expertize Teleorman să ne comunice listă cu experţi specialitatea construcţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12 februarie 2009.
Admite cererea de acordare termen formulată de av.Maria Vălu. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 februarie 2009, pentru când: - părţile vor încheia o tranzacţie. - Se vor cita pârâţii lipsă, reclamantul şi pârâta B***** S**** având termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 ianuarie 2009.
Admite cererea de acordare a unui termen mai lung formulată de av.Ardeiaş Liviu. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 ianuarie 2009, pentru când: - părţile vor încheia o tranzacţie. - Se vor cita pârâţii lipsă, reclamantul şi pârâta B***** S**** având termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18 decembrie 2008.
Admite cererea de acordare termen formulată de av.Ardeiaş Liviu. Pune în vedere pârâtei B***** S**** să timbreze cererea reconvenţională la valoarea construcţiei în sumă de 10.000 lei aşa cum a fost apreciată. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 decembrie 2008, pentru când: - Se vor cita pârâţii lipsă cu menţiunea la interogatoriu şi depunerii întâmpinării. Reclamantul şi pârâta B***** S**** au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică astăzi 4 decembrie 2008.
Admite cererea de acordare termen formulată în scris de pârâta B***** S****. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 4 decembrie 2008, pentru când: - Se vor cita pârâţii cu menţiunea la interogatoriu şi depunerii întâmpinării. Reclamantul are termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 noiembrie 2008.