C**** G*******
Reclamant ReclamantS* V*********** S********* S* - P*** R*********** L****
Pârât PârâtT***** I***
Reclamant ReclamantÎncheierea din camera de consiliu din 15.10.2010; Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, invocate din oficiu şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale din decizia nr. 74/Ap/23.09.2010 pronuţată în dosarul nr. 2555/104/2007 al Curţii de Apel Braşov- Secţia Comercială. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Decizia nr. 74/Ap/23.09.2010; Respinge apelul declarat de pârâta S.C. Vitipomicola Sâmbureşti S.A. Dobroteasca împotriva sentinţei civile nr. 23/CC/16.04.2008 pronunţate de Tribunalul Braşov- secţai comercială şi de contenicos admisnitrativ pe care o menţine. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 23.09.2010
Instanţa rămâne în rponunţare şi având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 16.09.2010.
În temeiul art. 244 alin.1 pct. 1 Cod procvedură civilă, suspndă prezenta cauză până la soluţinarea dosarului nr. 1286/1259/2007 al Tribunalului Argeş.
Pentru a da părţilor posibilitatea să se pregătească în raport de înscrisurile depuse şi de cererea de suspendare a judecării cauzei formulată la acest termen, amână soluţionarea cauzei la 22 octombrie 2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din data de 18 septembrie 2009 prin care s-a hotărât menţinerea protestului, în forma iniţială, respectiv de restrângere a activităţii şi amânarea judecăţii tuturor cauzelor cu excepţia celor privind măsurile preventive, plasamentul minorilor şi suspendarea executării silite, astfel cum a fost adoptat prin Hotărârea Adunării Generale din data de 1 septembrie 2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Văzând şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei PROJUST din 31 august 2009, de susţinere de către personalul auxiliar de specialitate a protestului decis de Adunările Generale ale instanţelor, constată că prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate mai sus, sens în care urmează a se amâna judecata la data de 8.10.2009.
Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din data de 1 septembrie 2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie ; Având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei PROJUST din 31 august 2009, de susţinere de către personalul auxiliar de specialitate a protestului decis de Adunările Generale ale instanţelor ; Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, a celor vizând plasamentul minorilor şi a cererilor de suspendare provizorie a executării. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, amână cauza la data de 24 septembrie 2009.
Având în vedere că dosarul a fost înaintat Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii din 13.11.2008, până la soluţionarea acestuia, SUSPENDĂ judecarea apelului, în temeiul art.244 alin.1 pct.1 C.p.c.
Faţă de motivele acţiunii formulate de reclamanţi, instanţa respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi stabileşte termen la 11.12.2008.
Faţă de excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.132 alin.2 din Legea nr.31/1990, invocată de intimaţi - prin avocat, consideră necesar a fi pusă în discuţia ambelor părţi, în contradictoriu, motiv pentru care amână soluţionarea cauzei la 13 noiembrie 2008.
Pentru a da intimaţilor posibilitatea să ia act de motivele de apel şi să-şi pregătească apărarea, amână soluţionarea cauzei pentru 9 octombrie 2008.