S***** L****
ReclamantS***** I***
PârâtU****** A**********
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă pentru partaj judiciar formulată de reclamanta -pârâtăp S***** L**** împotriva pârâtului S***** I*** şi pârâtei-reclamante U****** A********** şi cererea reconvenţională având ca obiect partaj judiciar formulată de pârâta-reclamantă U****** A**********. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară şi schiţa anexă în varianta unică întocmită de expert Dumitrescu Nicolae. Atribuie bunurile astfel: Atribuie în deplină proprietate reclamantei-pârâte S***** L**** o casă de locuit din pământ bătut,acoperită cu ţiglă,compusă din 6 camere(ABCDEF) şi două prispe deschise (GH) în valoare de 12.759 lei,o saia din pământ bătut ,acoperită cu ţiglă(I) în valoare de 847 lei,o anexă compusă din pătul(J),şopron(K) şi magazie (L) acoperite cu ţiglă în valoare de 960 lei. Având un drept în cotă de 9104 lei şi primind bunuri în valoare de 14.566 lei reclamanta-pârâtă S***** L**** va plăti sultă pârâtului S***** I*** suma de 2731 lei şi pârâtei-reclamante U****** A********** suma de 2731 lei. Pârâtul S***** I*** având un drept în cotă de 2731 lei va primi sultă de la reclamanta-pârâtă S***** L**** suma de 2731 lei. Pârâta-reclamantă U****** A********** având un drept în cotă de 2731 lei va primi sultă de la reclamanta-pârâtă S***** L**** suma de 2731 lei. Obligă pe pârâtul S***** I*** să plătească reclamantei-pârâte S***** L**** 383,98 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta-reclamantă U****** A********** să plătească reclamantei-pârâte S***** L**** 45,98 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi,31 martie 2009.
Admite cererea apărătorului pârâtei U****** A********** şi acordă termen de judecată la data de 31 martie 2009, pentru ca expertul să completeze raportul de expertiză cu alte variante de partajare prin care să atribuie pârâtei o parte din imobil, dacă este comod partajabil în natură. Se va face adresă expertului Dumitrescu Nicolae cu cele menţionate. Părţile au termenul în cunoştinţă personal şi prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 martie 2009.
Admite cererea apărătorilor părţilor care solicită un termen scurt pentru a lua la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Acordă termen de judecată la data de 17 martie 2009, părţile având termenul în cunoştinţă personal şi prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 martie 2009.
Acordă termen pentru depunerea raportului de expertiză la 10 martie 2009, părţile având termenul în cunoştinţă personal şi prin apărători. Pune în vedere apărătorului pârâtei U****** A********** să depună chitanţa cu cota parte din onorariu expert. Se va reveni cu adresă expertului Dumitrescu N. în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 februarie 2009.
În baza art.673(5) Cod procedură civilă; Respinge ca nefondată excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală invocată de reclamanta S***** L**** privind pe pârâta U****** A**********. Constată deschisă la data de 22.X.1996 succesiunea defunctului Sărdan Alecu cu ultimul domiciliu în comuna Lisa,judeţul Teleorman. Masa succesorală a defunctului se compune din 1/2 dintr-o casă de locuit construită din pământ bătut,acoperită cu ţiglă,compusă din 6 camere,saia din pământ bătut acoperită cu ţiglă,şopron,magazie din scândură,pătul din scândură situat în comuna Lisa ,judeţul Teleorman pe terenul aferent de 697 m.p. proprietatea reclamantei cu vecinătăţile:N-Seba Firica,E-Şosea,S-Ţînţaru M.Anghel,V-Ţînţaru M.Iancu. Restul de 1/2 din imobilul casă de locuit şi anexele gospodăreşti reprezintă cota de bun propriu a reclamantei ca urmare a încetării comunităţii de bunuri. Moştenitorii legali ai defunctului sunt: S***** L****-soţie supravieţuitoare căreia îi revine cota de 1/4 din masa succesorală şi S***** I*** şi U****** A**********-fiu şi fiică a defunctului cu o cotă de 3/4 în mod egal din masa succesorală. Numeşte expert în evaluarea şi lotizarea bunurilor pe expert Dumitrescu Nicolae cu un onorariu de 700 lei ce va fi avansat astfel:S***** L****-450 lei,S***** I*** şi U****** A**********-125 lei. Fixează termen pentru depunerea raportului de expertiză şi fond la 17 februarie 2009. Cu apel(recurs) odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,azi 27 ianuarie 2009.
Admite proba cu 2 martori pe care îi va depune cu listă, înscrisuri şi interogatoriu, probe solicitate de apărătorul reclamantei. Admite proba cu 2 martori pe care îi va depune cu listă şi expertiză tehnică de specialitate, probe solicitate de apărătorul pârâtei U****** A**********. Se vor cita martorii pe care apărătorii părţilor îi vor depune cu listă în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către Biroul de Expertize Teleorman în vederea recomandării experţilor specialitatea cadastru şi construcţii. Acordă termen la 27 ianuarie 2009, părţile având termenul în cunoştinţă personal şi prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 ianuarie 2009.
Admite cererea pârâtei U****** A********** care solicită un alt termen pentru a lua la cunoştinţă acţiunea. Acordă termen la 13 ianuarie 2009, părţile având termenul în cunoştinţă personal şi prin apărător. Se va rectifica conceptul privind pe pârâta U****** A********** în sensul celor indicate astăzi de aceasta . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 decembrie 2008.
Admite proba cu înscrisuri şi proba cu martorii Cristea Stelian şi Paul Iancu probe solicitate de apărătorul reclamantei. Amână cauza la data de 16 decembrie 2008 în vederea audierii martorilor propuşi de apărătorul reclamantei;termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei şi pentru când se vor cita martorii Cristea Stelian şi Paul Iancu ambii domiciliaţi în comuna Lisa,judeţul Teleorman şi pârâţii ,aceştia din urmă cu menţiunea „la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 decembrie 2008.