B****** A****
ReclamantU*** C**** S******
PârâtRespinge cererea.
Respinge acţiunea.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04 iulie 2012
Admite proba cu doi martori şi cu înscrisuri pentru reclamant. Pune în vedere reclamantului de a depune cu listă prin registratură în termen de 5 zile numele şi adresa martorului, sau de al prezenta personal sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului de a depune înscrisuri, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2012, termen dat în cunoştinţa părţilor.
Admite cererile de amânare formulate de avocat Albu Liliana şi reprezentant Blejan Gheorghe în vederea studierii obiectivelor la raportul de expertiză. Efectuarea de adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi a se solicita să ne comunice o listă cu experţi agricoli. Cu privire la administrarea probei cu expertiză, instanţa va pune în discuţie proba şi se va pronunţa după studierea obiectivelor la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2012, termen dat în cunoştinţa părţilor.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtă, întrucât reprezentantul pârâtei Blejan Gheorghe nu se poate prezenta în faţa instanţei, prezenţa sa fiind necesară la Tribunalul Caraş-Severin. Efectuarea de adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi a se solicita să ne comunice o listă cu experţi topografi şi agricoli. Cu privire la administrarea probei cu expertiză, instanţa va pune în discuţie proba şi se va pronunţa după depunerea de propuneri de obiective. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2012, termen dat în cunoştinţa părţilor.
Admite cererea de amânare formulată de reclamant prin avocat Albu Liliana, cu privire la studierea întâmpinării. Efectuarea de adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi a se solicita să ne comunice o listă cu experţi topografi şi agricoli. Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2012, termen dat în cunoştinţa părţilor.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtă, întrucât reprezentantul pârâtei Blejan Gheorghe nu se poate prezenta în faţa instanţei, prezenţa sa fiind necesară la Consiliul Naţional CENTROCOOP Bucureşti. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2012, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se va cita pârâta cu menţiunea aplicat ştampila.
Constată că perimarea cererii de judecată nu a operat. Constată că subzistă motivele pentru care cauza a fost suspendată, în temeiul disp. art. 244 alin. 1, pct. 1, prin încheierea din 10.09.2008, a Judecătoriei Oraviţa, pronunţată în dosar 255/273/2008. Cauza rămâne suspendată , potrivit celor dispuse prin încheierea din 10.09.2008, a Judecătoriei Oraviţa, pronunţată în dosar 255/273/2008. Nu se reţine a fi îndeplinit de către părţi, vre-un act care să împiedice rămânerea în nelucrare a cauzei.
Se vor efectua verificări, în cadrul compartimentului arhivă al instanţei, cu privire la dosarul nr. 519/273/2008 al Judecătoriei Oraviţa. La următorul termen de judecată se va pune în discuţie excepţia perimării. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2011, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică,azi 23.03.2011.
În baza disp. art. 253 alin. 1 C.pr.civ. constată că perimarea cererii de judecată nu a operat. Constată că subzistă motivele pentru care cauza a fost suspendată. Cauza rămâne suspendată, potrivit celor dispuse prin încheierea dată în cauză la 10.09.2008. Cu drept de apel o dată cu fondul procesului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.01.2010. Preşedinte
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2010, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita părţile lipsă. Reprezentanta reclamantei avocat Albu Liliana va face dovada cu privire la dosarul nr. 519/273/2008 al Judecătoriei Oraviţa ce a stat la baza suspendării prezentei cauze, a fost soluţionat de Tribunalul Caraş-Severin la data de 17.11.2009, în sensul că s-a casat hotărârea pronunţată în acel dosar cu trimitere spre rejudecare la Judecătoria Oraviţa, aspecte faţă de care litigiul ce a stat la baza suspendării nu este soluţionat. Citarea pârâtei cu menţiunea”aplicării ştampilei”. Pronunţată în şedinţă publică,azi 16.12.2009
Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantei avocat Albu Liliana. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2009, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita părţile lipsă. Citarea pârâtei cu menţiunea”aplicării ştampilei”. Pronunţată în şedinţă publică,azi 02.12.2009
Încheiere, În baza disp. art. 244 alin. 1 pct.1 C.pr.civ. suspendă judecata . Definitivă. Cu drept de recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.09.2008 Preşedinte,
Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2008, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita părţile lipsă. În vederea studierii dosarului de avocatul titular al reclamantului. Citarea pârâtei cu menţiunea”aplicării ştampilei”. Pronunţată în şedinţă publică,azi 11.06.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2008, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita părţile lipsă. Reclamantul prin avocat va face dovada achitării taxei de timbru judiciar în sumă de 205,96 lei şi timbru judiciar în sumă de 3 lei. Acvirarea dosarului nr.519/273/2008 al Judecătoriei Oraviţa, cu termen de judecată la data de 19.06.2008. Citarea pârâtei cu menţiunea”aplicării ştampilei”. Pronunţată în şedinţă publică,azi 21.05.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2008, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita părţile lipsă. Reclamantul prin avocat va formula şi depune precizare de acţiune şi va timbra la valoare sub sancţiunea suspendării cererii potrivit art.1551 c.pr.c. Citarea pârâtei cu menţiunea „ aplicării ştampilei”. Pronunţată în şedinţă publică,azi 23.04.2008.