G***** E**********
ReclamantS***** Ş*****
PârâtN***** A*****
PârâtS****** I**
PârâtS****** N******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Ghinea Elena Crina, în contradictoriu cu pârâţii N***** A*****, S****** I**, Stanciu Aurel, S****** N******, Heisu Emil Cristinel, Heisu Cătălin, Heisu Emil. Dispune partajarea bunurilor succesorale după defuncţii S****** I** şi Stanciu Elena, conform expertizei efectuate de expert S***** Ş*****, după cum urmează. LOTUL NR. 1 – se atribuie numitei NEGRUŢ ANICA şi se compune din: -2500 mp teren arabil situat în extravilanul com. Pârjol, T. 73, P. 2065/18, cu următorii megieşi: N-Stanciu Gheorghe, S-drumul de exploatare, E-Stanciu Gheorghe, V- Stanciu Gheorghe, în val. de 1516 lei; Valoarea totală primită este de 1.516 lei. Valoarea lotului cuvenită este de 3.615 lei, urmează să primească sultă suma de 2.099 lei de la lotul nr. 4 S****** N******. Valoarea primită în final va fi de 3.615 lei. LOTUL NR. 2- se atribuie numitului S****** I** şi se compune din: -1886 mp teren păşune situat în extravilanul com. Pârjol, T. 49, P. 1377/71, cu următorii megieşi: N- Cazacu Aurel, S- Manolache Pavel, E- drumul de exploatare şi Petroiu Elena, V- pr. Cucuieţi. Valoarea terenului este de 523 lei. -123 mp teren păşune situat în extravilanul com. Pârjol, T. 49, P. 1377/45, cu următorii megieşi: N- Fînaru Ion, S- matei Gh. neculai, E- drum, V- rest proprietate moşt. Def. Stanciu Gh. Ion. Valoarea trenului este de 41 lei. Valoarea totală primită este de 564 lei. Valoarea lotului cuvenit este de 3.615 lei, deci urmează să primească sultă suma de 3.051 lei, astfel: de la lotul n. 3 Stanciu Aurel, suma de 949 lei, de la lotul nr. 4 S****** N******, suma de 2.102 lei. Valoarea primită în final va fi de 3.615 lei. LOTUL NR. 3 -se atribuie numitului STANCIU AUREL şi se compune din: -614 mp teren curti-construcţii, arabil şi vie situat în intravilanul comunei Pârjol, T 91/11, P4,P5 cu următorii megieşi: N- Lot nr. 4 S****** N******, S – Mocanu Lazăr, E – Lot nr. 3 Stanciu Aurel (extravilan), V – DN Moineşti – Roznov. Valoarea terenului este de 2.606 lei. -1.39o m.p., teren arabil situat în extravilanul comunei Pârjol, T.49, P 1392/45 cu următorii megieşi: N- Fînaru Ion, S – matei Gh. Neculai, E – DJ Moineşti – Roznov, V – Lot 3 Stanciu Aurel ( păşune). Valoarea terenului este de 825 lei. -1.465 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Pârjol, T50, P7, cu următorii megieşi: N- Lot 4 S****** N******, S – Mocanu Lazăr, E –Pârâu, V – Lot nr. 3 Stanciu Aurel (intravilan) Valoarea terenului este de 888 lei. -727 m.p. teren păşune situat în extravilanul comunei Pârjol, T49, P 1377/45, cu următorii megieşi : N – Fînaru Ion, S – Matei Gh. Neculai, E – Lot nr. 3 Stanciu Aurel (arabil), V – drum. Valoarea terenului este de 245 lei. Valoarea totală primită este de 4.564 lei. Valoarea lotului cuvenit este de 3.615 lei,deci urmează să plătească sultă suma de 949 lei la LOT nr. 2 S****** I**. Valoarea primită în final va fi de 3.615 lei. LOTUL NR.4 - se atribuie lui S****** N****** şi se compune din: -81 mp curţi-construcţii,arabil şi vie, situat în intravilanul comunei Pârjol, T91/11, P4,P5, cu următorii megieşi: N-Mocanu Maria, S – Lot nr. 3 Stanciu Aurel, E – Lot nr. 4 S****** N******, V – DN Moineşti –Roznov. Valoarea terenului este de 3.443 lei. -1465 mp teren arabil,situat în extravilanul comunei Pârjol, T50,P7, cu următorii megieşi: N – Mocanu Maria, S- Lot 3 Stanciu Aurel, E –Pârâu, V – Lot nr. 4 Stanciu Neculai (intravilan) Valoarea terenului este de 888 lei. Construcţiile casa şi grajd în valoare de 6.008 lei situate pe terenul curţi-construcţii. Valoarea totală primită este de 10.39 lei. Valoarea lotului cuvenit este de 3.615 lei, deci urmează să plătească sultă suma de 6.724 lei astfel: - la LOT NR .1 NEGRUŢ ANICA suma de 2.099 lei; - la LOT NR 2 S****** I** suma de 2.102 lei; - la LOT NR.5 Tulpina HEISU ANGELA suma de 2.523 lei. Valoarea primită în final va fi de 3.615 lei. LOTUL NR. 5 – se atribuie pe tulpina HEISU ANGELICA şi se compune din : -1.800 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Pârjol, T86, P2636/80, cu următorii megieşi: N – rest proprietate moşt. def. STANCIU GH. ION, S – Drm exploatare, E – Botezatu Gheorghe, V – Solomonia Gheorghe. Valoarea terenului este de 1.092 lei. Valoarea totală primită este de 1.092 lei. Valoarea lotului cuvenit este de 3.615 lei,deci urmează să primească sultă suma de 2.523 lei de la LOT NR. 4 S****** N******. Valoarea primită în final va fi de 3.615 lei. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 5.12.2008 Preşedinte,
Amână pronunţarea la data de 5.12.2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2008.
Încuviinţează cererea formulată de pârâţii: N***** A*****, S****** N******, Heisu Cătălin şi Heisu Emil în sensul amânării cauzei pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză. Încuviinţează cererea de suplimentare a onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2008, ora 8,00, pentru când: Reia procedura de citare cu pârâţii S****** I** şi Heisu Emil - Cristinel cărora le comunica un exemplar din suplimentul la raportul de expertiză pentru a fi studiat si a formula eventuale obiecţiuni. Celelalte părţi au T.c. Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de 300 lei solicitată de expert ca supliment la onorariul iniţial.
Amână judecarea cauzei la data de 31.10. .2008, ora 8,00. Reia procedura de citare cu pârâţii S****** I**, S****** N******, Heisu Emil-Cristinel, Heisu Cătălin şi Heisu Emil. Emite adresă expertului S***** Ş***** pentru a depune la dosar 6 exemplare din suplimentul la raportul întocmit, în vederea comunicării acestora către toate părţile din prezenta cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 17.10. .2008, ora 8,00. Reia procedura de citare cu pârâţii S****** I**, S****** N******, Heisu Emil-Cristinel, Heisu Cătălin şi Heisu Emil. Citează pe expertuşl Socaci Aurel cu copie după obiecţiunile indicate în scris de pârâtul Stanciu Aurel precum şi cu copie după încheierea de şedinţă de la acest termen, punându-i în vedere să-şi precizeze punctul de vedere . Ia act că reclamantul este de acord cu obiecţiunile indicate in scris la dosar de pârâtul Stanciu Aurel.