S***** N***
ReclamantB******** A******
PârâtC***** A***** M****
Intervenient în nume propriuRespinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Stoica Niţă invocată de intervenientul Ceauşu Adrian-Mihai. Admite în parte acţiunea civilă de partaj bunuri comune formulată de reclamantul Stoica Niţă domiciliat în comuna Ciuperceni,judeţul Teleorman împotriva pârâtei B******** A****** domiciliată în Turnu Măgurele,strada Cpt.Stănculescu,bloc PO 2,sc.F,ap.1,judeţul Teleorman şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Ceauşu Adrian-Mihai domiciliat în Turnu Măgurele,strada Cpt.Stănculescu,bloc PO 2,sc.F,ap.1,judeţul Teleorman. Dispune partajarea bunurilor comune şi ieşirea din indiviziune în ceea ce îl priveşte pe intervenient şi atribuie părţilor bunurile în varianta nr.1 a raportului de expertiză întocmit de expert Pascal Eugenia după cum urmează: Atribuie pârâtei B******** A****** toate îmbunătăţirile aduse apartamentului proprietatea sa situat în Turnu Măgurele,strada Cpt.Stănculescu,bloc PO 2,sc.F,ap.1,judeţul Teleorman respectiv:demolat una veche de la intrare şi montat uşă nouă de lemn, cojit pereţii până la placă, tencuit, aplicat strat de glet şi vopsit pe hol, în sufragerie, dormitor, bucătărie şi baie, în hol – montat gresie, modificat debara şi mărit bucătăria, în bucătărie – montat gresie şi faianţă până la nivelul tavanului, schimbat complet instalaţia sanitară, înlocuit chiuveta veche şi baterii cu chiuvetă din inox şi baterii noi şi montat mască chiuvetă, demontat uşa de acces în bucătărie şi montat uşă culisabilă din termopan, amenajat bar din perete, dormitor şi sufragerie – şapă nivelantă, strat termoizolant, parchet, schimbat uşa veche cu uşă nouă din lemn, baie – montat gresie şi faianţă până la nivelul tavanului, schimbat uşa de acces WC, bazin, chiuvetă, înlocuit complet instalaţie sanitară, baterii, oglindă, suport de oglindă, desfiinţat cadă şi montat cabină de duş pe colţ, construit balcon din BCA cu beci sub el, tencuit, vopsit, montat pe interior gresie şi faianţă închis cu geam, construit uşă de acces de la dormitor în balcon şi montat uşa de termopan, schimbat instalaţie electrică, prize şi întrerupătoare, tablou electric, 3 corpuri de iluminat în bucătărie, 2 pe hol şi unul în baie, racordat gaze de la coloana principală din stradă, achitat toată valoarea instalaţiei de gaze la întreaga scară, plus racordul la apartament, achiziţionat şi montat centrala termică, schimbat calorifere vechi cu calorifere noi în bucătărie, hol, baie, sufragerie, dormitor, toate cu instalaţie de cupru, schimbat geamuri vechi cu geamuri termopan la sufragerie, dormitor, bucătărie şi glafuri-în valoare de 35.000 lei şi toate bunurile mobile respectiv: aragaz Metalica cu 4 ochiuri-360 lei,frigider Arctic-820 lei,mobilă bucătărie compusă din canapea-410 lei,măsuţă-120 lei,corp suspendat-180 lei,corp cu sertare-220 lei,corp cu vitrină-240 lei,hotă Wirpool-320 lei,cuptor cu microunde-260 lei,mobilă sufragerie compusă din canapea de colţ şi fotolii-865 lei,masă-120 lei,bibliotecă Infinity(4 corpuri,1 corp şifonier,1 corp bibliotecă,2 corpuri suspendate)-1700 lei,bunuri mobile în valoare de 5615 lei,bunuri în valoare totală de 40615 lei. Având un drept în cotă de 16246 lei şi primind toate bunurile pârâta va plăti drept sultă reclamantului suma de 16246 lei şi intervenientului suma de 8123 lei. Având un drept în cotă de 16246 lei şi neprimind nici un bun reclamantul va primi drept sultă de la pârâtă suma de 16246 lei. Având un drept în cotă de 8123 lei şi neprimind nici un bun intervenientul va primi drept sultă de la pârâtă suma de 8123 lei. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 842 lei cheltuieli de judecată după compensare conform cotelor. Obligă pe intervenient să plătească reclamantului suma de 778 lei cheltuieli de judecată după compensare conform cotelor de contribuţie la dobândirea bunurilor. Definitivă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15 octombrie 2009, în şedinţă publică.
Instanţa, Având nevoie de timp pentru a delibera, Pentru aceste motive, DISPUNE: Amână pronunţarea la data de 15 octombrie 2009. Pronunţată azi,8 octombrie 2009,în şedinţă publică.
Având în vedere cererea de acordare termen formulată în scris de av.Marinescu Daniel, Pentru aceste motive, D i s p u n e: Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 8 octombrie 2009, pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 1 octombrie 2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Curţii de Apel Bucureşti nr.3 din 28.08.2009, a Tribunalului Teleorman din 31.08.2009, prin care s-a dispus restrângerea activităţii începând cu 1.09.2009, în sensul că magistraţii doar vor intra în sală şi vor acorda doar termene, cu excepţia cauzelor urgente (privitoare la minori şi arestare preventivă). Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 1 octombrie 2009, pentru când: Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 septembrie 2009.
Admite cererea de acordare termen formulată în scris de expert Pascal Eugenia. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 septembrie 2009, pentru când: -se va reveni cu adresă la expert Pascal Eugenia cu menţiunile din adresa anterioară. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 iulie 2009.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 iulie 2009, pentru când: - se va reveni cu adresă la expert Pascal Eugenia pentru a efectua în cauză contraexpertiza specialitatea construcţii cu menţiunea de a depune lucrarea în 5 zile înainte de termenul ce s–a acordat, urmând a fi avertizată că în cazul nedepunerii lucrării în termenul fixat, va fi sancţionată cu amendă judiciară potrivit legii şi va fi sesizat Biroul de expertize judiciare Teleorman. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 2 iulie 2009.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 2 iulie 2009, pentru când: -se va reveni cu adresă la expert Pascal Eugenia pentru a efectua în cauză contraexpertiza specialitatea construcţii cu menţiunea de a depune în timp util lucrarea urmând să fie dată în debit în caz contrar. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18 iunie 2009.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 iunie 2009, pentru când: -se va emite adresă către expert Pascal Eugenia pentru a efectua în cauză contraexpertiza specialitatea construcţii având ca obiective evaluarea şi lotizarea îmbunătăţirilor la apartamentul proprietatea pârâtei B******** A****** prezentate în încheierea de şedinţă din 29 ianuarie 2009,(luând în considerare toate îmbunătăţirile precizate de instanţă) după cum urmează: -efectuat îmbunătăţiri la apartamentul proprietatea pârâtei situat în Turnu Măgurele, strada Cpt.Stănculescu, bloc.PO.2, sc.F, apt.1, judeţul Teleorman după cum urmează: demolat una veche de la intrare şi montat uşă nouă de lemn, cojit pereţii până la placă, tencuit, aplicat strat de glet şi vopsit pe hol, în sufragerie, dormitor, bucătărie şi baie, în hol – montat gresie, modificat debara şi mărit bucătăria, în bucătărie – montat gresie şi faianţă până la nivelul tavanului, schimbat complet instalaţie sanitară, înlocuit chiuveta veche şi baterii cu chiuvetă din inox şi baterii noi şi montat mască chiuvetă, demontat uşa de acces în bucătărie şi montat uşă culisabilă din termopan, amenajat bar din perete, dormitor şi sufragerie – şapă nivelantă, strat termoizolant, parchet, schimbat uşa veche cu uşă nouă din lemn, baie – montat gresie şi faianţă până la nivelul tavanului, schimbat uşa de acces WC, bazin, chiuvetă, înlocuit complet instalaţie sanitară, baterii, oglindă, suport de oglindă, desfiinţat cadă şi montat cabină de duş pe colţ, construit balcon din BCA cu beci sub el, tencuit, vopsit, montat pe interior gresie şi faianţă închis cu geam, construit uşă de acces de la dormitor în balcon şi montat uşa de termopan, schimbat instalaţie electrică, prize şi întrerupătoare, tablou electric, 3 corpuri de iluminat în bucătărie, 2 pe hol şi unul în baie, racordat gaze de la coloana principală din stradă, achitat toată valoarea instalaţiei de gaze la întreaga scară, plus racordul la apartament, achiziţionat şi montat centrala termică, schimbat calorifere vechi cu calorifere noi în bucătărie, hol, baie, sufragerie, dormitor, toate cu instalaţie de cupru, schimbat geamuri vechi cu geamuri termopan la sufragerie, dormitor, bucătărie şi glafuri. Expertul va lua în considerare şi obiecţiunile formulate de reclamant(fila 154) Totodată i se va precizarea expertului că trebuie să efectueze şi raportul de expertiză final având în vedere şi evaluarea bunurilor mobile efectuate în cauză de către expert Hodină Viorel şi să efectueze variante de atribuire atât a bunurilor mobile cât şi a îmbunătăţirilor. -se va emite adresă expertului Cristina Ionel Sorin, pentru a i se pune în vedere că reclamantul a renunţat la efectuarea expertizei de către el şi să nu ridice onorariul în sumă de 800 lei achitat de reclamant pentru contravaloarea expertizei, solicitându-se înlocuirea lui cu un alt expert. -se va comunica Biroului de Expertize Teleorman că în cauza de faţă expertului Cristina Ionel Sorin i s-a făcut adresă la data de 23.04.2009 pentru efectuarea raportului de expertiză în ceea ce priveşte îmbunătăţirile la un apartament în litigiu, la data de 3.05.2009 şi că acesta a formulat o cerere în care a arătat că nu este şi expert în instalaţii electrice în construcţii respectiv pentru evaluarea unui număr redus de îmbunătăţiri la baia reclamantului pentru care reclamantul a înţeles să nu mai plătească un alt onorariu de expert(având în vedere aceste câteva îmbunătăţiri la baie bucătărie şi lucrările aferente instalaţiei de gaze pentru acestea plătind deja onorarii în sumă de 2.100 lei). Totodată se va mai preciza că i s-a admis cererea reclamantului prin care a solicitat înlocuirea expertului Cristina Ionel Sorin cu expert Pascal Eugenia urmând ca Biroul de expertize Teleorman să pună în vedere expertului Cristina Ionel Sorin să nu ridice suma de 800 lei reprezentând onorariu expert. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 4 iunie 2009.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 4 iunie 2009, pentru când: -se va reveni cu adresă către expert Cristea Ionel Sorin pentru a efectua în cauză contraexpertiza cu menţiunea că va fi dat în debit dacă nu va depune raportul cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 mai 2009.
Admite cererea formulată în scris de expert Cristea Ionel Sorin prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 21 mai 2009, pentru când: -se va reveni cu adresă către expert Cristea Ionel Sorin pentru a efectua în cauză contraexpertiza specialitatea construcţii cu menţiunea că onorariul estimativ în sumă de 800 lei a fost deja achitat de către reclamant. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 7 mai 2009.
Admite cererea formulată de avocat Marinescu Daniel prin care solicită ca expert Cristea Ionel Sorin să efectueze contraexpertiza specialitatea construcţii. Fixează un onorariu estimativ pentru expert Cristea Ionel Sorin, în sumă de 800 lei ce va fi avansat de reclamant, urmând ca expert Cristea Ionel Sorin să efectueze şi raportul de expertiză final. Pune în vedere reclamantului prin apărătorul său să achite în timp util onorariul pentru contraexpertiză. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 7 mai 2009, pentru când: -se va emite adresă către expert Cristea Ionel Sorin pentru a efectua în cauză contraexpertiza specialitatea construcţii având ca obiective evaluarea şi lotizarea îmbunătăţirilor la apartamentul proprietatea pârâtei B******** A****** prezentate în încheierea de şedinţă din 29 ianuarie 2009,(luând în considerare toate îmbunătăţirile precizate de instanţă) după cum urmează: 1)efectuat îmbunătăţiri la apartamentul proprietatea pârâtei situat în Turnu Măgurele, strada Cpt.Stănculescu, bloc.PO.2, sc.F, apt.1, judeţul Teleorman după cum urmează: demolat una veche de la intrare şi montat uşă nouă de lemn, cojit pereţii până la placă, tencuit, aplicat strat de glet şi vopsit pe hol, în sufragerie, dormitor, bucătărie şi baie, în hol – montat gresie, modificat debara şi mărit bucătăria, în bucătărie – montat gresie şi faianţă până la nivelul tavanului, schimbat complet instalaţie sanitară, înlocuit chiuveta veche şi baterii cu chiuvetă din inox şi baterii noi şi montat mască chiuvetă, demontat uşa de acces în bucătărie şi montat uşă culisabilă din termopan, amenajat bar din perete, dormitor şi sufragerie – şapă nivelantă, strat termoizolant, parchet, schimbat uşa veche cu uşă nouă din lemn, baie – montat gresie şi faianţă până la nivelul tavanului, schimbat uşa de acces WC, bazin, chiuvetă, înlocuit complet instalaţie sanitară, baterii, oglindă, suport de oglindă, desfiinţat cadă şi montat cabină de duş pe colţ, construit balcon din BCA cu beci sub el, tencuit, vopsit, montat pe interior gresie şi faianţă închis cu geam, construit uşă de acces de la dormitor în balcon şi montat uşa de termopan, schimbat instalaţie electrică, prize şi întrerupătoare, tablou electric, 3 corpuri de iluminat în bucătărie, 2 pe hol şi unul în baie, racordat gaze de la coloana principală din stradă, achitat toată valoarea instalaţiei de gaze la întreaga scară, plus racordul la apartament, achiziţionat şi montat centrala termică, schimbat calorifere vechi cu calorifere noi în bucătărie, hol, baie, sufragerie, dormitor, toate cu instalaţie de cupru, schimbat geamuri vechi cu geamuri termopan la sufragerie, dormitor, bucătărie şi glafuri; 2) un aragaz, un frigider „Arctic”, o mobilă de bucătărie compusă din: canapea, măsuţă, un corp suspendat şi două corpuri normale, hotă, cuptor cu microunde, mobilă de sufragerie compusă din: masă, canapea de colţ şi fotolii, mai multe corpuri(bibliotecă, şifonier). Totodată i se va precizarea expertului că trebuie să efectueze şi raportul de expertiză final având în vedere şi evaluarea bunurilor mobile efectuate în cauză de către expert Hodină Viorel şi să efectueze variante de atribuire atât a bunurilor mobile cât şi a îmbunătăţirilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 aprilie 2009.
Admite cererea de acordare termen formulată de avocat Marinescu Daniel. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 aprilie 2009, pentru când: Părţile vor lua cunoştinţă de rapoartele de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16 aprilie 2009.
Admite cererea de acordare termen formulate de expert Dumitrescu Nicolae. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 aprilie 2009, pentru când: -se va reveni cu adresă către expert Hodină Viorel cu menţiunea că a fost achitat integral onorariul pentru expertiză, -se va reveni cu adresă către expertul Dumitrescu Nicolae, cu menţiunile că a fost achitat integral onorariul pentru expertiză şi că de raportul său depinde efectuarea raportului de expertiză final ce va fi efectuat de către expert Hodină Viorel. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 martie 2009.
Admite cererile de acordare termen formulate de expert Dumitrescu Nicolae şi av.Marinescu Daniel. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26 martie 2009, pentru când: -se va reveni cu adrese către experţii Hodină Viorel şi Dumitrescu Nicolae, cu menţiunea că au fost achitate integral onorariile pentru expertize, urmând ca reclamantul, prin reprezentantul său, av.Marinescu Daniel să depună la dosar în timp util dovezile de achitare a onorariilor. Părţile au termen în cunoştinţă şi se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12 martie 2009.
Pune în vedere reclamantului prin apărătorul său să achite în timp util suma 500 lei, reprezentând cota parte a pârâtei B******** A******, din onorariile pentru expertize. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 martie 2009, după orele 11,00 pentru când: -se va reveni cu adrese către experţii Hodină Viorel şi Dumitrescu Nicolae, cu menţiunea că au fost achitate în parte onorariile pentru expertize, urmând ca până la termenul următor să fie achitată şi diferenţa. intervenientul va achita cota sa parte din onorariile perntru expertize în sumă de 200 lei. Părţile au termen în cunoştinţă şi se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 februarie 2009.
Admite cererile apărătorilor părţilor prin care solicită numirea în cază a experţilor Hidonă Viorel şi Dumitrescu Nicolae. Fixează un onorariu estimativ pentru expert Hodină Viorel în sumă de 500 lei ce va fi avansat de către părţi după cum urmează: 200 lei de către reclamant, 200 lei de către pârâtă şi 100 lei de către intervenient, urmând ca expert Hodiă Viorel să efectueze raportul de expertiză finală. Fixează un onorariu estimativ în sumă de 700 lei pentru expert Dumitrescu Nicolae ce urmează să fie avansat de către părţi, după cum urmează: 300 lei de către reclamant, 300 lei de către pârâtă şi 100 lei de către intervenient. Pune în vedere părţilor prin apărătorii lor să achite în timp util onorariile pentru expertize. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26 februarie 2009, pentru când: -se va emite adresă către expert Hodină Viorel pentru a efectua în cauză raportul de expertiză având ca obiective pe cele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 29 ianuarie 2009, cu menţiunea că va efectua raportul de expertiză finală după ce în prealabil va fi întocmit raportul de expertiză în construcţii de către expert Dumitrescu Nicolae. -se va emite adresă către expert Dumitrescu Nicolae pentru a efectua în cauză raportul de expertiză având ca obiective pe cele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 29 ianuarie 2009. Părţile au termen în cunoştinţă şi se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12 februarie 2009.
Admite în principiu şi în parte acţiunea civilă pentru partaj bunuri comune şi în parte cererea de intervenţie în interes propriu. Constată că reclamantul şi pârâta au dobândit în timpul căsătoriei cu o contribuţie egală de câte 40% şi în indiviziune cu intervenientul a cărui contribuţie este de 20% următoarele bunuri: 1)efectuat îmbunătăţiri la apartamentul proprietatea pârâtei situat în Turnu Măgurele, strada Cpt.Stănculescu, bloc.PO.2, sc.F, apt.1, judeţul Teleorman după cum urmează: demolat una veche de la intrare şi montat uşă nouă de lemn, cojit pereţii până la placă, tencuit, aplicat strat de glet şi vopsit pe hol, în sufragerie, dormitor, bucătărie şi baie, în hol – montat gresie, modificat debara şi mărit bucătăria, în bucătărie – montat gresie şi faianţă până la nivelul tavanului, schimbat complet instalaţie sanitară, înlocuit chiuveta veche şi baterii cu chiuvetă din inox şi baterii noi şi montat mască chiuvetă, demontat uşa de acces în bucătărie şi montat uşă culisabilă din termopan, amenajat bar din perete, dormitor şi sufragerie – şapă nivelantă, strat termoizolant, parchet, schimbat uşa veche cu uşă nouă din lemn, baie – montat gresie şi faianţă până la nivelul tavanului, schimbat uşa de acces WC, bazin, chiuvetă, înlocuit complet instalaţie sanitară, baterii, oglindă, suport de oglindă, desfiinţat cadă şi montat cabină de duş pe colţ, construit balcon din BCA cu beci sub el, tencuit, vopsit, montat pe interior gresie şi faianţă închis cu geam, construit uşă de acces de la dormitor în balcon şi montat uşa de termopan, schimbat instalaţie electrică, prize şi întrerupătoare, tablou electric, 3 corpuri de iluminat în bucătărie, 2 pe hol şi unul în baie, racordat gaze de la coloana principală din stradă, achitat toată valoarea instalaţiei de gaze la întreaga scară, plus racordul la apartament, achiziţionat şi montat centrala termică, schimbat calorifere vechi cu calorifere noi în bucătărie, hol, baie, sufragerie, dormitor, toate cu instalaţie de cupru, schimbat geamuri vechi cu geamuri termopan la sufragerie, dormitor, bucătărie şi glafuri; 2) un aragaz, un frigider „Arctic”, o mobilă de bucătărie compusă din: canapea, măsuţă, un corp suspendat şi două corpuri normale, hotă, cuptor cu microunde, mobilă de sufragerie compusă din: masă, canapea de colţ şi fotolii, mai multe corpuri(bibliotecă, şifonier). Se va efectua adresă la Biroul de Expertize Teleorman pentru desemnarea unor experţi specialitatea construcţii şi bunuri mobile. Fixează termen de judecată la data de 12 februarie 2009, părţile având termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29 ianuarie 2009.
Admite cererile formulate astăzi în şedinţă de părţi şi apărătorii acestora, în sensul celor arătate mai sus. Pune în vedere pârâtei prin apărătorul său să depună la dosar, în original, declaraţiile angajatorului său din Spania. Pune în vedere intervenientului să depună la dosar contractul de achiziţionare în anul 2005 a unui autovehicul, cu suma de 5000 euro. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 29 ianuarie 2009, pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă şi se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 ianuarie 2009.
Pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de av.Predescu Eduard astăzi în şedinţă publică, să se ia supliment de interogatoriu reclamantului de către intervenient şi intervenientul să depună la dosar adeverinţă de venituri, Pentru aceste motive, D i s p u n e: Admite cererile formulate astăzi în şedinţă de apărătorii părţilor în sensul celor arătate mai sus. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 ianuarie 2009, pentru când: -pârâta prin apărătorul său va lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de av.Predescu Eduard astăzi. -se va lua supliment de interogatoriu reclamantului de către intervenient, - intervenientul va depune la dosar adeverinţă de venituri. Părţile au termen în cunoştinţă şi se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15 ianuarie 2009.
Admite probele cu martori, inscrisuri interogatorii şi expertiză solicitate de părţi. Pune în vedere reclamantului şi intervenientului să timbreze acţiunea şi cererea reconvenţională conform celor mai sus menţionate. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 ianuarie 2009, pentru când: - se vor cita martorii propuşi de pârâtă. Părţile au termen în cunoştinţă şi se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11 decembrie 2008.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 decembrie 2008, pentru când: - se va concepta în calitate de intravenient în nume propriu - numitul C***** A***** M****, domiciliat în Turnu Măgurele, strada Mihai Eminescu, Cămin 2, et.2, ap.23, judeţul Teleorman. Părţile au termen în cunoştinţă iar reclamantul şi pârâta vor lua cunoştinţă de cererea de intervenţie în interes propriu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11 decembrie 2008.
Admite cererea de acordare termen formulată în scris de pârâtă. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11 decembrie 2008, pentru când: - se va cita pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04 decembrie 2008.