Dosar 2583/1748/2007 din 26.11.2008

Sedinta din data de 31.03.2010 la ora 08:30
Complet: C-A.F.8
Soluţionare

RESPINGE APELUL CA NEFONDAT. OBLIGA APL. LA 1500 LEI CHEL. DE JUD. CATRE INTIMATUL PARAT STOIAN SI SUDITU. CU RECURS.
Hotarare 449A din 31.03.2010

Sedinta din data de 07.12.2009 la ora 08:30
Complet: C-R.7
Încheiere

Deliberând, în temeiul dispoziţiilor art.167 C.pr.civ., va admite proba cu înscrisuri apreciind ca fiind utilă administrarea acesteia pentru toate părţilor având în vedere obiectul acţiunii şi pentru a se administra proba cu înscrisuri, va amâna cauza. Instanţa apreciază proba testimonială ca fiind admisibilă dar nu concludentă soluţionării cauzei, motiv pentru care respinge proba testimonială solicitată de apelanta – reclamantă.

Sedinta din data de 25.05.2009 la ora 08:30
Complet: C-R.7
Încheiere

Deliberând, pentru a da posibilitate recurentei – reclamante să facă demersurile necesare în vederea indicării noului domiciliu al intimatului – pârât Petrescu Iustin sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 C.pr.civ. şi având în vedere dispoziţiile prevăzute de art.85 raportat la art.107 C.pr.civ., va amâna cauza:

Sedinta din data de 30.03.2009 la ora 08:30
Complet: C-R.7
Încheiere

Deliberând, având în vedere dispoziţiile prevăzute de art.107 raportat la art.85 C.pr.civ., va amâna cauza:

Sedinta din data de 02.02.2009 la ora 08:30
Complet: C-R.7
Încheiere

Deliberând, rectifică citativul în sensul că P******* L*****, S***** I** şi PETRESCU IUSTIN au calitatea de intimaţii – pârâţi întrucât figurează în dispozitivul sentinţei civile nr.1815/08.07.2008 pronunţată de Judecătoria Cornetu şi pentru a se cita aceştia cu copie motive de recurs, va amâna cauza: