P****** T* B********
ApelantM**** D***** A*****
Apelant InculpatM**** C**** C*******
Apelant InculpatG***** M****
Apelant InculpatŞ******** A*****
Intimat InculpatAmână pronunţarea la 20.10.2008 Amână pronunţarea la 28.10.2008 Dec. 241/A/ Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi inculpaţii M**** D***** A***** , M**** C**** C******* şi G***** M****. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr.165 din 08.02.2008, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi rejudecând în fond: În baza art.334 Cod pr.penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului M**** D***** A***** din infr.prev.de art.25 din Legea 365/2002 cu aplicare art.37 lit.a Cod penal în infr.prev.de art.25 din Legea 365/2002. În baza art.25 din Legea 365/2002 cu aplicare art.37 lit.b Cod penal şi art.75 lit.a Cod penal condamnă inculpatul M**** C**** C******* la pedeapsa de 3 ani închisoare. Face aplicare art.71 şi 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal. Conform art.65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.88 Cod penal compută prevenţia de la 23.11.2006 la 22.12.2006. În baza art.25 din Legea 365/2002 cu aplicare art.75 lit.a Cod penal condamnă fiecare dintre inculpaţii M**** D***** A*****, G***** M**** şi Ş******** A***** la câte o pedeapsă de 3 ani închisoare. Face aplicare art.71 şi 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. În baza art.863 al.1 Cod penal inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsurii de supraveghere: a) să se prezinte lunar la datele fixate la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M**** D***** A***** şi, respectiv la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru inculpaţii Gheaţă Mihai şi Ş******** A*****; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Conform art.863 al.3 Cod penal impune inculpatului M**** D***** A***** respectarea obligaţiei de a nu intra în legătură cu inculpaţii Martalog Cezar Costin, G***** M**** şi Ş******** A***** şi inculpaţilor G***** M**** şi Ş******** A***** respectarewa obligaţiei de a nu intra în legătură cu inculpaţii M**** C**** C*******, M**** D***** A***** şi Martalog Cezar Costin. În baza art.359 Cod pr.penală atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal. În baza art.71 al.5 Cod penal pe durata suspendării sub supravegherea executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepselor accesorii prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art.88 Cod penal compută prevenţia pentru inculpaţii M**** D***** A***** şi Ş******** A***** de la 23.11.2006 la 22.12.2006 şi pentru inculpatul G***** M**** de la 23.11.2006 la 24.11.2006. În baza rt.26 rap.la art.25 din din Legea nr.365/2002 cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal condamnă inculpatul Martalog Cezar Costin la pedeapsa de 3 ani închisoare. Face aplicare art.71 şi 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte lunar, la datele fixate, la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art.863 alin.3 Cod penal impune inculpatului respectarea obligaţiei de a nu intra în legătură cu inculpaţii M**** C**** C*******, M**** D***** A*****, Gheaţă Mihai şi Ş******** A*****. În baza art.359 Cod pr. Penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal. În baza art.71 al.5 Cod penal pe durata suspendării sub supravegherea executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepselor accesorii prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art.88 Cod penal compută prevenţia de la 23.11.2006 la 22.12.2006 În baza art.118 lit.e Cod penal confiscă de la inculpatul M**** C**** C******* sumele de 500 Euro şi 737, 38 lei (reprezentând contravaloarea în lei9 a sumei de 200 Euro) şi de la inculpatul M**** D***** A***** suma de 2600 Euro. În baza art.357 alin.2 lit.e Cod pr. Penală restituie inculpatului Gheaţă Mihai suma de 910 Euro depusă la camera de corpuri delicte a D.G.P.M.B. – S.C. J.S.E.O. conform dovezii seria A.T. nr.0003609/09.05.2007, inculpatului M**** C**** C******* restul de 127,62 lei din suma de 865 lei şi inculpatului M**** D***** A***** suma de 200 lei, sume de bani depuse la C.E.C. – Sucursala Victoria, conform recipiselor nr.1742255/1 şi nr.1742261/1 din data de 27.02.2007. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art.192 alin.3 Cod pr. Penală cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2008.
lipsă relaţii
Lipsă apărare ; lipsă relaţii Tribunalul Timiş
lipsă copie sentinţa penală de la Tribunalul Timiş
relaţii Tribunalul Timiş - Biroul Executări penale;fişă de cazier reactualizată pentru inculpaţii M**** D***** A***** şi G***** M****