O**** G* M*****
InculpatO**** G* M*****
InculpatÎn baza art. 7 din Legea nr.39/2003 cu art. 74 lit. a rap. la art. 76 Cod penal, condamnă pe inculpatul O. M., la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza II şi b C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la unui grup infracţional organizat. În baza art. 65 alin. 2 şi 3, rap. la art. 64 lit. a teza II şi b şi art. 66 C. penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 71 alin. 1 din OUG nr 105/2001 cu aplic. art. 74 lit. a rap. la art. 76 C.pen., condamnă pe inculpatul O. M. – cu datele de identitate de mai sus - fără antecedente penale, la o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare, cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza II şi b C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de racolare, îndrumare sau călăuzire a uneia sau mai multor persoane în scopul trecerii frauduloase a frontierei de stat, precum si organizarea acestor activităţi. În baza art. 33 lit. a , art. 34 şi art. 35 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de: - 2 ani 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 65 alin. 2 şi 3, rap. la art. 64 lit. a teza II şi b şi art. 66 C. penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art.88 Cod penal, deduce din pedeapsă durata reţinerii 24 ore, începând cu data de 5 martie 2004, ora 10,00. În baza art. 86 ind. 1 C. penal, ţinând seama de prev. art. 86 ind. 1 alin. 1 lit. b şi c C. penal, dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului O. M. - cu datele de identitate de mai sus, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în conformitate cu art. 86 ind. 2 şi 82 C. penal. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării prev. art. 86 ind. 4 şi 83 C. penal, care are drept consecinţă revocarea suspendării condiţionate sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C. penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei închisorii. Impune inculpatului respectarea obligaţiilor prev. de art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a - d C. penal, respectiv, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se prezinte lunar la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea acesteia sau la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele acesteia de existenţă. În baza art. 863 alin. 2 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. În baza art. 11 pct. 2 lit. b, art. 10 lit. g C.p.p., rap. la art. 124, art. 122 lit. d C. penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul O. M. – cu datele de identitate de mai sus – pentru infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 288 al.1 Cod penal. Constată că inculpatul nu a cerut continuarea procesului penal in baza prev. de art. 13 C.p.p. privind această infracţiune. În baza art. 191 al. 2 C.p.p. obligă inculpatul la 2.500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Celelalte cheltuieli rămân în sarcina statului, în conf. cu art. 192 al. 3 Cpp.
Amână pronunţarea pentru data de 19.10.2011.
In vederea deliberării amână pronunţarea cauzei pentru data de 18.10.2011.
In vederea administrării probelor.
In vederea citării inculpatului din penitenciar şi domiciliu
In vederea audierii inculpatului prin videoconferinţă
In vederea audierii inculpatului prin video-conferinţă
In vederea audierii inculpatului prin teleconferinţă
Lipsă de procedură
Lipsă de procedură
Faţă de procesul verbal încheiat la data de 31 august 2009 de către Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor şi de către personalul auxiliar şi conex al instanţei, prin care s-a decis declanşarea protestelor începând cu 1 septembrie 2009,
faţă de lipsa inculpatului aflat în stare de detenţie din Penitenciarul nr.13-Chişineu-Republica Moldova
faţă de lipsa inculpatului arestat în Republica Moldova
lipsă de procedură
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul aflat în stare de detenţie