F**** A****
InculpatB**** C************
MartorB**** E*****
MartorB**** S*************
MartorB**** N******
MartorÎn temeiul articolului 321, aliniatul 1 din Codul penal, cu aplicarea articolului 41 alin. 2, a art. 42 din Codul Penal şi a art. 37 lit. b din Cod penal condamnă pe inculpatul F**** A****, fiul lui Arpad şi Estera, născut la data de 18.05.1979 în Cluj-Napoca, jud. Cluj, domiciliat în comuna Bonţida, sat Bonţida, nr. 702, jud. Cluj, posesor al C.I. seria KX nr. 574708, CNP *********4053, cetăţenie română, studii 8 clase, muncitor zilier, fără loc de muncă, căsătorit, recidivist, arestat preventiv şi ulterior condamnat în altă cauză la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Constată că faptele sancţionate prin prezenta sentinţă penală sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat sancţionată prin sentinţa penală nr. 1047/2009 a Judecătoriei Gherla prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani 4 luni închisoare. În temeiul articolului 36 alin. 2 raportat la art. 33, litera a şi la art. 34 lit. b din Codul penal contopeşte pedeapsa de 3 ani 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1047/2009 a Judecătoriei Gherla cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă penală, alegând dintre acestea pedeapsa cea mai grea şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani 4 luni închisoare. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice acestui inculpat drepturile prevăzute de articolul 64, literele a - teza a II-a şi b din Codul penal pe durata executării pedepsei. În temeiul articolului 88 alin. 1 din Codul de procedură penală deduce din durata pedepsei rezultante aplicate perioada arestului preventiv din prezenta cauză, şi anume perioada 26.06.2008 – 01.10.2008. În temeiul art. 36 alin. 3 din Codul penal scade din durata pedepsei rezultante şi perioada începând cu 11.05.2009 până la zi. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1079/2009 al Judecătoriei Gherla şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. În temeiul articolului 191, aliniatul 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 950 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului din care suma de 100 lei reprezintă onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bota Fabiola, sumă care a fost avansat din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 noiembrie 2009.
În vederea administrării probei cu martori şi comunicării cazierului judiciar privind pe inculpat
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător şi pentru personalul auxiliar, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat, iar grefierul să redacteze actele procedurale specifice. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o diminuare majoră a remuneraţiei personalului auxiliar şi o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla din data de 01.09.2009 şi a poziţiei adoptate de către personalul auxiliar din cadrul aceleiaşi instanţe şi în solidaritate cu ceilalţi judecători/personal auxiliar care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc/al personalului auxiliar, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, a ordonanţelor preşedinţiale privind cauzele cu minori şi a celor privind suspendarea executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
pentru administrarea probatoriului cu martori
În vederea audierii ultimilor 3 martori din rechizitoriu , respectiv Calo Emil,Căprar Vasile-Marcel,Mikloş Francisc.
pt citare cu mandat de aducere a martorilor
pt revenire cu citarea martorilor inculpatului şi a martorilor din rechizitoriu
pentru citare martorii din rechizitoriu
în vederea citării martorilor : Călătean Delia Felicia, Oltean Marcel Iosif şi Berki Elena , de la adresa din Rechizitoriu Parchetului de pe lângă Judecătoria Gherla ;
În vederea administrării probei cu martori.
În vederea administrării probei cu martori
În vederea administrării probei cu martori. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat.
în vederea citării şi audierii martorilor B**** C************, B**** E*****, B**** S*************, B**** N****** şi Adam Rafael.
menţine măsura arestului preventiv