T********* Ş*****
ReclamantI** E****
PârâtO***** V****** D* M********* P*****
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pîrîtei I** E****. Respinge actiunea fata de aceasta pîrîăta ca fiind formulata împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite actiunea Constanta ca reclamantul a dobîndit prin efectul prescriptiei achizitive de 30 de ani dreptul de proprietate asupra unui teren în suprafata de 10.460 m.p. din care suprafata de 6251 mp arabil si suprafata de 4209 m.p. fîneata, teren situat în intravilanul orasului Valenii de Munte, pct Pe Vale (str Caramidari) Judetul prahova asa cum a fost identificat prin raportul de expertiza topo Murgoci Constantin Dorin si schita anexa. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi 9 martie 2010.
Repune cauza pe rol. Pune în vedere reclamantului sa depuna la dosarul cauzei expertiza topografica efectuata în dosar nr 1850/1989 în care s-a pronuntata sentinta civila nr 2171/7 noiembrie 1989, cu precizarea daca aceasta suprafata de teren este aceeasi cu cea solicitata prin prezenta actiune. Se va emite adresa catre Primaria orasului Valenii de Munte, urmînd ca aceasta sa comunice la ce data s-a deschis roulul fiscal al reclamantului pentru terenul de 10460 m.p. situat în orasul Valenii de Munte punct" Pe Vale str Caramidari Judetul prahova, identificat prin raportul de expertiza topo Murgoci Constantin Dorin, şi în baza caror acte, urmînd sa le comunice. Termen 09.032010 cu citare parti Pronuntata în sedinta publica azi 9 februarie 2010.
amîna pronuntarea la data de 9 februarie 2010.
Amîna judecarea cauzei la data de 2 februarie 2010, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Pune în vedere reclamantului sa achite si sa depuna la dosar diferenta taxei de timbru în cuantum de 945 lei sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Pronuntata în sedinta publica azi 5 ianuarie 2010.
Admite în parte cererea privind ajutorul public judiciar. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru datorate de către reclamant în cuantum de 6072,64 lei la suma de 945 lei. Pune în vedere reclamantului să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 945 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Irevocabilă. dată în camera de consiliu azi, 11.12.2009.
Amîna judecarea cauzei la data de 5 ianuarie 2010, în cunostinta partilor. Pune în vedere reclamantului sa achite si sa depuna la dosar diferenta taxei de timbru în cuantum de 6072,64 lei
Admite obiectiunile formulate de catre reclamant prin apărator, si fata de împrejurarea ca acest calcul poate fi refacut de catre instanta avînd în vedere preturile minime stabilite de catre Camera Notarilor Publici amâna judecarea cauzei 24 noiembrie 2009 în vederea stabilirii taxei de timbru, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronuntata în sedinta publica azi 10 noiembrie 2009.
Amâna judecarea cauzei 10 noiembrie 2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronuntata în sedinta publica azi 22 septembrie 2009.
Din verificările efectuate, privind dovezile îndeplinirii procedurii de citare, expertul Murgoci Constantin Dorin nu a verificat dosarul, că încă din încheierea din 04.12.2008, pârâta a indicat adresa din Ploieşti, raportul de expertiză fiind efectuat fără citarea corectă a pârâtei din Ploieşti,
Amîna judecarea cauzei la data de 16 iunie 2009, pentru cînd se revine cu adresa expertului Murgoci Constantin Dorin, în vederea efectuarii lucrarii dispuse, sub sanctiunea aplicarii amenzii în cuantum de 200 lei în caz de neconformare. Pronuntata în sedinta publica azi 5 mai 2009.
Încuviinţează pentru reclamant în dovedirea acţiunii proba cu înscrisuri, proba testimonială cu doi martori în persoanele sus menţionate şi proba cu o expertiză de specialitate topografică având ca obiective: - identificarea, măsurarea şi evidenţierea pe schiţa de plan a suprafeţei de teren menţionată în acţiune, cu vecinătăţi, categoria de folosinţă şi evaluare, - expertul va menţiona dacă terenul este împrejmuit şi dacă este afectat de construcţii, - expertul va verifica, raportat la Decizia nr.2171 din 7.11.1989 dacă terenul face parte din lotul nr.2 care îi aparţine lui T********* Ş*****. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei ce va fi suportat de către reclamant. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert. Desemnează expert prin acordul părţilor pentru expertiza topografică pe domnul expert Murgoci Constantin Dorin, care urmează a fi înştiinţat asupra desemnării,obiectivele expertizei sunt cele menţionate în încheierea de şedinţă, urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev.de art.208-209 c.pr.civ. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf . Încuviinţează pentru pârâta Oraşul Vălenii de Munte proba cu înscrisuri Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei certificat fiscal şi adeverinţă de rol agricol dacă a făcut obiectul legii fondului funciar, dacă face parte din domeniul public sau privat. Amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2009, pentru când se va cita pârâta şi martorii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 17 martie 2009.
Faţă de cererea formulată la termenul anterior, oral de către reclamant şi în scris (fila 15) de către apărătorul reclamantului, constatând că pentru azi pârâtului Oraşul Vălenii de Munte – prin primar nu a fost citat,
În vederea introducerii în cauză în calitate de pârât a Oraşului Vălenii de Munte-prin primar şi pentru a da posibilitate apărătorului reclamantului să formuleze cererea de chemare în judecată a pârâtului Oraşului Vălenii de Munte-prin primar şi să indice nr. dosarului ce a fost perimat