B******* D****
ReclamantB******* S*****
ReclamantS********** R****** D* V******* P*********
PârâtS*********** (******** I******** B*********
PârâtM***** D******
PârâtAdmis cererea.
Amână pronunţarea pe 26.11.2008
Văzând , că , se impune introducerea în cauză a numitei M***** D****** , instanţa , dispune să fie citată pentru următorul termen de judecată ,şi ,
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Av.Gagos depune în instanţă o cerere prin care reclamanţii înţeleg să se judece şi cu M***** D******. Instanţa pune în vedere av.Gagos Zaharia M. să depună la dosar sentinţa Tribunalului Botoşani şi pentru următorul termen de judecată să citeze ambele pârâte prin publicitate, conform art.95 Cod procedură civilă. JUDECATA, Consideră necesar a se emite adresă către Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti prin care se va solicita relaţii cu privire la S.C. Sortir Impex S.R.L.
Procedură legal îndeplinită fără citarea părţilor. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: JUDECATA, În temeiul art.151 Cod procedură civilă, REPUNE CAUZA PE ROL, Dispune citarea în cauză a S.C. Sortir Impex S.R.L. Bucureşti, Dispune adresă către reclamanţi pentru a depune s.c. nr.391/2007 a Tribunalului Botoşani, legalizată, şi
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Av.Gagos învederează instanţei că dintr-o eroare ce aparţine tipografiei, pârâta S.C. Bika S.R.L. care a fost citată conform prev.art.95 Cod proc. civilă a fost trecută ca fiind Bica şi nu Bika cum corect este numele societăţii, pentru acest motiv solicitând instanţei să acorde un nou termen pentru repetarea procedurii de citare corectă a acesteia. JUDECATA, Având în vedere procedura viciată la acest termen, urmează a amâna cauza şi va dispune repetarea procedurii de citare a părţilor, şi
Având în vedere lipsa de procedură la acest termen, urmează a amâna cauza şi va dispune citarea prin publicitate printr-un ziar de largă răspândire şi la uşa instanţei conform art.95 Cod procedură civil.
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Av.Gagos învederează instanţei că cedentul este S.C. Luxus şi se judecă cu cesionarul S.C. Bika S.R.L., iar cu privire la taxa de timbru va timbra la valoarea creanţei care este de 100 milioanei lei vechi şi va depune la dosar dovada JUDECATA, Având în vedere lipsa de procedură la acest termen, urmează a amâna cauza şi va dispune repetarea procedurii de citare cu atenţionarea factorului poştal de a aplica stamplia societăţii citate, în caz contrar va fi amendat, conform Codului de procedură civilă, şi
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Av.Gagos Pentru reclamanţi solicită instanţei ataşarea la prezenta cauză a dosarului nr.4589/2006 în care s-a pronunţat s.c. nr.391/2006 a Judecătoriei Botoşani întrucât în acel dosar există datele de identificare ale societăţii pârâte, de asemenea la termenul de astăzi înţeleg reclamanţii să îşi precizeze acţiunea în sensul de a chemat în judecată în calitate de pârâtă doar pe S.C. Bika S.R.L. Botoşani. Instanţa prorogă ataşarea dosarului nr.4589/2006 al Judecătoriei Botoşani, după ce se va efectua adresă către Registrul Comerţului Botoşani prin care se vor solicita datele de identificare ale S.C. Bika S.R.L. Botoşani. JUDECATA, Având în vedere lipsa de procedură la acest termen, urmează a amâna cauza, Consideră necesar a se emite adresă către Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care se va solicita a se comunica instanţei datele de identificare ale S.C. Bika S.R.L. Botoşani, şi