M******* I***
Recurent ReclamantM******* T******
Recurent ReclamantC****** E****
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată că între reclamanţi, în calitate de promitenţi-cumpărători, şi pârâtă, în calitate de promitentă-vânzătoare, a intervenit la data de 11 iulie 2008 vânzarea-cumpărarea terenurilor în suprafaţă de: 12598 m.p. categoria păşune, situat în tarlaua 56, parcela 2822/30, având ca vecini: N – parcela PD 2817, V – propr.Diaconu Vasile, S – propr.moşt.Alionte Nicolae, E – propr.Isar Alexandru, parcela 2822/26, propr.Bădulescu Voicu, şi 2500 m.p.categoria păşune, situat în tarlaua 52, parcela 2653/51, având ca vecini: propr.moşt.Chircă Ioana, drum, parcela PD 2661, terenurile situate în extravilanul oraşului Slănic, judeţul Prahova. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind constatarea vânzării-cumpărării terenului în suprafaţă de 6010 m.p., situat în pct. Gîsca, categoria fâneaţă, situat în Slănic, judeţul Prahova. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12 mai 2010, în şedinţă publică.
Se reveni cu adresă către expert , pentru a depune raportul de expertiză – completare, cu mentiunea de a indica vecinatatile terenului pe puncte cardinale. Se efectueaza adresa catre Biroul de Publicitate Imobiliara Valenii de Munte cu mentiunea de a comunica instantei extras de carte funciara sau certificat de sarcini privind imobillele, respectiv terenul în suprafata de 6010 m.p. situat în orasul Slanic pct Gâsca între vecinii: most Alionte Gheorghe, , most Alionte Constantin, ,drum si Calen Constantin, şi pentru imobilul în suprafata de 12598 m.p. situat în orasul Slanic Tarlaua 56, parcela 2822/30. Acordă termen la data de 12 mai 2010, în cunoştinţa părtilor. Pronunţată în şedinţă publică 14 aprilie 2010.
Constatând lipsa raportului de expertiză – completare Murgoci Constantin Dorin; D I S P U N E : Se reveni cu adresă către expert , pentru a depune raportul de expertiză – completare, cu mentiunea că va fi amendat cu suma de 300 lei in caz de neconformare. Pune in vedere reclamantilor să depună la dosar certificat de sarcini sau extras de carte funciară pentru imobilul in litigiu.
Constatând lipsa raportului de expertiză – completare Murgoci Constantin Dorin; D I S P U N E Se reveni cu adresă către expert , pentru a depune raportul de expertiză – completare. Acordă termen la data de 24 martie 2010 ,pentru când se va cita pârâta.
Ia act că nu se formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică topografică Murgoci Constantin – Dorin. Se reveni cu adresă către acest expert topograf , pentru a-şi completa lucrarea , în sensul evaluării suprafeţelor de teren. Ia act că numele corect al reclamantului este MUSTEAŢĂ IOAN , şi nu Mustăţea Ioan . Acordă termen la data de 03 februarie 2010 ,pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 18 noiembrie 2009.
Potrivit Adunărilor Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti , din data de 31 .08.2009 şi din 18 .09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători ,
Fată de cererea formulată in scris de apărătorul reclamantului Mustăţea Ion – avocat Puiu Ana Adriana( fila 39), prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată din motive medicale; D I S P U N E : Amânarea judecătii cauzei la data de 23 septembrie 2009, în cunoştinţa părtilor. Prorogă discutia cu privire la raportul de expertiză tehnică topografică Murgoci Constantin Dorin ( f. 43 – 45).
Revenirea cu adresă către expertul tehnic topograf Murgoci Constantin Dorin , pentru a întocmi şi depune lucrarea dispusă, cu respectarea prev. de art. 208-209 c.pr.civilă ,sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 300 lei ,în caz de neconformare.
Revenirea cu adresă către expertul tehnic topograf Murgoci Constantin Dorin , pentru a întocmi şi depune lucrarea dispusă, cu respectarea prev. de art. 208-209 c.pr.civilă ,sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 300 lei ,în caz de neconformare.
Revenirea cu adresă către expertul tehnic topograf Murgoci Constantin Dorin , pentru a întocmi şi depune lucrarea dispusă, cu respectarea prev. de art. 208-209 c.pr.civilă ,sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Încuviinţează pentru reclamanti proba cu înscrisuri , proba cu o expertiză tehnică de specialitate topografică , având ca obiective: - identificarea, măsurarea şi pozitionarea pe schiţa de plan a terenului în suprafaţă de cca. 3800 mp.,situat în or.Slănic, pct. Gâsca, având ca vecini:moşt.Alionte Gheorghe,moşt.Alionte Constantin,Calen Constantin şi drum ,având categoria de folosinţă fâneaţă , -a suprafeţei de cca.12500 mp,având categoria de folosinţă -păşune ,situată în extravilanul or.Slănic, T- 56,P-2822/30,având ca vecini:moşt.Alionte Nicolae,Diaconu Vasile,Isar Alexandru şi parcela PD 2817, -şi a suprafeţei de cca. 2500 mp ,având categoria de folosinţă – păşune,situată în extravilanul or.Slănic,T-52,P-2653/51,având ca vecini:Chirca Ioana,parcela PD -2662 pe două laturi şi drum . Desemnează expert topograf în persoana d.lui Murgoci Constantin Dorin căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării , să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul de azi. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf în cuantum de 7oo ron, în sarcina de plată a reclamantilor, cărora li se pune în vedere,prin apărător, să achite şi să depună la dosar dovada de plată , în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei . Totodată , se va aduce la cunoştinţă expertului desemnat , să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 208-209 c.pr.civilă . Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf- Murgoci Constantin Dorin . Din oficiu ,dispune emiterea unei adrese către Primăria Orasului Slănic , jud.Prahova, pentru a comunica instantei : -care este situaţia juridică a terenului în suprafaţă de cca. 3800 mp.,situat în or.Slănic, pct. Gâsca, având ca vecini:moşt.Alionte Gheorghe,moşt.Alionte Constantin,Calen Constantin şi drum ,având categoria de folosinţă fâneaţă ,care a apartinut pârâtei C****** E****( respectiv autorului acesteia Corbu Ştefan); -cine figurează înscris la rol cu terenul susmenţionat; -dacă –acelaşi teren - a făcut obiectul legilor fondului funciar ; -dacă s-a emis titlu de proprietate ,urmând ca în caz afirmativ , să comunice pe numele cărei persoane s-a eliberat . -dacă a aparţinut părinţilor pârâtei din prezenta cauză ,în caz afirmativ să , comunice din perioadă.