S***** C*********
Intimat ReclamantS***** I**
Intimat PârâtS***** Ş*****
Recurent PârâtB***** V*******
Intimat PârâtI**** E******
Intimat PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale.Cu apel.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.11.2018Admite actiunea. Admite în parte cererea reconventionala. Dispune partajarea potrivit variantei nr 1(unu) de la raportul de expertiza tehnica topografica-refacere 2, lotizare întocmit de ing Irimescu Nicolae.Compenseaza în parte cheltuielile de judecata între reclamant si paratulş Stoica Gabriel şi mai obliga pe reclamant la 281 lei cheltuieli de judecata catre parat.Obliga pe pârâtii I**** E******, S***** I**, Stoica Stefan, Banica Vasilica, Vlad Gheorghe, Voicila Carmen,Crăciunoiu Ionelia-Mihaela, Neacsu Elena, Iosif Mariana şi Ungureanu Tatiana, în solidar la 3668 lei cheltuieli de judecata catre reclamant şi la 4034 lei cheltuieli de judecata catre paratul Stoica Gabriel.Cu apel.
Hotarare 137/2018 din 29.01.2018amâna pronuntarea la data de 29 ianuarie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018AMÂNA PRONUNTAREA LA DATA DE 22 IANUARIE 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2018pentru a lua la cunoştinţă continutul raportului de expertiza Irimescu Nicolae
Incheiere de sedinta din 04.12.2017revenire adresa expert, lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 06.11.2017revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Admite cererea. Anulează amenda judiciară în cuantum de 150 lei aplicata expertului Irimescu Nicolae, prin încheierea de şedinţă din data de 12 iunie 2017,. Irevocabila. Pronunţatată în şedinţa publică azi 29 iunie 2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 29.06.2017lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 12.06.2017revenire adresa expert
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Având în vedere lipsa preşedintelui completului de judecată C1, judecător Voinea Traian, fiind convocat la o şedinţă de lucru la Curtea de apel Ploieşti şi pentru continuitatea completului de judecată,
Incheiere de sedinta din 13.03.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2017refacere raport expertiza Stoica
Incheiere de sedinta din 16.01.2017pentru a lua la cunoştinţă conţinutul expertizei
Incheiere de sedinta din 12.12.2016pentru refacere raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 31.10.2016pentru a lua la cunoştinţă raportul de expertiza lotizare
Incheiere de sedinta din 26.09.2016adresa expert Irimia Gheorghe lotizare
Incheiere de sedinta din 27.06.2016lipsa raport expertiza, revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 30.05.2016imposibilitate prezentare av puiu.Acorda teremn pentru a lua la cunostintă părţile continutul expertizei Ghioca.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 28.03.2016lipsa raport de expertiză Ghioca
Incheiere de sedinta din 22.02.2016imposibilitate prezentare avpărători
Incheiere de sedinta din 18.01.2016lipsa procedura mostenitori
Incheiere de sedinta din 23.11.2015lipsă procedura
Incheiere de sedinta din 19.10.2015lipsa rapoarte expertize, se revine cu adresă expertilor
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 08.06.2015LIPSA RAPORT EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 20.04.2015desemnare expert
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Constată că de pe urma defunctului S***** C********* dec.la 24.04.1970 au rămas ca mostenitori Stoica Atena în calitate de sotie cu o cotă de 8/32 din mostenire, S***** C*********, Gorneanu Maria,S***** I**, S***** Ş*****, B***** V*******, Stoica Eugenia, Stoica Gabriel şi Vlad Maria, în calitate de copii, fiecare cu o cotă de 3/32 din mostenire.Constată că Vlad Maria a decedat, cota sa de mostenire de 3/32, revenind copiilor acesteia Vlad Gheorghe, Voicila, Voicila Carmen, Neacşu Elena şi Crăciunoiu Ionela Mihaela.Constată că de pe urma defunctei Stoica Atena au rămas ca moştenitori I**** E******, Stoica Gabriel, S***** Ş*****, S***** C*********, Vlad Maria, S***** I**, B***** V******* şi Gorneanu Maria, în calitate de copii, fiecare cu o cotă de 1/8 din moştenire.Întrucît Vlad Maria a decedat, cota sa de 1/8 rămâne moştenitorilor acesteia Vlad Gheorghe, Voicilă Carmen, Neacşu Elena şi Crăciunoiu Ionelia Mihaela. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunţilor S***** C********* şi Stoica Atena cuprinde următoare bunuri imobile: -un teren în suprafaţă de 7540 m.p. la pct "Acasa"; .un teren livadă în suprafaţă de 1528 m.p. la pct "Cărbunari"; -un teren arabil în suprafaţă de 7821 m.p. la pct"Ceair"; -trup 1 în suprafaţă de 1762 m.p., fâneaţă la pct"Livadea" -trup 2 în suprafaţă de 3755 m.p., fâneaţă, la pct "Livadea"; -o casă de locuit situată pe terenul de la pct"Acasa" compusă din doua camere, o sală şi o prispă. Constată că pârâtul Stoica Gabriel a efectuat înbunătăţiri la casa bun succesoral, respectiv: a tencuit o cameră a interior; a turnat beton (mozaic) la prispă; a pus duşumea intr-o cameră şi sală; a refăcut zidurile casei şi a tencuit zidurile.Constată că pârâtul Stoica Gabriel a edificat următoarele construcţii: -o anexă cu două încăperi; -un grajd cu trei încăperi acoperit cu ţiglă; -a executat trepte din ciment; -a executat grajduri împrejmuitoare.Constată că pârâtul Stoica Gabriel a suportat cheltuielile de înmormântare,în sumă de 10.000 lei, pentru defuncta Stoica Atena.Pentru identificarea, măsurarea, evaluarea şi evidenţierea pe schiţă de plan a terenurilor, precum şi pentru propuneri de lotizare, numeşte expert topometru cu un onorariu provizoriu de 1.200 lei avansat de reclamant.Pentru identificarea şi evaluarea construcţiilor , dar şi a lucrărilor de înbunătăţire a acestora, numeşte expert constructor, cu un onorariu provizoriu de 900 lei avansat de reclamant(200 lei) şi pârât (700 lei).pentru actualizarea sumei de 10.000 lei, pasiv succesoral, numeşte expert contabil cu un onorariu provizoriou de 400 lei avansat de pârâtul Stoica Gabriel.Cu apel odată cu fondul.Termen fond 02.03.2015 pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015amâna pronuntarea la data de 26 ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 19.01.2015revenire cu adresa catre Casa de Pensii
Incheiere de sedinta din 24.11.2014lipsa relatii solicitate
Incheiere de sedinta din 20.10.2014pentru a fi depuse la dosar relatii de la Casa de Pensii
Incheiere de sedinta din 22.09.2014în vederea obtinerii reclamantului de relatii de la Casa Judeteana de Pensii
Incheiere de sedinta din 23.06.2014probe
Incheiere de sedinta din 12.05.2014pentru a fi luat la cunostimnta continutul întîmpinarii
Incheiere de sedinta din 28.04.2014pt a lua cunoştinţă de cererea reconvenţională si de întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014pentru studierea completării cerrii reconventionale
Incheiere de sedinta din 17.02.2014lipsă procedură cu pârâtii
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Admite exceptia . Constată că doamna Judecător Anghel Monica este incompatibilă în rejudecarea cauzei. Dispune repartizarea aleatorie. Cu cale de atac odată cu fondul.- Pronuntata in sedinta publica azi 19 noiembrie 2013 .
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Admite in parte actiunea. Admite in parte cererea reconventionala.
Hotarare 2020/2011 din 30.11.2011amână pronunţarea la 30.11.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2011lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 08.11.2011Admite cererea de ajutor public judiciar formulate de petentul Stoica Gabriel.
pentru refacerea raportului de expertiza
in vederea achitarii onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 07.06.2011Admite in parte si in principiu actiunea. Admite in parte si in principiu cererea reconventionala formulata de paratul reclamant Stoica Gabriel.
Amână pronunţarea pentru data de 26.04.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2011.
Respinge cererea de interventie in interes propriu formulata de numitii Stoica V.Gheorghe, Mihai Maria, Stoica Lavinia Cristina, Dedu Maria si Stoica Gheorghe ce inadmisibila. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 19.04.2011 cu citarea partilor. Pronuntata in sedinta publica azi, 22.03.2011.
Incheiere de sedinta din 22.03.2011amîna pronuntarea la data de 22 martie
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2011pentru a lua la cunostinta cererea de interventie
pentru a lua la cunostinta de cererea de interventie in interes propriu depusa la dosar
Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul reclamant Stoica Gabriel ca neîntemeiate.Acordă termen la 18.01.2011 cu citare părţi. Pronunţată în şedinţa publică azi 16.11.2010
Incheiere de sedinta din 16.11.2010Amîna pronuntarea pentru data de 16.11.2010. Pronuntata în sedinta publica azi 09.11.2010
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2010Acordă termen la data de 9 noiembrie 2010, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă cu un exemplar al raportului de expertiza completare Badea Luciana. Acorda la cererea partilor un nou termen de judecata, pentru a lua la cunostinta continutul raportului de expertiza completare, iar în masura în care înteleg sa formuleze obiectiuni sa le depuna în scris la dosarul cauzei Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 septembrie 2010 .
lipsă expertiză
Se revine cu adresa catre expertul tehnic Badea Luciana pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ., sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în sumă de 500, potr. art. 108 ind.1 pct.2 lit.c c.pr.civ. Amânarea judecăţii cauzei la data de 25 mai 2010 ,pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 aprilie 2010 .
Amîna judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2010, pentru cînd se revine cu adresa expertului Badea Luciana, cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Respinge cererea formulata de catre pîrîtul Stoica Gabriel, cu privire la numirea unui alt expert constructor, si revenirea asupra încheierii de sedinta prin care s-au respins obiectiunile formulate la expertiza tehnica constructii, motivat de faptul ca încheierile au caracter interolocutoriu, la acest termen reiterarea acelor obiectiuni sunt tardive. Se citeaza pîrîtii care nu au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 2 martie 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 02.03.2010Amîna judecarea cauzei la data de 2 martie 2010, pentru cînd se revine cu adresa expertului Badea Luciana, cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Se citeaza pîrîtii care nu au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 5 ianuarie 2010.
Incheiere de sedinta din 05.01.2010Respinge obiectiunile formulate la expertiza constructii, întocmita în cauza de catre expert Ionescu Mihai, ca neîntemeiate. Admite cererea de înlocuire formulata de catre expert Panaitoiu Dumitru, cu expert Badea Luciana, cu un onorariu provizoriu de 1200 lei, achitat şi depus la dosar(f.128 A) Se emite adresa catre experul desemnat facîndu-i-se cunoscuta aceasta împrejurare. Stabileste termen la data de 5 ianuarie 2010, pentru cînd se citeaza partile.
Incheiere de sedinta din 17.11.2009amîna pronuntarea la data de 17 noiembrie 2009
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2009Amîna judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2009, pentru cînd se citeaza pârâtii care nu au termen în cunostinta cu mentiunea personal la interogatoriu. Pronuntata în sedinta publica azi 22 septembrie 2009.
Incheiere de sedinta din 22.09.2009Efectuarea unei expertize tehnice topografice cu urmatoarele obiective: -identificarea, masurarea şi evidentierea pe shita de plan terenurilor descrise în actiune, cu vecintati, categoria de folosinta respectiv: -teren în suprafata de cca 770 m.p. situat în comuna Varbilau pct „Acasa” între vecinii: Stoica Ariotina, Gh Apostol şi drumul; -teren în suprafata de 1200 m.p. livada sittuat în comuna Varbilau pct”Carbunari” între vecinii Savu Vasile, Carbunaru Gheorghe şi drumul; -terenul în suprafata de cca 7800 m.p. situat în comuna Varbilau pct ceair între vecinii Constantin Pop, drumul pe doua laturi; -teren în suprafata de 3000 m.p. situat în comuna Varbilau pct Livadea între vecinii: Vasile Constantin, Bucur Stela si drumul; -teren în suprafata de cca 5000 m.p. situat în comuna Varbilau pct Podul Ursului între vecinii Moraru Nicolae, Vîlceaua, Podul Ursului, Militaru Stefan; -teren în suprafata de 5000 m.p. situat în comuna Varbilau pct Magura între vecinii: Bugheanu Gheorghe ,Opris Constantin; -teren în suprafata de 2500 m.p. situat în comuna Varbilau sat Poiana pct Valea Argelii între vecinii: Cristea Gh Nicolae, Gîndea Cornel, Gîndea Constantin, şi drumul padurii; -teren în suprafata de 700 m.p. situat în comuna Varbilau sat Poiana pct Rupturi între vecinii: Trandafir Gorneanu padure; -teren în suprafata de 1 ha padure pct Via Popii între vecinii: Gîndea Constantin, Ungureanu Nicolae, drum pe doua laturi; -teren în suprafata de 1200 m.p. padure situat în comuna Varbilau sat livadea pct Livadea între vecinii: Vasile Constantin, Bucur Gheorghe; -expertul la întocmirea lucrarii va avea în vedere înscrisurile depuse la dosar, adeverinta de rol agricol, certificat de mostenitor; -expertul va evalua terenurile; Desemeneaza expert tehnic topograf prin tragere la sorti din lista generala de experti: Panaitoiu Dumitru, caruia i se va efectua adresa în acest sens, cu mentiunea ca obiectictivele expertizei sunt cele mentionate în încheierea de sedinta de la aceasta data,care îi va fii înainata cu adresa urmînd ca lucrarea sa o întocmeasca si sa o remita instantei cu respectarea termenului prev. de art 2908, 209 cod procedura civila. Stabileste onorariu în cuantum de 120 lei în sarcina de plata a reclamantului. Pune în vedere reclamantului sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului de expert în termen de cinci zile, sub sanctiunea decaderii din proba. Efectuarea unei expertize tehnice constructii cu urmatoarele obiective: -Identificarea constructiilor cu mentionarea suprafetelor de teren pe care acesta sunt edificate; -evaluarea acestora; -expertul separat va identifica si înbunatatirile mentionate în cererea reconventionala de catre pîrîtul reclamant Stoica Gabriel(f.44-45) -identificarea si evaluarea anexei cu doua încaperi, precum si grajdul cu trei încaperi acoperit cu ţigla; -expertul va evalua casa bun succesoral cu doua încaperi în forma initiala conform certificatului de mostenitor 656/1970 (f.9) şi separat va evalua înbunatatirile aduce acesteia; -în masura în care este posibil expertul daca poate stabili valoric care ar fi fost valoarea materialelor recuperate ca urmare a demolarii acestei constructii, respectiv casa batrîneasca a bunicilor deasemenea mentionata în certificatul de mostenitor nr. 656/1970 (f.9) Desemeneaza expert tehnic constructor prin tragere la sorti din lista generala de experti: Ionescu Mihail, caruia i se va efectua adresa în acest sens, cu mentiunea ca obiectictivele expertizei sunt cele mentionate în încheierea de sedinta de la aceasta data,care îi va fii înainata cu adresa urmînd ca lucrarea sa o întocmeasca si sa o remita instantei cu respectarea termenului prev. de art 2908, 209 cod procedura civila. Stabileste onorariu în cuantum de 800 lei în sarcina de plata a reclamantului în cuantum de 200 lei, iar pîrîtului reclamant în cuantum de 600 lei Pune în vedere reclamantului şi pîrîtului reclamant sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului de expert în termen de cinci zile, sub sanctiunea decaderii din proba. Pune în vedere reclamantului sa depuna la dosar adeverinta de la primaria Varbilau, din care sa rezulta daca terenurile deduse judecatii au facut obiectul legilor fondului funciar, sau fac parte din domeniul public sau privat al statului. Amîna judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2009, pentru cînd se citeaza pârâtii care nu au termen în cunostinta cu mentiunea personal la interogatoriu. Pronuntata în sedinta publica azi 26 mai 2009.
Incheiere de sedinta din 26.05.2009Avînd în vedere decizia nr 6 din din 19 ianuarie 2009, prin care s-a admis recursul în interesul legii, admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, privin pasivul succesoral. Ia act de precizarea reclamantului ca pîrîta Craciunoiu Elena se numeste Craciunoiu Ionelia Mihaela, sens în care se va dispune rectificarea încheirilor de sedinta si a citativelor acesteia, urmînd a se face aceasta rectificare si în sistemul ecris. Pune în vedere reclamantului prin apărator sa depuna la dosar actele de stare civila ale partilor, precum si adeverinta de rol agricol cu care sa faca dovadaca terenurile din actiune nu au facut obiectul Lg 18/1991, precum si certificat fiscal cu privire la constructii. Amîna judecarea cauzei la data de 26 mai 2009, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta, martorul lipsa. Pune în vedere martorului prezent Mirica C Vasile sa se prezinte la termenul urmator în vederea audierii. Pronuntata în sedinta publica azi 14 aprilie 2009.
Incheiere de sedinta din 14.04.2009Admite pentru reclamant în dovedirea actiunii si combaterea cererii reconventionale, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pîrîtilor, cei lipsa urmînd a fi citati cu aceasta mentiune, iar celor prezenti li se pune în vedere sa se prezinte la termenul urmator în vederea admnistrarii acestei probe. Incuviinteaza pentru reclamant proba cu doi martori, ale caror nume şi adrese vor fi depuse cu lista în termen de cinci zile pentru a putea fi citati, urmînd ca în masura în care din dezbateri rezulta necesitatea suplimentarii acestui probatoriu instanta sa se pronunte pe acest aspect. Incuviinteaza pentru pîrîtul Stoica Gabriel, în combaterea actiunii si dovedirea cererii reconventionale, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului, caruia i se pune în vedere sa se prezinte la termenul urmator, în vederea admnistrarii acestei probe, proba cu interogatoriul celorlalti pîrîti, celor prezenti li se pune în vedere sa se prezinte la termenul urmator în vederea admnistrarii acestei probe, cei lipsa vor fi citati cu aceasta mentiune. Incuviinteaza pentru pîrîtul Stoica Gabriel proba cu doi martori ale caror nume şi adrese vor fi depuse cu lista în termen de cinci zile pentru a putea fi citati, urmînd ca în masura în care din dezbateri rezulta necesitatea suplimentarii acestui probatoriu instanta sa se pronunte pe acest aspect. Incuviinteaza pentru pîrîtul S***** I** proba cu înscrisuri., Incuviinteaza pentru pîrîtii:S***** Ş*****, Voicila Carmen, Neacsu Elena,Gorneanu Maria proba cu înscrisuri si interogatoriul reclamanmtului si celorlalti pîrîti. Respinge cererea privind abilitatea reclamantului de a obtine relatii de la CEC Slanic su CAR pensionari Valenii de Munte, după ce acesta va face dovada refuzului acestor autoritati carorar li s-a adresat în acest sens. Amîna judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2009, pentru cînd se citeaza pîrîtii lipsa cu mentiunea personal la interogatoriu şi martorii după indicare. Pronuntata în sedinta publica azi 3 martie 2009.
Incheiere de sedinta din 03.03.2009Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale, depusă la acest termen de pârâtul Stoica Gabriel, prin apărător,
Pentru a da posibilitate pârâtei B***** V******* să comunice o procură soţului său şi în vederea emiterii unei adrese către Primăria Vărbilău, pentru a comunica extrasul de rol agricol de la înfiinţare şi până în prezent privind bunurile imobile ale defuncţilor S***** C********* şi Atena
Incheiere de sedinta din 04.12.2008