D********* E***** V*******
ReclamantS* M***** A*** S**
Pârâttribunalul avand nevoie de timp pentru a delibera amanat pronuntarea la data de 20.03.2009 cand a hotarat urmatoareel<Admite în parte cererea de chemare in judecata precizata ( fila 95) formulată de reclamantul D********* E***** V******* în contradictoriu cu pârâta S* M***** A*** S**, Obligă pârâta la despăgubiri reprezentând compensarea în bani a 22 zile de concediu de odihnă neefectuate aferente anilor 2005 – 2006. Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată precizată având ca obiect despăgubiri reprezentând compensarea în bani a zilelor de concediu aferente perioadei 2002 – 2.07.2005. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere precizate având ca obiect daune morale şi daune materiale reprezentând diferenţa dintre veniturile obţinute în perioada anterioară intrării în concediu medical şi cele obţinute în perioada concediului medical. Obligă pârâta la 500 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamant. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.03.2009.
Administrare probe