Ş***** S*********
ReclamantŞ***** P*****
ReclamantZ*** M****
PârâtConstată din oficiu perimată acţiunea civilă de grăniţuire formulată de reclamanţii Ştefan Sorin Relu şi Ş***** P***** domiciliaţi în Turnu Măgurele, strada Mircea Vodă,nr.3, judeţul Teleorman împotriva pârâtului Zană Marin domiciliat în Turnu Măgurele,strada Mircea Vodă, nr.5, judeţul Teleorman. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 29 octombrie 2010.
În baza art.244 al.1 pct.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecării acţiunii civile de grăniţuire, ce face obiectul dosarului civil 2627/329/2008. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 octombrie 2009.
Amânarea, judecării cauzei la data de 9 octombrie 2009, complet nr.9 civil. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa pârâtului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 septembrie 2009.
Amânarea, judecării cauzei la data de 25 septembrie 2009, complet nr.9 civil. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2009.
Amânarea, judecării cauzei la data de 18 septembrie 2009,complet nr.9 civil. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor părţilor şi pârâtului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 septembrie 2009.
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor pentru acordarea unui nou termen de judecată de a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar la data de 24 iulie 2009. Acordă termen de judecată la data de 4 septembrie 2009, pentru ca părţile şi apărătorii acestora să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor prezente şi apărătorilor acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi 24 iulie 2009.
Admite cererile formulate de apărătorilor părţilor de acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, Acordă termen de judecată la data de 24 iulie 2009, pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate pentru a se lămuri linia de hotar dintre cele două proprietăţi, având în vedere că cele două expertize efectuate sunt contradictorii. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor prezente şi apărătorii acestora şi pentru când se va reveni cu adresă expertului Neacşu Liliana pentru efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţă publică azi 3 iulie 2009.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor în vederea efectuării unei noi expertize pentru a se lămuri linia de hotar dintre cele două proprietăţi, Acordă termen de judecată la data de 3 iulie 2009, pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate pentru a se lămuri linia de hotar dintre cele două proprietăţi, având în vedere că cele două expertize efectuate sunt contradictorii. Numeşte expert pe Neacşu Liliana şi fixează un onorariu de 800 lei care va fi avansat de către reclamanţi. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor prezente şi apărătorii acestora şi pentru când se va înştiinţa expertul prin adresă şi reclamanţii vor achita onorariu de expert stabilit. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 iunie 2009.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Acordă termen de judecată la data de 19 iunie 2009, pentru a se reveni cu adresă expertului Dragomirescu Dumitru, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamanţi şi pentru ca reclamanţii să depună la dosar planul cadastral care a stat la întocmirea cărţii funciare, termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor prezente şi apărătorii acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi 5 iunie 2009.
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor. Acordă termen de judecată la data de 5 iunie 2009, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar, termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor prezente şi apărătorii acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi 29 mai 2009.
Admite cererile apărătorilor părţilor pentru acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 29 mai 2009, termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor prezente şi apărătorului acestuia şi pentru când se va reveni cu adresă la expertul numit Dragomirescu Dumitru. Pronunţată în şedinţă publică azi 8 mai 2009.
Numeşte expert pe Dragomirescu Dumitru pentru efectuarea unei expertize tehnice de specialitate prin care să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor, conform actelor depuse la dosar şi să se ţină cont de semnele vechi de hotar. Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei cadastrale solicitată de pârât prin care să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor, conform actelor de proprietate deţinute de părţi şi depuse la dosar şi să se ţină cont de semnele vechi de hotar. Acordă termen de judecată la data de 8 mai 2009, termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorii acestora şi pentru când se va înştiinţa expertul numit prin adresă. Pronunţată în şedinţă publică azi 24 aprilie 2009.
Admite cerere formulată de apărătorul pârâtului, în vederea efectuării altei expertize cadastrale. Acordă termen de judecată la data de 24 aprilie 2009, pentru a se emite adresă la Biroul de Expertize Teleorman, în vederea comunicării listelor cu experţi specialitatea cadastru geodezie şi topografie. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorii acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 aprilie 2009.
Admite cerere formulată de apărătorul reclamanţilor. Acordă termen de judecată la data de 10 aprilie 2009, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză depus la dosar. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorii acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi 27 martie 2009.
Admite cerere formulată de apărătorul reclamanţilor. Acordă termen de judecată la data de 27 martie 2009, pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile raportului de expertiză depus la dosar, termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorii acestora. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 martie 2009.
Admite cerere formulată de apărătorul reclamanţilor. Acordă termen de judecată la data de 20 martie 2009, pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul raportului de expertiză depus la dosar, termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamanţilor şi apărătorului acestora şi pârâtului. Pronunţată în şedinţă publică azi 13 martie 2009.
Admite cererea pârâtului în vederea refacerii raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 13 martie 2009, termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorului reclamanţilor şi pentru când se va reveni cu adresă expertului Bucată Costel pentru refacerea raportului de expertiză (să se specifice dacă suprafaţa de teren de 1,32 mp între punctele 5-11, este a pârâtului sau a reclamantului Pronunţată în şedinţă publică azi 27 februarie 2009.
Admite cerere formulată de apărătorul reclamanţilor. Acordă termen de judecată la data de 27 februarie 2009, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar, termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamanţilor şi apărătorului acestora şi pârâtului. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 februarie 2009.
Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei cadastrale solicitată de reclamanţi prin care să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor, conform actelor depuse la dosar . Acordă termen de judecată la data de 20 februarie 2009, termen de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorul reclamanţilor şi pentru când se va reveni cu adresă către expertul Bucată Costel pentru efectuarea expertizei prin care să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor, conform actelor depuse la dosar şi pentru când reclamanţii vor achita onorariu de expert. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 februarie 2009.
Numeşte expert pe Bucată Costel pentru efectuarea unei expertize tehnice de specialitate prin care să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor, conform actelor depuse la dosar. Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei cadastrale solicitată de reclamanţi prin care să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor, conform actelor depuse la dosar . Acordă termen de judecată la data de 6 februarie 2009, termen de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorul reclamanţilor şi pentru când se va înştiinţa expertul numit prin adresă şi reclamanţii vor evalua şi timbra valoarea suprafeţei de 85 mp. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 ianuarie 2009.
Admite probele solicitate de reclamanţi, prin apărător, respectiv proba cu doi martori şi proba cu expertiză cadastrală ale cărei obiective sunt de a stabili linia de hotar dintre proprietăţile părţilor în funcţie de actele de proprietate prezentate de părţi. Fixează un onorariu provizoriu estimativ pentru expert în sumă de 500 lei care va fi avansat de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2009, pentru audierea martorilor care vor fi aduşi la instanţă de reclamanţi, la termenul următor; termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamanţilor, apărătorului acestora şi pârâtului şi pentru când se va emite adresă la Biroul de Expertize Teleorman, în vederea comunicării listelor cu experţi specialitatea cadastru, geodezie şi topografie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 ianuarie 2009.
Admite proba cu doi martori solicitată de pârât, Amână judecarea cauzei la 9 ianuarie 2009, pentru audierea martorilor propuşi de pârât, care s-a obligat să-i aducă la termenul următor, termen dat în cunoştinţa pârâtului şi pentru când se vor cita reclamanţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 decembrie 2008.