N******** C****** G***
InculpatSENTINŢA PENALĂ NR. 04/p DIN DATA DE 10.03.2009 În baza art. 87 al. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic. art. 74 lit. a C.pen. şi art. 76 lit. d C.pen. Condamnă pe inculpatul N******** C****** G***, la pedeapsa închisorii de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având o îmbibaţie alcoolică peste limita legală. În baza art. 71 C.pen interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a si b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege.. În baza art. 81 C.pen. Suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 3 luni, calculat conf. art 82 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. Suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate. În baza art. 359 C.pr.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., cu privire la revocarea suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 189 C.pr.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului desemnat din oficiu, respectiv pentru av. Cherchez Elena, în cuantum de 200 lei, conf. delegaţie nr. 28220 din 16.10.2008. În baza art. 191 al 1 C.pr.pen. Obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 300 lei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în sedinţă publică, azi 10.03.2009.
Având în vedere lipsa martorului din lucrări Văcărencu Mihăiţă la acest termen de judecată, Având în vedere că, în cauză se impune reaudierea martorului din lucrări Văcărencu Mihăiţă pentru aflarea adevărului şi lămurirea cauzei sub toate aspectele, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public şi ale apărătorului din oficiu al inculpatului,
Având în vedere lipsa nejustificată a martorului din lucrări Văcărencu Mihăiţă la acest termen de judecată, Având în vedere că, în cauză se impune reaudierea martorului din lucrări Văcărencu Mihăiţă pentru aflarea adevărului şi lămurirea cauzei sub toate aspectele, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public şi ale apărătorului din oficiu al inculpatului,
Având în vedere lipsa inculpatului la acest termen de judecată, Având în vedere că, în cauză se impune reaudierea martorilor din lucrări Luţă Cristian Marian şi Văcărencu Mihăiţă pentru aflarea adevărului şi lămurirea cauzei sub toate aspectele, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public şi ale apărătorului din oficiu al inculpatului,
Având în vedere lipsa martorilor din lucrări Luţă Cristian Marian şi Văcărencu Mihăiţă la acest termen de judecată şi apreciind că pentru aflarea adevărului şi lămurirea cauzei sub toate aspectele se impune ascultarea acestora în cauză, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public şi ale apărătorului din oficiu al inculpatului,