T***** C**********
Intimat ReclamantC***** C**** P*** P*****
Intimat PârâtC******** L**** A* C****** C**** P*** P*****
Intimat PârâtS***** L*****
Recurent PârâtE***** M***** C********
Intimat ReclamantAdmite acţiunea principală formulată de către reclamanţii Enache Marian-Clementin, Enache Angelica, Cotelici Elena, Enache Gabriela, Stoica George, Cotelici Cristian, în cererea conexă din dosarul nr. 26371/212/2008, în contradictoriu cu Comuna Corbu şi Consiliul Local al Comunei Corbu şi reconvenientul S***** L*****. Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiunea de 30 de ani dreptul de proprietate asupra suprafeţei de teren de 1644 mp situată în com. Corbu, str. Bisericii nr. 17, jud. Constanţa, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit în cauză de expertul tehnic Boteanu Magdalena. Constată că reclamanţii au dobândit prin accesiune imobiliară dreptul de proprietate asupra construcţiilor situate în com. Corbu, str. Bisericii nr. 17, jud. Constanţa, astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit în cauză de expertul tehnic Boteanu Magdalena. Respinge cererea reconvenţională formulată de către S***** L***** în cererea conexă din dosarul nr. 26371/212/2008. Admite acţiunea principală formulată de către reclamanta Tănase Constantina în dosarul nr. 26369/212/2008, în contradictoriu cu Comuna Corbu şi Consiliul Local al Comunei Corbu şi intervenientul în interes propriu S***** L*****. Constată că reclamana a dobândit prin uzucapiunea de 30 de ani dreptul de proprietate asupra suprafeţei de teren de 1332 mp situată în com. Corbu, str. Bisericii nr. 15, jud. Constanţa, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit în cauză de expertul tehnic Boteanu Magdalena. Constată că reclamanţii au dobândit prin accesiune imobiliară dreptul de proprietate asupra construcţiilor situate în com. Corbu, str. Bisericii nr. 15, jud. Constanţa, astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit în cauză de expertul tehnic Boteanu Magdalena. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către S***** L*****, ca neîntemeiată. Obligă intervenientul în interes propriu Lucian Sterie la plata către reclamanta Tănase Constantina a sumei de 1.249,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (1.249, 3 lei- taxă timbru judiciari şi 800 lei onorariu către expert-f.32 ) Obligă reconvenientul Lucian Sterie la plata către reclamanţii Enache Marian-Clementin, Enache Angelica, Cotelici Elena, Enache Gabriela, Stoica George, Cotelici Cristian, a sumei de 2.062 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( 1.462 lei –taxă timbru judiciar, 600 lei onorariu expert-f.38). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.11.2011.
Înch. Ap la data de 17 nov 2011
Pt timbraj
Pt studiul completarii raportului de expertiză
Adresa expert
adresa expert
pt a se reveni cu adresa către expert
adresa expert
Pronunţare asupra IAP Termen fond 3 martie 2011
ADRESA PRIM[RIA
probe
- reclamantii si paratul-reclamant au termen in cunostinta; - se citeaza paratii C***** C**** P*** P*****, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI CORBU.
ADMINISTRARE PROBE
Se va reveni cu adresă catre Primăria com. Corbu
pt a se reveni cu adresă
pt a se emite adresa catre Primaria Corbu şi pt a se timbra
fata de cererea de amanare
administrare probe
alte cauze
pt a se reveni cu adresă catre expertul tehnic
pt a se fectua adresă catre expertul tehnic şi pentru a se comunica copia cererii de chemare in judecată
probatorii
ALTE CAUZE