M***** N*******
IntimatT**** A**********
IntimatT**** A******
IntimatO**** E****
IntimatV**** E********
ApelantAdmite cererea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, conform raportului de expertiză întocmit în cauză, astfel: Atribuie terenul Vie (T 9, parcela 110/10 de 1850 mp) reclamantelor în indiviziune. Urmează ca acestea să achite sultă în sumă de 370Euro pentru fiecare dinre pârâţii V**** E********, Simion Ion şi Iordan Alexandru şi de 1110 Euro către O**** E**** şi T**** A******, conform cotelor acestora. terenul de 5000mp (Tarla 40, parcelă 337/4), se va atribui astfel: - Lotul 1 - 1566 mp reclamantelor; - Lotul 2 - 261 mp pârâtei V**** E********; - Lotul 3 - 261 mp pârâtului Simion Ion; - Lotul 4 - 261 mp pârâtului Iordache Alexandru; - Lotul 5 - 783 mp pârâtei T**** A******; - Lotul 6 - 783 mp pârâtei O**** E****. Terenul de 1,87 Ha (tarla 40, parcelă 329/5)se atribuie astfel: - Lotul 1 - 7074,80 mp reclamantelor; - Lotul 2 - 1179,13 mp pârâtei V**** E********; - Lotul 3 - 1179,13 mp pârâtului Simion Ion; - Lotul 4 - 179,13 mp pârâtului Iordache Alexandru; - Lotul 5 - 3537,40 mp pârâtei T**** A******; - Lotul 6 - 3537,40 mp pârâtei O**** E****. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 21.11.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2011
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta T**** A******, instanţa acordă termen 14.11.2011, pentru când se va reface procedura de citare.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta T**** A******, instanţa acordă termen 10.10.2011, pentru când se revine cu adresă către expert.
Instanţa se va pronunţa prin încheiere asupra cererii de înlocuire a expertului şi refacerii raportului de expertiză, motiv pentru care amână cauza la data de 19.09.2011
Emite adresă către expert.
Emite adresa catre expert.
Emitere adresa expert.
Deliberând, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Cornetu nr. 17 din data de 12.10.2010, prin s-a stabilit desfiinţarea completului C3B Miercuri, începând cu termenul din data de 20.10.2010, ca urmare a faptului că presedintele completului C3B Buşu Constantina a preluat completul C5 si C5B şi repartizarea ciclică a dosarelor de pe acest complet, urmează a amâna cauza, a acorda termen în sistem ciclic şi a menţine dispoziţiile încheierii anterioare
Deliberând, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Cornetu nr. 14 din data de 07.09.2010, urmează a amâna cauza şi a acorda termen ciclic, sens în care
Deliberând, pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, faţă de lipa raportului de expertiză, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Delibeând, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, din data de 18.09.2009, prin care s-a luat măsura continuării protestului magistraţilor şi restrângerea activităţii, cu excepţia cauzelor penale ce au ca obiect măsurile preventive, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, faţă de lipsa raportului de expertiză, urmează a reveni cu adresă către expert, motiv pentru care
In vederea revenirii cu adresa catre expertul desemnat in prezenta cauza
Deliberând, faţă de lipsa raportului de expertiză, faţă de cererea de înlocuire formulată de către D-na expert Duţu Angela şi faţă de poziţia părţilor, urmează a dispune înlocuirea expertului şi emiterea unei adrese către expert, motiv pentru care
Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, având ca şi obiective: identificare imobile, stabilire valoare de circulaţie, să se precizeze dacă bunurile pot fi comod partajabile în natură şi în ce mod, cu propuneri de lotizare, potrivit încheierii interlocutorii pronunţată în data de 04.02.2009. Numeşte expert în prezenta cauză pe D-na expert Duţu Angela. Stabileşte onorariu de expertiză în sumă de 1200 lei, în sarcina părţilor, conform cotelor stabilite prin încheierea interlocutorie. Emite adresă către expert. Emite adresă către BLET. Amână cauza şi acordă termen la data de 01.04.2008, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea de a achita onorariul de expertiză, în cotele stabilite. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.02.2009.
Constată că masa bunurilor de împărţit este compusă din imobile terenuri în suprafaţă de 1 ha 8700 mp – tarla 40, parcela A329/5, de 5000 mp – tarla 40, parcela A337/4 şi de 1800 mp – tarla 9, parcela 110/10, situate în Sat Căldăraru, Comuna Cernica, Judeţul Ilfov. Constată că au calitatea de coproprietari reclamantele cu câte o cotă de 1/5 fiecare, pârâta T**** A****** cu o cotă de 1/5, pârâta O**** E****, cu co cotă de 1/5 şi pârâţii Iordache Alexandru, V**** E********, pârâtul-reclamant Simion Ion, cu câte o cotă de 1/15 fiecare. În baza art. 673 ind. 6 Cod proc.civ., dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, având ca obiective: identificare imobile, stabilire valoare de circulaţie, să se precizeze dacă bunurile pot fi comod partajabile în natură şi în ce mod, cu propuneri de lotizare. Acordă termen la data de 25.02.2009, cu citare părţi. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.02.2009.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2009.