S* "** B**** G****** C******** S**
ReclamantA******* S****
PârâtÎn baza art.248,252 cprciv constată perimarea cererii.
văzând că reclamanta nu s-a conformat măsurilor dispuse de instanţă ,deşi s-au acordat trei termen în acets sens , suspendat în baza art. 155/1 c.proc.civ.
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei ,în vederea identificarea adresei titularului dreptului de proprietate Moţ Ioan, în vederea împrocesuării acestuia în cauză ,în calitate de pârât, instanţa apreciază întemeiată cererea; Faţă de lipsa pârâtei ,împrejurarea că nu a depus întâmpinare în apărare ,urmează a se recita pârâta cu menţiunea de a depune întâmpinare potrivit prev.art.118 c.proc.civ.
faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei pentru a se conforma măsurilor dispuse de instanţă la 16.10.2008, instanţa acordă un ultim termen pentru ca reclamanta să depună înscrisurile necesare în justificarea calităţii procesual pasive a pârâtei prin raportare la titularul dreptului de proprietate Moţ Ioan, sub sancţiunea suspendării conf.prev.art.155/1 c.proc.civ. şi a se reicta pârâta lipsă cu menţiunea întâmpinării;
faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei pentru a justifica calitate aprocesual pasivă a pârâtei prin raportare la titularul dreptului de proprietate Moţ Ioan şi pentru a se recita pârâţii cu menţiunea de a depune întâmpinare potrivit prev.art.118 c.proc.civ