Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admis acţiunea în constatarea nulităţii parţiale a contractului de v./cumpărare. şi în consecinţă constată că, contractul este valabil numai pentru supraf. de 35o m.p., celelalte 1.ooo m.p. aparţinând reclamantei cf. T.P. nr. 57127/1995. Admis acţiunea în revendicare, formulată de reclamantă şi în consecinţă : Obligă pârâţii să lase acesteia în deplină proprietate şi posesie supraf. de 672 m.p. teren situată în parcela cadastrală nr. 1317, T.P. nr. 57127/1995, intravilan, sat Dersca şi delimitată prin pct.2-3-4-5-6-7-8, raport expertiză ing. Dupir Florin. Obligă pârâţii să-şi ridice de pe această suprafaţă, gardul cu fundaţie beton, delimitat între pct. 6-7 şi parte dintr-o stadolă în supraf. de 56 m.p. delimitată prin pct. A-B-C-D, acelaşi raport, schiţa 1.Obligă pârâţii să achite reclamantei suma de 3.o1o lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Văzând necesitatea comunicării raportului de expertiză părţilor,
s-a acordat termen pt. a se reveni larelaţiile lipsă
s-a acordat termen pt.a se reveni la relaţiile lipsă.S-a conexat la prezenta cauză, dosarul civil cu nr. 3554/222/2oo8.
Având în vedere că av. Lojniţă Tereza pentru reclamantă a solicitat introducerea în calitate de pârât şi a numitului Coşman Vasile, soţul pârâtei Coşman Maria, spre a fi citat la termenul fixat, Văzând că apărătoarea reclamantei a solicitat a se efectua în cauză o expertiză topografică, urmând a se face adresă expertului Dupir Florin ce a fost desemnat şi de a i se înainta obiectivele, Că, de asemenea se va face cunoscut aceste aspecte şi la Biroul Local de Expertize Botoşani,
s-a acordat termen pt. studierea întâmpinării formulată de pârâţi
av. C. Niculăiţă a solicitat termen pt. a formula întâmpinare, cerer reconvenţională şi a formula probe.