P******* C******* M***** -********** -** P******* A******
Apelant PârâtP******* G****************** -** P******* A******
Apelant PârâtP******* M********* M********* -** P******* A******
Apelant PârâtT**** B****** G*******
Apelant ReclamantR*** F*****
Apelant PârâtIa act de renuntarea apelantului Tască Bulgaru Gheorghe la judecarea apelului declarat impotriva sentintei civile nr. 1762/2008 pronuntata de Judecatoria Tecuci. Admite apelul declarat de catre R*** F***** si Paunescu Aurelia, in prezent decedata, si insusit de mostenitorii Paunescu Ciprian Marian, Paunescu Gheorghe, Paunescu Mihai-Nil, schimba in tot sentinta civila nr. 1762/2008 pronuntata de Judecatoria Tecuci si, in rejudecare: Ia act de tranzactia incheiata de parti, cu următorul continut: 1.1 D-l TASCA-BULGARU GHEORGHE, domiciliat în com. Matca, str. Principală, nr. 1778, judeţ Galaţi, născut la data de 30.08.1950 în com. Matca, judeţ Galaţi, fiul lui IOAN şi ELIONORA, posesorul cărţii de identitate seria GL, nr. 473087, eliberat de SPCLEP Tecuci, CNP *********3166, în calitate de reclamant-intimat, pe de o parte, şi 1.2 D-na RADU FANICA, domiciliată în com. Matca, judeţul Galaţi, posesorul buletinului de identitate seria GL nr. 290132, CNP *********73181, în calitate de pârât-apelant, 1.3 D-l PĂUNESCU MIHAIL NIL, domiciliat în oraşul Topoloveni, str. Calea Bucureşti, nr. 78A, bl. CB1, scara A, apartament 2, judeţul Argeş, posesorul cărţii de identitate seria AS nr. 759957, CNP *********7820, în calitate de pârât-apelant şi moştenitor al pârâtei-apelante Păunescu Aurelia, 1.4 D-l PĂUNESCU CIPRIAN, domiciliat în oraşul Topoloveni, str. Calea Bucureşti, nr. 78A, bl. CB1, scara A, apartament 2, judeţul Argeş, posesorul cărţii de identitate seria AS nr. 557372, CNP *********7821, în calitate de pârât-apelant şi moştenitor al pârâtei-apelante Păunescu Aurelia, 1.5 D-l PĂUNESCU GHEORGHE, domiciliat în oraşul Topoloveni, str. Calea Bucureşti, nr. 78A, bl. CB1, scara A, apartament 2, judeţul Argeş, posesorul cărţii de identitate seria AS nr. 791431, CNP *********7818, în calitate de pârât-apelant şi moştenitor al pârâtei-apelante Păunescu Aurelia, prin curator Păunescu Mihail Nil conform sentinţei civile nr. 388/2012 a Judecătoriei Topoloveni, Părţi în procesul civil, dosar nr. 2972/324/2006, aflat pe rolul Tribunalului Galaţi cu termen de judecată la data de 06.06.2013, având ca obiect partaj succesoral În vederea încheierii acestui proces, a intervenit prezentul contract de tranzacţie, cu respectarea următoarelor clauze: II. OBIECTUL CONTRACTULUI 2.1 Reclamantul-intimat Tasca-Bulgaru Gheorghe va primi ca urmare a deschiderii succesiunii defunctului Tasca Ioan decedat la 01.04.1982 şi a defunctei Tasca Elionora decedată la 27.10.2001, şi va dobândi în deplină proprietate şi posesie următoarele bunuri asupra cărora va deveni proprietar unic şi exclusiv: • Suprafaţa de 1671 mp intravilan situată în com. Matca, tarlaua T28 P3 cu vecinii: nord – Istrate Dorel, sud – Pohrib Maria şi Rarinca Gica, est – şosea Corod, vest – Popa Gica, conform TP 17504-79/28.10.1996, suprafaţă care este compusă din terenul ocupat de casa de locuit şi anexe pe o porţiune de 371 mp cât şi terenul arabil în suprafaţă de 1300 mp. • Imobilul casă de locuit în totalitate, imobil care se compune din 2 camere, un antreu, 3 chilere, o marchiză, două magazii, construcţie din vălătuci acoperită cu tablă şi care este situat în intravilanul comunei Matca, T28 P3, cu vecinii: nord – Istrate Dorel, sud – Pohrib Maria şi Rarinca Gica, est – şosea Corod, vest – Popa Gica. • Cota de 1/3 cu privire la despăgubirile sub forma de acţiuni tranzacţionate pe piaţa de capital în valoare de 40.186.000 lei vechi, stabilite prin dispoziţia nr. 999/15.06.2005 emisă de Primăria Comunei Matca. De asemenea, reclamantul-intimat Tasca-Bulgaru Gheorghe devine proprietar unic şi exclusiv asupra următoarelor suprafeţe de teren, situate în extravilanul comunei Matca: • Suprafaţa de 1,4671 ha teren extravilan situat în T32/2 P2 cu vecinii: nord şi sud – drum, est – Păunescu A., vest – Panaitiu Ion, (TP 17504-79/28.10.1996) • Suprafaţa de 1,9100 ha teren extravilan situat în T1/1 P1/1/17 cu vecinii: nord – teritoriul com. Munteni, est – Tasca Ion, sud – De, vest – Păunescu A. (TP 0509-81/20.11.2001), şi în a căror posesie va intra după semnarea prezentei tranzacţii. 2.2 Pârâta-apelantă R*** F*****, Primeşte ca urmare a ieşirii din indiviziune şi ca efect al partajului succesoral de pe urma defuncţilor Tasca Ioan şi Tasca Elionora în deplină proprietate şi posesie următoarele bunuri: • Suma de 15.000 lei reprezentând sulta la care se adaugă terenul extravilan în suprafaţă de 3866 situat în T62/1-3 P11 oferite de reclamantul Tasca Bulgaru Gheorghe în schimbul terenului intravilan ocupat de casa de locuit, a locuinţei succesorale şi anexelor situate în T28 P3, sumă ce va fi plătită la momentul semnării prezentei tranzacţii. • Cota de 1/3 cu privire la despăgubirile sub forma de acţiuni tranzacţionate pe piaţa de capital în valoare de 40.186.000 lei vechi, stabilite prin dispoziţia nr. 999/15.06.2005 emisă de Primăria Comunei Matca. Şi de asemenea, devine proprietara unică şi exclusivă asupra următoarelor suprafeţe de teren, situate în extravilanul comunei Matca: • Suprafaţa de 1272 mp situată în T23/1 P44 cu vecinii: nord şi sud – drum, est – Buzilă C., vest – Păunescu Aurelia, (TP 17504-79/28.10.1996) • Suprafaţa de 1,4672 ha, teren situat în T23/2 P2 cu vecinii: nord şi sud – drum, est – Buzilă I., vest – Păunescu Aurelia, (TP 17504-79/28.10.1996) • Suprafaţa de 3867 mp situată în T62/1-3 P11 cu vecinii: nord – Păunescu Aurelia, est şi vest – De, sud – Hulea A., (TP 17504-79/28.10.1996) • Suprafaţa de 3866 mp situată în T62/1-3 P11 cu vecinii: nord – Ciocan T., est şi vest – De, sud – Păunescu Aurelia, (TP 17504-79/28.10.1996) • Suprafaţa de 1,9100 ha situată în T1/1 P1/1/17 cu vecinii: nord – teritoriul comunei Munteni, sud – De, est - Păunescu Aurelia, vest – Lăcătuşu Panaite, (TP 17504-79/28.10.1996) Şi în a căror posesie va intra după semnarea prezentei tranzacţii. 2.3. Pârâţii-apelanţi Păunescu Mihail Nil, Păunescu Ciprian şi Păunescu Gheorghe, Acesta din urma prin curator special Păunescu Mihail Nil conform sentinţei civile 388/2012 pronunţată în dosarul nr. 2774/828/2011 al Judecătoriei Topoloveni, în calitate de moştenitori ai pârâtei-apelante Păunescu Aurelia, rămân în indiviziune şi primesc: • Suma de 15.000 lei reprezentând sulta la care se adaugă terenul extravilan în suprafaţă de 1271 mp din T23//1 P44 oferite de reclamantul-intimat Tasca Bulgaru Gheorghe în schimbul terenului intravilan ocupat de casa de locuit, a locuinţei succesorale şi anexelor situate în T28 P3, suma ce va fi plătită la momentul semnării prezentei tranzacţii. • Cota de 1/3 cu privire la despăgubirile sub forma de acţiuni tranzacţionate pe piaţa de capital în valoare de 40.186.000 lei vechi, stabilite prin dispoziţia nr. 999/15.06.2005 emisă de Primăria Comunei Matca. Şi de asemenea, dobândesc dreptul de proprietate comună şi exclusivă asupra următoarelor suprafeţe de teren situate în extravilanul comunei Matca: • Suprafa?a de 1271 mp situată în T23/1 P44, cu vecinii: nord ?i sud – drum, est – Păunescu A., vest – Lupu Ghe. Toader, (TP 17504-79/28.10.1996) • Suprafaţa de 1272 mp situată în T23/1 P44, cu vecinii: nord şi sud – drum, est – R*** F*****, vest – Păunescu A., (TP 17504-79/28.10.1996) • Suprafaţa de 1,4671 ha, teren situat în T23/2 P2 cu vecinii: nord şi sud – drum, est – R*** F*****, vest – Tasca-Bulgaru Gheorghe, (TP 17504-79/28.10.1996) • Suprafaţa de 3867 mp situată în T62/1-3 P11 cu vecinii: nord – R*** F*****, est şi vest – De, sud – R*** F*****, (TP 17504-79/28.10.1996) • Suprafaţa de 1,9100 ha situată în T1/1 P1/1/17 cu vecinii: nord – teritoriul comunei Munteni, sud – De, est – Tasca-Bulgaru Gheorghe, vest – R*** F*****, (TP 17504-79/28.10.1996) Şi în a căror posesie va intra după semnarea prezentei tranzacţii. Ca urmare a semnării acestei tranzacţii, pârâţii-apelanţi R*** F*****, Păunescu Mihail Nil, Păunescu Ciprian şi Păunescu Gheorghe se obligă să îşi retragă toate celelalte pretenţii invocate reclamantului-intimat în cererea reconvenţională şi în cererea de apel cu privire la bunurile mobile şi pasivul succesoral legat de înmormântarea şi pomenile defunctei Tasca Elionora, înţelegând să stingă pe cale amiabilă litigiul ce face obiectul dosarului 2672/324/2006 al Tribunalului Galaţi. Părţile (atât reclamantul, cât şi pârâţii) se obligă să renunţe la pretenţiile privind cheltuielile de judecată efectuate până în prezent în acest dosar. De asemenea, prin semnarea prezentei tranzacţii pârâţii atestă că au primit suma de 30.000 lei reprezentând sulta dată de reclamantul-intimat Tasca-Bulgaru Gheorghe. (R*** F***** 15.000 lei şi Păunescu Mihail-Nil, Păunescu Ciprian şi Păunescu Gheorghe în indiviziune suma de 15.000 lei). 2.3. Această înţelegere scrisă, neviciată, reprezintă voinţa liberă a părţilor, act pe care îl depunem la instanţa de judecată cu rugămintea de a o consfinţi printr-o hotărâre judecătorească de expedient, în temeiul art. 271-272 Cod procedură civilă. CLAUZE FINALE 3.1. Prezentul contract a fost încheiat într-un număr de 6 exemplare, din care câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţa de judecată. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Hotarare 176/2013 din 12.06.2013Amână pronunţarea la data 12.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2013pentru studiul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 30.04.2013pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 29.03.2013faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 28.02.2013în vederea deplasării în teren a expertului şi consilierului expert pentru verificarea aspectelor reluate în raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.01.2013pentru lipsă apărare intimată şi pentru a se depune raspuns la obiecţiuni de catre consilierul expert Irimia Vasile
pentru studiu şi comunicare răspuns la obiecţiuni
pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni
Admite obiecţiunile formulate de către apelantele-pârâte. Se va face adresă expertei Gaiţă Niţica în sensul de a răspunde la obiecţiunile formulate.De asemenea se va identifica bucătăria şi holul menţionate în Încheierea de Admitere în Principiu şi se va stabili valoarea acestora. Pentru fiecare bun expertizat se va preciza anul edificării, gradul de uzură şi va fi menţionat distinct în schiţa anexă. O copie a obiecţiunilor se va comunica expertei. Se va face adresă şi consilierilor-experţi. Termen - 23.10.2012, pentru când se vor cita părţile.
pron. pe obiective expertiză 26.09.
pron. 19.09. asupra obiecţiunilor la expertiză
Respinge cererea de repunere pe rol.Menţine măsura suspendării dispusă prin Încheierea din 20.01.2012
În temeiul art.244 pct.1 C.pr.civ. suspendă judecata . Cu recurs
pentru ca apelanta Radu R*** F***** să sesizeze instanţa de tutelă în vederea desemnării unui curator pentru numitul Păunescu Gheorghe
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor sesizarea instanţei de tutelă de către apelanta Radu R*** F***** în vederea desemnării unui curator pentru numitul Păunescu Gheorghe. T: 7.12.2011, S 3, T 1, se vor cita părţile.
Amână pronunţarea la 23.11.2011.
Anână pronunţarea la 22.11.2011.
lipsă procedura
pentru lipsă de apărare şi pentru citarea moştenitorilor la adresa corectă
lipsă procedură
Suspendă judecarea cauzei faţă de dispoziţiile art. 244 C.pr. civ.
Încheiere. Suspendă judecata apelului în temeiul art. 244 pct. 1 C.pr.civ. până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr. 2363/324/2009 al Judecătoriei Tecuci. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Acordă termen de judecată la data de 17.11.2009 Sala 3 timpul 1 pentru a se depune la dosar relaţii din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci
termen de judecată la 16.10.2009 sala 3 timpul 1 În temeiul art.6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat. Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sal al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil. Consecvent Hotărârii Adunării Generale nr.4 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen. Având în vedere şi procesul verbal din 31.08.2009 al Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST;
Suspendă judecarea cauzei în baza art. 244 pct. 2 Cod procedură civilă.
S-a acordat termen de judecată la data de 11.06.2009, sala 3, pentru comunicarea raportului de expertiză
Respinge cererea de recuzare
Termen de judecată la 22.05.2009 sala 3 timpul 1pentru efectuarea expertizei topometrice Fixează termen intermediar la data de 27.04.2009 ora 12.00ptr soluţionarea cererii de recuzare a expertului
Acordă termen la 14.04.2009 sala 3 timpul 1 pentru efectuare expertiză
Termen - 20.03.2009, S 3, T 1 - pt. probe
T - 26.02.2009, Sala 3, ora 12 - pentru administrare probatorii
Acordă termen la 19.02.2009, sala 3 timpul 1 pentru achitare taxă judiciară de timbru şi studiu înscrisuri
Acordă termen la 26.01.2009, sala 3 timpul 1 pentru lipsă de apărare