B******** I**
Intimat ReclamantB******** F******
Intimat Intervenient în nume propriuB******** C*********
Recurent PârâtB******** E****
Recurent PârâtB******** M***** D**
Intimat IntervenientAdmite actiunea precizata. Admite cererea de intereventie in interes propriu formulata de intervenienta Badicioiu Florica Respinge cererea de interventie in interes propriu formulata de defeunctul Badicioiu Adrian si continuata de mostenitorul sau Badicioiu Marius Adrian ca ramasa fara obiect. Dispune iesirea din indiviziune a partilor potrivit variantei IV din raportul de expertiza topo lotizare refacere Baiuta Alexandru. Compenseaza cheltuielile de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 18.09.2012.
pronunţare la 18.09.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.09.2012pronunţare la 11.09.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2012Respinge cererea
Incheiere de sedinta din 30.08.2012pronunţare la 30.08.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.08.2012admite in parte obiectiunile
Incheiere de sedinta din 06.06.2012pronunţare la 06.06.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2012Respinge obiectiunile formulate de reclamant si inervenienta B******** F******. Admite in parte obiectiunile formulate de pârât. Se vor efectua adrese căre expertii Dubuleac Liliana si Băiuţă Nicolae. Termen la data de 22 mai 2012, cu citarea părtilor.
amână pronuntarea la 04.04.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2012pentru comunicarea de relatii
Incheiere de sedinta din 20.03.2012lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 31.01.2012pronunţare la 29.11.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2011revenire adresa expert pentru refacerea raportului de expertiza
Admite cererea privind incheierea de partaj suplimentar.
amana pronuntarea la data de 14 iunie 2011
Incheiere de sedinta din 07.06.2011pentru depunerea expertizei topo si discutarea expertizei constructii
lipsa raport expertiza
lipsa raport expertiza
Desemneaza expert constructor prin tragere la sorti din lista de experti, pe expert Stoica Georgeta, ce urmeaza a fi încunostiintata asupra desemnarii, obiectivele expertizei sunt în încheierea de sedinta din data de 26 octombrie 2010, urmînd sa identifice bunurile imobile constructii mentionate în încheierea mai sus mentionata, sa procedeze la evaluarea acestora. Expertul constructor sa formuleze la rîndul sau propuneri de lotizare, sa arate daca imobilul poate forma mai multe unitati loicative, sa le evidentieze pe schita de plan si sa aiba în vedere optiunile partilor. Stabileste onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina de plata a reclamantului. Pune în vedere reclamantului sa achite si sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii onorariului de expert. Amîna judecarea cauzei la data de 8 februarie 2011, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta, urmînd a se reveni cu adresa catre expert Baiuta Nicolae si a se efectua adresa expertei Stoica Georgeta. Pronuntata în sedinta publica azi 23 noiembrie 2010.
Constata ca potrivit certificatului de mostenitor nr.698/27.02.1961de pe urma defunctului Stanciulescu Nicolae decedat la data de 23 iulie 1960 a ramas in calitate de mostenitor legal, descendent de gradul I , defuncta Badicioiu Eugenia cu o cota legala de 1/1. Constata ca masa bunurilor succesorale se compune din urmatoarele bunuri: - 2000 mp situat in vatra satului comunei Soimari, jud.Prahova - 4000 mp teren faneata situat in punctul ,, Pe Seciu,, com.Soimari, jud.Prahova - 4000 mp teren faneata situat in comuna Soimari , Jud.Prahova Constata ca potrivit certificatului de mostenitor nr.551/ 5 septembrie 1980 de pe urma defunctului Badicioiu Alexandru decedat la data de 27 august 1979 au ramas in calitate de mostenitori legali defuncta Badicoiu Eugenia in calitate de sotie supravietuitoare cu o cota de 1/1. Constata ca din masa bunurilor succesorale fac parte urmatoarele bunuri: - un teren in suprafata de 4000 mp, arabil, situat in com.Soimari, jud.Prahova Constata ca de pe urma defunctei Badicioiu Eugenia, decedata la data de 08.02.2008, au ramas in calitate de mostenitori legali, reclamantul Badicioiu Ion, paratii Badicioiu Constantin, Badicioiu Elena si intervenientul Badicioiu Adrian, in calitate de descendenti de gradul I, fiecare cu cate o cota de ¼. Constata ca din masa bunurilor succesorale fac parte urmatoarele bunuri: - un teren in suprafata de 10.028 mp, situat in punctul ,, Acasa,, - un teren in suprafata de 3615 mp, situat in punctul ,, Geroasa – Acasa,, teren intravilan - un teren in suprafata de 2168 mp, faneata, situat in punctul ,, Fundul Geroasei,, - un teren in suprafata de 13221 mp, faneata cu pomi, situat in punctul ,, Seciu,, - un teren in suprafata de 438 mp, arabil, situat in punctul ,, Acasa,, - peste drum, - o casa de locuit situata pe terenul din punctul ,,Acasa,, - un grajd situat pe acelasi teren Ia act ca reclamantul a renuntat la judecata cu privire la terenul din punctul ,, Vana Rece,,. Admite obiectiunile formulate la termenul din data de 11 mai 2010, urmand ca expertul sa precizeze daca terenurile identificate sunt dintre cele cu front la drumuri nationale si judetene si li se aplica procentul de 50% din valoare, va stabili totodata si categoria de folosinta a terenurilor intravilane, in suprafata de 10.028 mp situat in punctul ,, Acasa,, (schita nr.1) si 3615 mp situat in punctul ,, Geroasa – Acasa,, pentru ca fata de categoria de folosinta sa stabileasca si valoarea acestora avand in vedere valorile etalon minimale practicate de Camera Notarilor Publici. De asemenea in ceea ce priveste terenurile categoria de folosinta faneata va avea in vedere pretul minimal stabilit prin acelasi act ca cel mentionat mai sus. Dispune emiterea unei adrese catre Biroul local de expertize in vederea comunicarii unei liste cu experti constructor. Desemneaza in vederea intocmirii raportului de lotizare pe expert topo Baiuta Nicolae, urmand ca expertul sa propuna variante de lotizare, tianand seama de posesia si optiunile partilor, ( depuse la dosarul cauzei), pe cat posibil in natura, cu evitarea faramitarii excesive a terenurilor si plata sultelor prea mari. Variantele de lotizare vor fi formulate de catre expertul topo dupa intocmirea raportului de expertiza constructor. Stabileste termen de fond: 23.11.2010 cu citarea partilor. Pronuntata in sedinta publica azi, 26.10.2010.
Repune cauza pe rol. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosarul cauzei adeverinta nr.3563/8.10.2008 eliberata de Primaria comunei Soimari si sa precizeze daca terenul de 4000 mp situat la punctul Crucea Babii a format obiectul Lg.18/1991 si in caz afirmativ daca s-a emis proces verbal de punere in posesie si titlu de proprietate. Se va emite adresa catre Comisia locala de fond funciar Soimari sa comunice daca terenul de 4000 mp situat in punctul Crucea Babii a fost comasat de catre CAP Surani si defunctului Badiciou Alexandru i-a revenit un teren in punctul Casa Padurii, sa depuna documentatia ce a stat la baza acestei reconstituiri, adeverinta provizorie de reconstituire, sa precizeze daca s-a emis proces verbal de punere in posesie si titlu de proprietate. Stabileste termen la data de 26 oct.2010 cu citarea partilor. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.06.2010.
Amână pronuntarea pentru data de 18.06.2010. Pronuntată în sedinta publică azi, 15.06.2010.
Abilitează pe reclamantul B******** I**, prin încheierea de şedinţă să obţină relaţii de la CNVM Bucureşti şi S.C. ATLAS GIP S.A. Ploieşti, despre care acesta a făcut vorbire, respectiv procesul verbal şi tabelul privind înscrierea acţiunilor de către defuncta Bădicioiu Eugenia. Pune în vedere pârâţilor să depună în scris cererea de chemare a altor persoane, formulată oral în şedinţa publică de astăzi, în exemplare necesare pentru comunicare. Amânarea judecăţii cauzei la data de 15 iunie 2010 , termen pentru când se citează intervenientul Bădicioiu Adrian, căruia i se va comunica cererea de chemare în judecată a altor persoane. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 mai 2010 .
Amîna judecarea cauzei la data de 11 mai 2010, pentru cînd reclamantul Badicioiu Ion va depune diligentele necesare în vederea obtinerii relatiilor necesare privind certificatul de actionar, detinut de Badicioiu Eugenia. Admite obiectiunile formulate de catre pîrîti la raportul de expertiza tehnica topografica completare 2 Baiuta Nicolae, sens în care se efectueaza adresa expertul cu mentiunea de a reface lucrarea potrivit însdrumarilor instantei din încheierea de sedinta din data de 8 decembrie 2009 în sensul de Ş -expertul sa refaca lucrarea potrivit obiectiunilor depuse în scris la dosar de catre pîrîtii Badicioiu Constantin si Badicioiu Elena(f.91),urmînd sa aiba în vedere si criteriile stabilite prin valorile etalon minimale a Camerei Notarilor Publici prahova, respectiv ca valoarea se poate diminua , raportat la terenuri cu front la strada redus, terenuri cu acces îngustat etc. Ia act de declaratia reclamantului Badicioiu Ion prin apărator ca nu formuleaza obiectiuni la raportul de expertiza tehnica topografica completare 2. Pronuntata în sedinta publica azi 30 martie 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 30.03.2010Acorda la cererea apăratorului reclamantilor un nou termen de judecata, avînd în vedere imposibilitatea prezentarii la instanta a acestuia. Acorda la cererea pîrîtilor un nou termen de judecata pentru a lua la cunostinta continutul raportului de expertiza completare, în vederea formularii eventualelor obiectiuni la acesta. Amîna judecarea cauzei la data de 30 martie 2010, pentru cînd partile au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 9 februarie 2010.
Incheiere de sedinta din 09.02.2010Admite obiectiunile formulate de catre pîrîti la raportul de expertiza Baiuta Nicolae, sens în care se efectueaza adresa acestuia cu mentiunea de a reface lucrarea după cum urmeaza: -expertul sa refaca lucrarea potrivit obiectiunilor depuse în scris la dosar de catre pîrîtii Badicioiu Constantin si Badicioiu Elena(f.91),urmînd sa aiba în vedere si criteriile stabilite prin valorile etalon minimale a Camerei Notarilor Publici prahova, respectiv ca valoarea se poate diminua , raportat la terenuri cu front la strada redus, terenuri cu acces îngustat etc. Se revine cu adresă către expertul Băiuţă Nicolae, pentru a efectua şi depune lucrarea şi cu menţiunea că onorariul de expert a fost achitat. Acordă termen la data de 9 februarie 2010, în cunostinta partilor. Pronunţată în şedinţă publică astazi 8 decembrie 2009.
Incheiere de sedinta din 08.12.2009Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi în vederea citării reclamantului B******** I** cu menţiunea „personal la interogatoriu”, în vederea luarii unui supliement de interogatoriu,
Se revine cu adresă către expertul Băiuţă Nicolae, pentru a efectua şi depune lucrarea şi cu menţiunea că onorariul de expert a fost achitat. Acordă termen la data de 29 septermbrie.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează reclamantul B******** I** cu menţiunea „personal la interogatoriu”.pentru suplimentarea acestei probe. Pronunţată în şedinţă publică astazi 9 iunie 2009.
Incheiere de sedinta din 09.06.2009Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi în vederea citării reclamantului Bădicioiu Adrian cu menţiunea „personal la interogatoriu”,
În baza art.167 cod pr.civilă, constatând probele solicitate de ambele părţi ca fiind utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei,
Incuviintează cererea de amanare a judecatii cauzei formulată de apărătorul reclamantilor, sens în care acorda termen la data de 31 martie 2009 – complet 3 F , in cunostinţa părtilor.
În baza art.156 cod procedură civilă, faţă de cererea formulată de către pârâţi, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru angajarea unui apărător
Incheiere de sedinta din 11.12.2008