M******* G*******
Apelant InculpatC**** F***** D******
Apelant InculpatD********* R***** I**
Apelant InculpatT******** M*****
Intimat InculpatN**** F***** B*****
Intimat InculpatAdmite apelul inculpatului Dumitrescu Răducu Ion şi în consecinţă: Desfiinţează în partre în latură penală sentinţa apelată, în privinţa inculpatului Dumitru Răducu Ion şi pe fond pronunţând o nouă hotărâre reduce pedeapsa aplicată acestui inculpat pentru infracţiunea de favorizare a infractorului prev. şi ped. de art.264 alin.1 C.pen. cu aplicarea disp. art.75 lit.a şi 37 lit.b C.pen. la 1(un) an închisoare. Menţine restul dispoziţilor sentinţei. Ia act că apelanţii inculpaţi M******* G******* şi Corbu Florin Dumitru la câte 950 lei, cheltuieli judiciare către stat din care câte 800 lei reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu ce se vor avansa din fondurile Mnisterului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul de Avocaţi Prahova. Cu drept de recurs în temren de 1+0 zile de la pronunţare, iar pentru părtile lipsă de lşa comunicare. Definitivă pentru apelpanţii inculpaţi M******* G******* şi C**** F***** D******. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.03.2009.
Amână pronunţarea la data de 05.03.2009.
in vederea indeplinirii mandatului de aducere emis pe numele martorului din acte
lipsa martor
fata de neindeplinirea mandatului de aducere
administrare probe
Alte cauze, administrat probe, audiat martori din acte.
lipsa parte vatamata
Lipsă apărare.
lipsa procedura
LIPSA APARATORI
FATA DE NEINDEPLINIREA MANDATULUI DE ADUCERE EMIS PE NUMELE PARTII VATAMATE
in vederea audierii apelantilor inculpati lipsa
Cerere formulata de apărătorul ales in vederea studierii dosarului.
cerere lipsa aparare