C****** L***** D* F*** F****** I*** P*** P*****
ReclamantP***** T*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A***
PârâtRespins excepţia autorităţii de lucru judecat.Respins acţiunea, fără cheltuieli de judecată.
faţăde lipsa relaţiilor solicitate de la OCPI Arad ,urmezaă a se reveni cu adresa conform măsurilor dispuse la termenul din 15.01.2009 şi a se recita pârâţii lipsă.
in vederea citării pîrîţilor lipsă şi a efectu8ării unei adrese la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad t.29 ianuarie 2009
Faţă de excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtul P***** T***** prin întâmpinare,dat fiind relaţiile comunicate de reclamantă prin adresa nr. 25.914 din 09.12.2008 ,instanţa constată că se impune a se reveni adresa la reclamanta, cu menţiunea ,,în atenţia d-lui primar” ,pentru a lua măsurile ce se impun pentru a ne comunica copii certificate ale documentelor care au stat la baza eliberării titlului de proprietate nr.83944/25.04.1997, prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate pârâtului P***** T***** în baza Legii 18/1991 ,pentru teren cu vie,în suprafaţa de 1600 mp., precum si extras din documentaţia validata a aceleiaşi comisii reclamantei cu referire la reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea pârâtului de ordin 1, Văzând lipsa pârâţilor, constată necesar a se recita; Faţă de împrejurarea că pe rolul instanţei nu mai există fixate cauze pentru completul F2 în perioada de 11.12.2008-15.01.2009,incidenţa disp. Titlului XIII din Legea nr. 247/2005
Faţă de excepţia autorităţii de lucru judecat invocate de pârâtul P***** T*****, instanţa văzând obiectul dedus judecăţii şi temeiul de drept pe care se întemeiază acţiunea , că a fost ataşat dosarul nr. 1414/246/2007 al judecătoriei Ineu, dispune unirea excepţiei cu fondul , şi din oficiu , constată necesar a se efectua adresă la Comisia locală Ineu ,pentru a ne comunica copii certificate ale documentelor care au stat la baza eliberării titlului de proprietate nr. 83944/25.04.1997, prin care s-a reconstituit dreptul de propeitate pârâtului Pantea Teodor în baza Legii 18/1991 , pentru teren cu vie,în suprafaţa de 1600 mp. şi a se recita pârâţii lipsă.
Faţă de excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtul P***** T***** prin întâmpinare, văzând lipsa părţilor la termenul de azi ,instanţa constată necesar a se recita părţile, reclamanta cu exemplarul doi al întâmpinării depuse de pârâtul de ordin unu, fiind necesar a se acvira dosarul civil nr.1414/246/2007 al Judecătoriei Ineu, pentru a se verifica excepţia autorităţii de lucru judecat
faţă de cererea de amânare formulată de pârâtul P***** T*****, în vederea angajării unui apărător şi a formulării apărării ,în drept prev.art.156 c.proc.civ instanţa apreciază întemeiată şi pentru a se comunica exemplarul doi al întâmpinării cu reclamantua pentru studiere