S* S****** C****** S**
ReclamantS* P*** S** C*******
PârâtRespinge acţiunea principală ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională. Perfectează vânzarea intervenită între reclamanta-pârâtă în calitate de vânzătoare şi pârâta-reclamantă în calitate de cumpărătoare, privind imobilul construcţie, spaţiu comercial în suprafaţă de 81 m.p situat în Costeşti, str. Victoriei, bl.D7, parter. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic. Obligă reclamanta-pârâtă la plata sumei de 2188,26 lei cheltuieli de judecată către pârâta-reclamantă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2009
Amână pronunţarea în cauză la data de 24 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2009
Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin asociat Şuţă Aurelian în eventualitatea în care are nemulţumiri şi suspiciuni asupra acestui complet să formuleze cerere de recuzare. Încuviinţează cererea formulată de părţi, prin apărători. Pentru ca părţile să cunoască raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la 17 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2009
Admite cererea de înlocuire a d-nei expert Gherghe Maria. Emite adresă către d-na expert Gherghe Maria pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost încuviinţată cererea de înlocuire. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile să transfere onorariul în sumă de 500 lei în contul d-nei Bacalu Maria. Emite adresă către d-na Bacalu Maria să întocmească lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 24 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2009
Încuviinţează cererea de înlocuire a d-lui expert Popescu Grigore. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile să transfere onorariul în sumă de 500 lei din contul d-lui Popescu Grigore în contul d-nei Gherghe Maria. Emite adresă către d-na. expert Gherghe Maria să întocmească lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2008.
Admite cererea de înlocuire a d-lui expert Dumitrache Ion. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile să transfere onorariul în sumă de 500 lei din contul d-lui Dumitrache Ion în contul d-lui Popescu Grigore. Emite adresă către dl. expert Popescu Grigore să întocmească lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 16 dec.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2008
Admite cererea părţilor de înlocuire a d-nei expert Dan Rada. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile să transfere onorariul în sumă de 500 lei din contul d-nei Dan Rada în contul d-lui Dumitrache Ion. Emite adresă către dl. expert Dumitrache Ion să întocmească lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză. Se revine cu adresă către dl.expert Apostol Constantin să întocmească lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 18 nov. 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2008
Încuviinţează proba cu expertiza contabilă şi expertiza tehnică. Pune în vedere părţilor să achite onorariile în sumă de câte 500 lei pentru fiecare expert, câte 250 lei în sarcina reclamantei şi 250 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să precizeze intervalul în care a fost salariat la SC PUFI SRL, în ce funcţie şi ce atribuţii îndeplinea. De asemenea, să depună la dosar în măsura în care deţine, acte din care să rezulte achitarea diverselor debite ulterior primirii sumelor de bani. Emite adresă către d-l expert Apostol Constantin, după achitarea onorariului în sumă de 500 lei, să efectueze raportul de expertiză cu următoarele obiective : cu ce titlu au fost înregistrate în contabilitatea ambelor societăţi facturile fiscale; dacă se pot aprecia lichidităţile decare a dispus pârâta în fondul de casă la data emiterii chitanţelor către reclamantă; dacă aceste lichidităţi care permiteau plata numerar se încadrau în limitele prev. de legea contabilităţii; dacă se poate aprecia că sumele de bani primite prin chitanţe ar fi fost folosite ulterior la diverse debite, plăţi, etc.; dacă se pot evidenţia alte încasări ale reclamantei în intervalul iulie 2003- sept. 2003; să procedeze la actualizarea sumei care a reprezentat plata imobilului. Emite adresă către d-na expertă Dan Rada, după achitarea onorariului în sumă de 500 lei, să efectueze raportul de expertiză cu următoarele obiective : să identifice spaţiul comercial care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare (f.10 dosar) şi menţionat în facturile fiscale; să precizeze dacă suprafaţa aferentă spaţiului se menţine sau se constată extinderi la spaţiul comercial dobândit în 1998, eventuale îmbunătăţiri. Amână judecarea cauzei la 28 oct. 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2008
Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor. Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorilor, Amână judecarea cauzei la 23 sept. 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2008
Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului ales al pârâtei. Pentru ca reclamanta să cunoască răspunsurile la interogatoriu şi în vederea discutării expertizelor, Amână judecarea cauzei la 02 sept. 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2008
Pune în vedere ambelor părţi să certifice pentru conformitate actele depuse. Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin apărător, să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 24 iunie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2008
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi interogatorii. Respinge proba testimonială. Prorogă discutarea probei cu expertiză de specialitate privind identificarea spaţiului care a făcut obiectul înstrăinării, după administrarea interogatoriilor. În baza disp. art. 222 C.pr.civ. pune în vedere reprezentantului reclamantei-pârâte să răspundă în scris la întrebări, urmând să remită instanţei interogatoriul semnat şi sigilat. Pune în vedere reclamantei să depună interogatoriu pentru pârâta-reclamantă. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la 3 iunie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2008
Pune în vedere pârâtei, prin apărător, dacă îşi menţine pretenţiile pe cererea reconvenţională în sensul de a se pronunţa o hotărâre care să ţină loc de act autentic, conform art.5 şi 6 din O.M.J. pentru aplicarea Legii 146/1997, să timbreze cu suma de 638,26 lei şi timbru judiciar în sumă de 5 lei. De asemenea, pune în vedere părţilor să depună la dosar actele contestate, sub sancţiunea art. 1551 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 06 mai 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2008.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei SC. PUFI SRL Costeşti. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar înscrisurile contestate. Pentru lipsă de apărare, Amână judecarea cauzei la 08 aprilie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2008