S***** R****
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială. În temeiul disp. art. 281 alin. 1 C.pr.civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate atât în cuprinsul cât şi în dispozitivului Sentinţei civile nr. 6860/16.03.2010, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 26808/212/2008, în sensul înscrierii corecte a numelui pârâtului S***** R**** în loc de SETTAR RUJDI cum din eroare s-a înscris în atât în cuprinsul cât şi în dispozitivului Sentinţei civile nr. 6860/16.03.2010. Restul dispoziţiilor din cuprinsul hotărârii rămân neschimbate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.06.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 18.06.2013lipsa dosar
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Admite in parte cererea de chemare in judecata Respinge petitul 2 si 3 din actiunea introductive de instanta ca neantemeiate. Admite in parte cererea reconventionala. Respinge cererea paratilor reclamanti reconventional priviind includerea in masa bunurilor succesorale a imobilului- apartament situat in Cumpana str. Constantei nr. 103 Bl. G3, Sc B, Ap.17 jud Constanta. Constanata deschisa succesiunea ramasa de pe urma defunctului Settar Zechi , decedat la data de 21.01.2007. Masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Settar Zechi se compune din din bunul imobil (teren si constructie ) situat in comuna Cumpana str. Narcisei nr. 29 jud. Constanta – bun dobandit de defunct potrivit Sentintei civile nr. 13475/16.12.2004 – si are o valoare de 41.011,824 lei Au calitatea de mostenitori cu vocatie succesorala concreta si efectiva la mostenirea defunctului Settar Zechi : - SETTAR SAIDE (reclamanta – parata reconventional) – in calitate de sotie supravietuitoare in cota de 1/2 parte; - SETTAR FIRDEUS (parat – reclamant reconventional) – in calitate de ascendant privilegiat in cota de 1/4 parte; - SETTAR RUJDI (parat- reclamant reconventional) – in calitate de ascendant privilegiat in cota de 1/2 parte; Dispune sistarea starii de indiviziune in priviinta bunul imobil (teren si constructie ) situat in comuna Cumpana str. Narcisei nr. 29 jud. Constanta, urmand ca partajul sa se faca in natura prin formarea a doua loturi, potrivit planului de dezmembrare propus in Varianta 1 Anexa 1 la raportul de expertiza tehnica imobiliara (lucrare efectuata de d-na expert Chera Carmen- parte integranta din prezenta) dupa cum urmeaza: LOTUL nr.1- teren in suprafata de 739,90 mp si constructii C1- locuinta 3 camere si hol, magazie C1-, avand conotatiile 1-2-3-4-JIHGFEDCBA (vecinatati : N- Act Ilfant, S-lot 2,E-Dultef Gheorghe,V-str. Narcisei) – se va atribui reclamantei SETTAR SAIDE; LOTUL nr. 2- teren in suprafata de 1.158,95 mp si constructii C1-locuinta compusa din camera, hol, camara, C2-locuinta si C3-WC, avand conotatiile ABCDEFGHIJ-5-6-7-8-9 (vecinatati : N- lotul 1, S- Tudor Zlate, E-Dultef Gheorghe,V-str. Narcisei)- se va atribui paratilor reclamanti reconventional SETTAR FIRDEUS si SETTAR RUJDI. Ia act ca paratii reclamanti reconventional SETTAR FIRDEUS si SETTAR RUJDI si-au manifestat acordul de a ramane in continuare in indiviziune asupra lotului nr. 2. In temeiul disp.art. 276 C.pr.civ. dispune compensarea cheltuielilor de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 16.03.2010
lipsă raport de expertiză
pentru administrare probe
Amână pronuntarea la 3.11.2009
alte cauze
PENTRU ADMINISTRARE PROBA TESTIMONIALĂ acxordă termen la 22.09.2009 ora 12,00
pentru administrare probe
PENTRU ADMINISTRAREA PROBEI TESTIMONIALE
administrare probe
pentru a se comunica cererea reconventionala si intampinarea , reclamantilor
pentru pregatirea apararii , de catre parati