T**** I***
ReclamantT**** A****
ReclamantC********* D******
PârâtG***** M****
PârâtC******* A**
PârâtAdmite actiunea.Dispune iesirea din indiviziune.
Pentru refacerea raportului de expertiza cu convocarea partilor .
Pentru a se face adresa la expert sa faca dovada convocarii partilor la expertiza.
Pentru a se observa raportul de expertiza.
Lipsa rapoarte de expertiza.
Pentru a se inainta adresa catre expert.
Pentru a se face dovada achitarii onorariului expert.
Admite în principiu acţiunea aşa cum a fost completată de către reclamanţii T**** I*** şi T**** A****, împotriva pârâţilor: C********* D******,G***** M**** şi C******* A**. Admitea acţiunea aşa cum a fost completată privind nulitatea contractului de tranzacţie. Respinge cererea formulată de pârâţi privind nulitatea actului sub semnătură privată încheiat între reclamanţi şi pârâtul C********* D******. Constată deschisă succesiunea defunctului Stancu D Antonie, iar ca moştenitori pârâţii, în calitate de descendenţi de gradul I. Constată că masa succesorală se compune din suprafaţa de 18.600 m.p. m.p. teren situat în oraşul Balş. Constată dreptul fiecărei părţi de câte 1/3 din această masă succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune.
Cerere de amânare din partea apărătorului pârâţilor.
Apărătorul pîrîţilor a solicitat acordarea unui nou termen de judecată în continuare, pentru a depune cerere reconvenţională în raport de completarea depusă de reclamanţi.
Apărătorul reclamanţilor a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru a studia întâmpinarea depusă la completarea la acţiune şi pentru a răspunde la aceasta.
Apărătorul pârâţilor a solicitat acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştiinţă de precizarea depusă la acţiune.
Cerere de amânare din partea reclamanţilor în vederea angajării unui apărător .