C****** A**
ReclamantP******* F****** (*** C****** F*******
ReclamantC***** C****** P*** P*****
PârâtAdmite cererea formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.2275/17 decembrie 2010, în sensul că hotărârea respectivă este dată cu calea de atac a recursului în termen de 15 zile de la comunicare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.03.2011.
Admite acţiunea. Constată că reclamantele au dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de 30 de ani dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 519 m.p. situat în intravilanul comunei Ceraşu, sat Slon nr. 93, jud.Prahova, aşa cum a fost identificat prin raportul de expertiză Neagu Nicu şi schiţa de plan anexă. Constată că reclamantele au dobândit prin efectul accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate asupra construcţiei edificată pe terenul în suprafaţă de 519 m.p., aşa cum a fost identificată prin raportul de expertiză construcţii Ţinteanu Bogdan şi schiţa de plan anexă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.12.2010
Amana pronuntarea la 17.12.2010.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 14 dec.2010, pentru când se vor cita părţile. Pune în vedere reclamantelor să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru calculată în raport de valoarea de 6.228 lei stabilită prin raportul de expertiză topo Neagu Nicu pentru teren şi la valoarea de 87.472 lei stabilită prin raportul de expertiză construcţii Ţinteanu Bogdan pentru construcţia edificată pe teren, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.10.2010.
Acordă termen la data de 26 octombrie 2010,pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 iunie 2010.
Se revine cu adresă către experţii Neagu Gheorghe Nicu şi Ţinteanu Bogdan, pentru a efectua şi depune lucrarea sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare . Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2010, pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 27 aprilie 2010.
Desemnează prin tragere la sorţi expert tehnic topograf pe domnul expert Neagu Gheorghe Nicu şi expert construcţii pe domnul Ţinteanu Bogdan, care urmează a fii înştiinţaţi asupra desemnării, obiectivele expertizei sunt cele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 15 decembrie 2009 (f.57) dosar, onorariul a fost achitat chitanţele fiind depuse în original la dosar, urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev.de art.208-209 c.pr.civ. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării experţilor tehnici topograf Neagu Gheorghe Nicu şi constructor Ţinteanu Bogdan. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2010, pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 2 martie 2010.
Încuviinţează pentru reclamanţi în dovedirea acţiunii proba cu înscrisuri, proba testimonială cu doi martori, proba cu o expertiză topografie, având ca obiective: identificarea, măsurarea şi evidenţierea pe schiţa de plan a terenului ce face obiectul acţiunii, cu vecinătăţi şi evaluare şi o expertiză construcţii având ca obiective: descrierea construcţiei cu stabilirea valorii de circulaţie. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei până la sfârşitul şedinţei de judecată lista cu numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi. Stabileşte onorariu în cuantum de 600 lei pentru expertiza topografică şi 600 lei pentru expertiza construcţii, ce vor fi suportate de către reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să depună la dosar în termen de cinci zile ,dovada achitării onorariului de expert. Se solicită de la Biroul Local de Expertiză Prahova,lista experţilor tehnici topografici şi construcţii în vederea desemnării unui expert în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2010, pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 15 decembrie 2009.
Acorda la cererea reclamantei C****** A**, un nou termen pentru lipsa de apărare. Amîna judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2009, pentru cînd se citeaza părtile care nu au termen în cunostinta. Proroga discutarea probatoriului pentru termenul urmator. Pronuntata în sedinta publica azi 7 octombrie 2009.
Respinge cererea de abtinere formulata de d-na judecătorIacob Elena. Data in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi 5 iunie.2009.
in vederea solutionarii cererii de abtinere
Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a paratei, invocată de instantă din oficiu, şi in consecintă : Respinge actiunea civilă în constatare formulată de reclamantele C****** A**, domiciliată în Bucuresti, str. Bolintineanu, nr. 5, et.3, ap. 12, sector 3 şi PETRESCU FLORICA, domiciliată în Bucuresti, sos. Iancului, nr. 45, sector 2 impotriva pârâtei COMUNA CERASU, jud. Prahova – prin primar. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntată în sedintă publică astăzi, 10 decembrie 2008.