S***** M***** -******
ReclamantS***** E****
PârâtC**** S******
MartorB**** E****
MartorS****** C***** (****** C**********
PetentAdmite cererea. Ia act de acordul de tranzactia partilor, pe care o consfinteste in continutul dat. Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Valenii de Munte. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 27.04.2016.
Hotarare 771/2016 din 27.04.2016în vederea înceierii unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 09.03.2016pentru respectarea principiului repartizării aleatorii şi al continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016faţă de cererea motivată a apărătorului pârâţilor
Incheiere de sedinta din 25.11.2015lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 14.10.2015relaţii
Incheiere de sedinta din 02.09.2015pentru a da posibilitate pârâţilor prin apărător să studieze precizarea formulată de apărătorul reclamantului
Incheiere de sedinta din 03.06.2015pentru ca reclamanta să motiveze în fapt şi în drept cererea referitoare la anularea certificatului de moştenitor
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Admite exceptia incompatibilitatii invocata din oficiu de catre presedintele completului 2F - judecator Jica Antonela Alis. Dispune inaintarea dosarului in vederea repartizarii aleatorii. Irevocabila.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Înaintarea prezentului dosar completului cu numărul imediat următor, în vederea soluţionării excepţiei incompatibilităţii, invocată din oficiu de preşedintele completului de judecată 2 F. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2015.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Admite, în parte, acţiunea. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei A din raportul de expertiză lotizare Andreescu Florin Gabriel şi planul de situaţie anexă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.06.2014.
Hotarare 903/2014 din 02.06.2014Amână pronunţarea la data de 02.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2014LIPSĂ RAPORT DE EXPERTIZĂ LOTIZARE
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Admite, în principiu şi în parte, acţiunea. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională. Constată că de pe urma defunctului Stoica Ion-decedat la data de 19 noiembrie 1982, cu ultim domiciliu în oraşul Slănic, jud.Prahova au rămas ca moştenitori Stoica Neculai, Stoica Gheorghe, Stoica Constantin şi Stoica Petre-toţi în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 1/4, aşa cum s-a menţionat în certificatul de moştenitor nr.372/30 mai 1983. Constată că Stoica Gheorghe a decedat la data de 21.01.1998, având ca singur moştenitor-descendent de gradul I pe reclamantul Stoica Mircea Lucian, care culege prin reprezentare cota de 1. Constată că Stoica Constantin a decedat la data de 2 mai 1998, nu a fost căsătorit şi nu a avut copii, având ca moştenitor pe reclamantul Stoica Mircea Lucian-nepot de frate, care culege cota de 1. Constată că Stoica Neculai a decedat la data de 15 octombrie 1998, având ca moştenitori pe Stoica Maria-soţie supravieţuitoare şi pe reclamantul Stoica Mircea Lucian-nepot de frate predecedat aşa cum s-a menţionat în certificatul de moştenitor nr.38/1 februarie 1999. Constată că potrivit tranzacţiei încheiată la data de 23 iunie 1999 cu reclamantul Stoica Mircea Lucian, numita Stoica Maria a renunţat la cota-parte ce i se cuvenea de la defunctul soţ, astfel că reclamantul culege cota-parte de 1. Constată că Stoica Petre a decedat la data de 7 februarie 2000, având ca moştenitor pe pârâta S***** E****-în calitate de soţie supravieţuitoare şi legatară universală potrivit testamentului autentificat sub nr.219/05.02.1999 de Biroul Notarului Public Minea Octavian, aşa cum s-a menţionat în certificatul de moştenitor nr.107/13 august 2003, care culege cota-parte de 1. Constată că pârâta S***** E**** a decedat la data de 15 decembrie 2011, având ca moştenitori-legatari pe pârâţii Boboc Gheorghe şi Boboc Mariana, aşa cum s-a menţionat în certificatul de moştenitor nr.120-de calitate/28 decembrie 2011 emis de Biroul Notarului Public Iancu Laura Ioana, care culeg cota-parte de 1. Constată că reclamantul are o cotă-parte totală de 3 iar pârâţii au o cotă-parte de 1. Constată că masa succesorală se compune din: -teren în suprafaţă de 943 m.p. curţi-construcţii, situat în oraşul Slănic, str.Calea Ploieşti nr.2, jud.Prahova, în valoare de 18.860 lei; -teren în suprafaţă de 7.852 m.p. fâneaţă, situat în extravilanul oraşului Slănic, punct Bordeica, jud.Prahova, în valoare de 7.852 lei; -teren în suprafaţă de 7.492 m.p. situat în extravilanul oraşului Slănic, punct Bărbieri, jud.Prahova, în valoare de 7.492 lei, toate terenurile aşa cum au fost identificate prin raportul de expertiză topo preparatorie Andreescu Florin-Gabriel şi planurile de situaţie anexă. -construcţie locuinţă situată în oraşul Slănic, Calea Ploieşti nr.2, jud.Prahova, compusă din trei camere, hol, bucătărie şi prispă, la care este adăugat un spaţiu adăpostit-aplecătoare, cu rol de bucătărie de vară, depozit, atelier gospodăresc, în valoare de 18.920 lei şi anexă compusă din garaj şi closet, situată la aceeaşi adresă, în valoare de 878 lei, imobile aşa cum au fost identificate prin raportul de expertiză construcţii preparatorie Dumitreanu Florin-Radu şi planul de situaţie anexă. -construcţie locuinţă situată în oraşul Slănic, Calea Ploieşti nr.2, jud.Prahova, compusă din patru camere, două holuri, prispă şi aplecătoare, în valoare de 4.100 lei, aşa cum a fost identificată prin raportul de expertiză construcţii completare Dumitreanu Florin-Radu şi planul de situaţie anexă. Pentru întocmirea raportului de expertiză lotizare desemnează pe dl.expert Andreescu Florin-Gabriel, căruia i se emite adresă în acest sens. Pune în vedere reclamantului şi pârâţilor să depună la dosar opţiuni de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei şi pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile să achite şi să depună la dosar dovada de plată a onorariului. Acordă termen la 7 aprilie 2014, pentru când se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.02.2014.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Amână pronunţarea la 10.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2014pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.12.2013lipsa expertiză,imposibilitatea prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 21.10.2013preschimbă termenul de judecată la data de 21.10.2013, pentru c ând se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta secreta din 11.06.2013completarea expertiza topo
Incheiere de sedinta din 23.05.2013se revine cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 11.04.2013adresa primaria Slanic
Incheiere de sedinta din 14.03.2013pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi al repartizarii aleatorii a cauzelor
Incheiere de sedinta din 24.01.2013repune cauza pe rol pentru continuarea judecatii. stabileste termen in data de 24.01.2013, pentru cand se citeaza partile.
Incheiere de sedinta din 15.11.2012amana pronuntarea la data de 15.11.2012
Incheiere de sedinta din 08.11.2012sa depuna reclamantul înscrisuri
Incheiere de sedinta din 12.07.2012pentru precizare
lipsa expertiză
introducere în cauza a mostenitorilor, revenire cu adresa catre expert Dumitreanu si Andreescu
revenire cu adresa pentru expertul constructor, termen în vederea completarii expertizei topografice
completare expertiza
refacere expertiza
pt studierea expertizei
lipsa rap.exp.constructii
Respinge cererea de reexaminare împotriva încheierii de şedinţă din data de 10.06.2010, ca terdivă. Respinge cererea de reexaminare împotriva încheierii de şedinţă din data de 14.10.2010, ca neîntemeiată. Menţin sacţiunea amenzii judiciare în cuantum de 300 lei aplicată expertului Sarivan Carmen prin încheierea de şedinţă din data de 10.06.2010, precum şi sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată expertului Sarivan Carmen prin încheierea de şeidnţă din data de 14.10.2010. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2010.
În temeiul art. 108 ind.1 alin. 1 pct. 2 lit.c,C.pr.civilă, aplică amendă judiciară în sumă de 500 lei , expertului constructor Sarivan Carmen . Executorie.Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii persoanei amendate. Se va comunica măsura dispusă Biroului de Executări civile pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate. Dispune înlocuirea expertului constructor Sarivan Carmen cu un alt expert expert din lista generală aflate pe site-ul oficial al Ministerului de Justiţie. În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă , instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea construcţii şi desemnează expert constructor pe dl. Dumitrean Florin - Radu, căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării , să aibă în vedere obiectivele stabilite prin încheierea din data de 21.01.2010 şi cu menţiunea achitării onorariului în cuantum de 800 lei,suportat în cote egale de ½ de reclamant şi pârâtă şi să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 209 C.pr.civilă . Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului constructor Dumitrean Florin-Radu, prin înlocuirea expertului Sarvivan Carmen şi se va solicita să se ia măsurile necesare în vederea depunerii în termen legal a expertizei dispuse. Se va înştiinţa expertul Sarivan Carmen asupra înlocuirii sale. Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2010 , în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 14.10. 2010 .
În temeiul art. 108 ind. 1 alin.1pct. 2 lit. c, C.pr.civilă , aplică amendă judiciară în sumă de 300 lei,expertului constructor Sarivan Carmen . Executorie.Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile ,de la comunicarea prezentei încheieri , persoanei amendate. Se va comunica măsura dispusă Biroului de executări civile în vederea înregistrării şi punerii în executare. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică topografică Andreescu Florin . Se revine cu adresa către expertul constructor Sarivan Carmen pentru a întocmi şi depune lucrarea cu respectarea termenului prev. de art.209 C.pr.civilă,sub sancţiunea unei alte amenzi judiciare în caz de neconformare. Amână judecata cauzei la data de 14 octombrie 2010 ,în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 10 iunie 2010 .
Revenirea cu adresă către fiecare dintre experţii topograf Andreescu Florin şi constructor Sarivan Carmen , pentru a întocmi şi depune lucrarea dispusă, cu respectarea termenul prev. de art. 209 c.pr.civilă , cu menţiunea achitării onorariului, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, si cu precizarea pentru expertul Sarivan Carmen ca la intocmirea lucrarii sa studieze toate actele aflate la dosar, urmând a se deplasa la instanta in acest sens, cât si pentru a ridica chitanta de plata a onorariului.
Revenirea cu adresă către fiecare dintre experţii topograf Andreescu Florin şi constructor Sarivan Carmen , pentru a întocmi şi depune lucrarea dispusă, cu respectarea termenul prev. de art. 209 c.pr.civilă , cu menţiunea achitării onorariului ,chitanţele fiind depuse la dosar , în original, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Acordă termen la data de 15 aprilie 2010 ,pentru când părţile ai au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 25 februarie 2010 .
Efectuarea raportului de expertiză tehnică construcţii de către expert Sarivan Carmen , căreia i se va întocmi adresă prin care va fi înştiinţată asupra desemnării, să efectueze şi să depună lucrarea dispusă cu respectarea termenului prev. de art. 209 c.pr.civilă . Obiectivele expertizei tehnice constructii sunt: -identificarea, evidenţierea pe schita plan şi evaluarea tuturor construcţiilor edificate pe terenurile ce fac parte din masa succesorală. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul constructor în sumă de 800 lei, urmând a fi suportat în cote de ½ de către reclamant şi pârâtă-ţinând cont că în cauză s-a formulat cerere reconventională de către pârâtă- cărora li se pune în vedere , prin reprezentanţi legali , să achite şi să depună la dosar în termen de 5 zile, de la încuviinţarea probei, chitanta de plată a onorariului. Se revine cu adresă către expertul topograf Andreescu Victor, pentru a întocmi şi depune lucrarea dispusă cu respectarea termenului prev.de art.209 c.pr.civilă, cu menţiunea că onorariul său a fost majorat cu suma de 700 lei ,urmând a fi achitat de către reclamant. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului constructor-Sarivan Carmen, şi se va solicita să se ia măsurile necesare în vederea depunerii în termen legal a celor două expertize dispuse. Acordă termen la data de 25 februarie 2010 ,în cunoştinţa părţilor. Pronuntată in şedinţă publică , azi , 21 ianuarie 2010.
Ia act că reclamantul înţelege să renunţe la proba testimonială. Emiterea unei adrese către Primăria or.Slănic, pentru a comunica instanţei : - un duplicat al certificatului de deces pentru def.Stoica Ion , decedat la data de 19.11.1982 ,cu ultimul domiciliu în or.Slănic, str.Calea Ploieşti nr. 2,jud.Ph ; - dacă terenul situat în or.Slănic ,str. Calea Ploiesti, nr. 2 , jud.Prahova, în suprafaţă de 900 mp,a fost dezmembrat ; -în caz afirmativ , să comunice care sunt proprietarii menţionaţi în rolul agricol; -să comunice conditiile acestei dezmembrări. Încuviinţează pentru reclamant, proba cu expertiză tehnică de specialitate topografică ,având ca obiective: -identificarea, măsurarea, pozitionarea pe schiţa plan şi evaluarea terenurilor ce formează obiectul acţiunii ,cât şi a terenurilor ce formează obiectul completării,în suprafaţă de 4oo mp şi 3oo mp; -expertul să verifice evidenţele rolului agricol cu privire la terenul de 900 mp,situat în or.Slănic. str. Calea Ploiesti nr. 2 ,pentru a preciza, dacă această suprafaţă , a fost dezmembrată în 4oo mp şi 5oo mp. De comun acord , părţile solicită desemnarea expertului topograf ANDREESCU FLORIN , pentru a întocmi lucrarea dispusă. Desemnează expert topograf pe dl. Andreescu Florin, căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării , să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul de azi . Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina de plată a reclamantului. Pune în vedere acestuia ,prin apărător, să achite şi să depună la dosar dovda de plată a onorariului pentru expert , în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Totodată ,se va aduce la cunoştinţă expertului desemnat , să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 208-209 c.pr.civilă . Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf - Andreescu Florin şi se va solicita să se ia măsurile necesare în vederea depunerii în termen legal a celor două expertize dispuse. Acordă termen la data de 21 ianuarie 2010,în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 12 noiembrie 2009.
Încuviinţează pentru reclamant, proba cu interogatoriul pârâtei, proba cu înscrisuri şi proba cu doi martori, a căror nume şi adrese le va indica în termen de 5 zile, în vederea citării . Încuviinţează pentru pârâtă , proba cu înscrisuri , proba cu interogatoriul reclamantului , proba cu doi martori , cei sus menţionati, urmând a fi citaţi la adresele indicate. Acordă termen la data de 12 noiembrie 2009 , pentru când: Se vor cita părţile cu menţiunea personal la interogatoriu şi martorii propuşi de pârâtă, dar şi cei propuşi de reclamant, după indicare. Pune în vedere reclamantului , prin apărător, să depună la dosar înscrisuri cu privire la provenienţa bunurilor ce fac parte din masa succesorală,certificat de deces de pe urma def.Stoica Ion , decedat la data de 19 noiembrie 1982,arborele genealogic. Prorogă discutarea privind efectuarea expertizelor de specialitate,după administrarea celorlalte probatorii. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 15 octombrie 2009 .
Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2009, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 9 septembrie 2009.
Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamantului cu privire la amânarea judecăţii cauzei în vederea studierii întâmpinării formulată de pârâtă, D I S P U N E : Amânarea judecăţii cauzei la data de 9 septembrie 2009, termen în cunoştinţa părtilor. Pronuntată în şedinta publică, azi 27 mai 2009 .
pentru studierea întâmpinării şi cererii de completare a actiunii.
Pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile să depună la dosar în copii certificate înscrisuri prin care să-şi dovedească calitatea de moştenitori acceptanţi, de succesibili ai fiecăruia dintre defuncţi şi respectiv certificatele de moştenitor. Amânarea judecăţii cauzei la data de 8 aprilie 2009, termen în cunoştinţa părtilor. Pronuntată în şedinta publică, azi 18 februarie 2009 .
Amânarea judecăţii cauzei la data de 18 februarie 2009, termen în cunoştinţa părtilor. Pronuntată în şedinta publică, azi 10 decembrie 2009 .
Incheiere de sedinta din 10.12.2008